集聚經(jīng)濟與地區(qū)收入差異研究 ——以長三角地區(qū)為例
發(fā)布時間:2021-10-30 09:08
區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題是發(fā)展經(jīng)濟學與區(qū)域經(jīng)濟學關(guān)注的重點問題,而地區(qū)收入差異是區(qū)域發(fā)展不平衡的主要表現(xiàn)形式之一。改革開放以來,長三角的蘇浙滬兩省一市因其相對較高的收入水平吸引了大量的勞動力等經(jīng)濟要素,經(jīng)濟要素的大量集聚使長三角地區(qū)成為我國經(jīng)濟的中心區(qū)域,為什么長三角地區(qū)有著較高的收入水平?地區(qū)收入差異的決定因素有哪些?本文嘗試對傳統(tǒng)經(jīng)濟學和新經(jīng)濟地理學關(guān)于地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟的理論進行歸納與綜合,找到它們之間的契合點,并以長三角地區(qū)為研究背景,全面分析地區(qū)收入差異和集聚經(jīng)濟問題。文章從集聚經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)出發(fā),主要基于古典經(jīng)濟學、新古典經(jīng)濟學與新經(jīng)濟地理學的理論,從區(qū)域分工外部性、基于新經(jīng)濟地理學的外部性、公共產(chǎn)品外部性與城市集聚外部性的角度系統(tǒng)地論述了集聚經(jīng)濟的形成機制,集聚經(jīng)濟引發(fā)地區(qū)收入差異機制;在一個簡化的新經(jīng)濟地理模型的基礎(chǔ)上推導出了一個工資收入方程,從數(shù)理上證明了集聚經(jīng)濟的一個重要量化指標——市場獲得與工資收入之間的正相關(guān)關(guān)系。為了進一步地探求集聚經(jīng)濟與地區(qū)收入差異之間的關(guān)系,本文以長三角地區(qū)25個城市為研究對象,分別從四個外部性的角度詳細地描述了長三角各城市的集聚經(jīng)濟發(fā)展...
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?4?2002-2012年上海市和江蘇省各市王資收入趨勢變化圖??
圖3.?5?2002-2012年浙江省各市工資收入趨勢變化圖??3.?2.?2長H角地區(qū)的收入差異??
03C^JCSlCMCNICSl〇qCS3〇gC^CS3??圖3.?6?2002-2012年長H角巧城市工資收入的平均差、標準差、極差柱形圖??觀察圖3.6可發(fā)現(xiàn),極差值除了在2005年有所減小W外,其他年份都在上升,??由2002年的B526元增長到2012年的42856元,其中最大值均來自于上海,最小值??來源于淮安(共6年)或宿遷(共5年)。類似地,平均差從2002年的2942元增長??到2012年的6661元,標準差由2002年的3540元增長到2012年的8419元。W上3??個指標值的增長說明長=角地區(qū)間絕對工資收入差異在不斷擴大。這種絕對差異的擴??大一方面來源于確實存在的地區(qū)差異,也可能來源于各城市工資收入絕對值的普遍大??幅度增長,所W需要進一步考量相對差異程度來剔除這種影響。??相對差異程度指標有極值比率、變異系數(shù)與基尼系數(shù)等。極值比率指的是最大指??標數(shù)值與最小指標數(shù)值的比值。變異系數(shù)考量的是各指標值的相對變異程度,通常是??標準差和其平均數(shù)的比值。基尼系數(shù)則是考察收入分配公平程度的重要指標,這個指??數(shù)通常在0-1之間。這蘭個指標的數(shù)值越大
【參考文獻】:
期刊論文
[1]外部性、運輸網(wǎng)絡與城市群經(jīng)濟增長[J]. 李煜偉,倪鵬飛. 中國社會科學. 2013(03)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚提高了城市生產(chǎn)率嗎?——城市規(guī)模視角下的門限回歸分析[J]. 孫曉華,郭玉嬌. 財經(jīng)研究. 2013(02)
[3]長三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴散的空間計量分析[J]. 畢秀晶,寧越敏. 經(jīng)濟地理. 2013(01)
[4]市場獲得的區(qū)域分布與經(jīng)濟增長[J]. 趙永亮. 南開經(jīng)濟研究. 2012(06)
[5]出口開放、外部性與地區(qū)工資差異研究——新經(jīng)濟地理觀點[J]. 王曉碩,王維國. 軟科學. 2012(07)
[6]空間交易成本、市場獲得與企業(yè)區(qū)位[J]. 王良舉. 南大商學評論. 2012(02)
[7]中國地級以上城市的工資差異:原因及趨勢[J]. 劉海洋,馬靖,宋巧. 中國軟科學. 2012(05)
[8]中國交通基礎(chǔ)設(shè)施促進了區(qū)域經(jīng)濟增長嗎——兼論交通基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應[J]. 張學良. 中國社會科學. 2012(03)
[9]市場獲得與區(qū)域發(fā)展差距:來自中國城市經(jīng)濟的實證[J]. 許德友. 世界經(jīng)濟文匯. 2012(01)
[10]知識網(wǎng)絡中知識共享的準公共物品進化博弈[J]. 于晶,劉臣,單偉. 科學學與科學技術(shù)管理. 2011(12)
博士論文
[1]經(jīng)濟集聚、空間外部性與地區(qū)差距[D]. 劉修巖.復旦大學 2008
碩士論文
[1]基于專業(yè)化與多樣化視角的城市集聚經(jīng)濟研究[D]. 陳麗瓊.浙江大學 2011
[2]多樣化、專業(yè)化與長三角都市集聚經(jīng)濟[D]. 徐肖和.浙江大學 2009
本文編號:3466460
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?4?2002-2012年上海市和江蘇省各市王資收入趨勢變化圖??
圖3.?5?2002-2012年浙江省各市工資收入趨勢變化圖??3.?2.?2長H角地區(qū)的收入差異??
03C^JCSlCMCNICSl〇qCS3〇gC^CS3??圖3.?6?2002-2012年長H角巧城市工資收入的平均差、標準差、極差柱形圖??觀察圖3.6可發(fā)現(xiàn),極差值除了在2005年有所減小W外,其他年份都在上升,??由2002年的B526元增長到2012年的42856元,其中最大值均來自于上海,最小值??來源于淮安(共6年)或宿遷(共5年)。類似地,平均差從2002年的2942元增長??到2012年的6661元,標準差由2002年的3540元增長到2012年的8419元。W上3??個指標值的增長說明長=角地區(qū)間絕對工資收入差異在不斷擴大。這種絕對差異的擴??大一方面來源于確實存在的地區(qū)差異,也可能來源于各城市工資收入絕對值的普遍大??幅度增長,所W需要進一步考量相對差異程度來剔除這種影響。??相對差異程度指標有極值比率、變異系數(shù)與基尼系數(shù)等。極值比率指的是最大指??標數(shù)值與最小指標數(shù)值的比值。變異系數(shù)考量的是各指標值的相對變異程度,通常是??標準差和其平均數(shù)的比值。基尼系數(shù)則是考察收入分配公平程度的重要指標,這個指??數(shù)通常在0-1之間。這蘭個指標的數(shù)值越大
【參考文獻】:
期刊論文
[1]外部性、運輸網(wǎng)絡與城市群經(jīng)濟增長[J]. 李煜偉,倪鵬飛. 中國社會科學. 2013(03)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚提高了城市生產(chǎn)率嗎?——城市規(guī)模視角下的門限回歸分析[J]. 孫曉華,郭玉嬌. 財經(jīng)研究. 2013(02)
[3]長三角大都市區(qū)空間溢出與城市群集聚擴散的空間計量分析[J]. 畢秀晶,寧越敏. 經(jīng)濟地理. 2013(01)
[4]市場獲得的區(qū)域分布與經(jīng)濟增長[J]. 趙永亮. 南開經(jīng)濟研究. 2012(06)
[5]出口開放、外部性與地區(qū)工資差異研究——新經(jīng)濟地理觀點[J]. 王曉碩,王維國. 軟科學. 2012(07)
[6]空間交易成本、市場獲得與企業(yè)區(qū)位[J]. 王良舉. 南大商學評論. 2012(02)
[7]中國地級以上城市的工資差異:原因及趨勢[J]. 劉海洋,馬靖,宋巧. 中國軟科學. 2012(05)
[8]中國交通基礎(chǔ)設(shè)施促進了區(qū)域經(jīng)濟增長嗎——兼論交通基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應[J]. 張學良. 中國社會科學. 2012(03)
[9]市場獲得與區(qū)域發(fā)展差距:來自中國城市經(jīng)濟的實證[J]. 許德友. 世界經(jīng)濟文匯. 2012(01)
[10]知識網(wǎng)絡中知識共享的準公共物品進化博弈[J]. 于晶,劉臣,單偉. 科學學與科學技術(shù)管理. 2011(12)
博士論文
[1]經(jīng)濟集聚、空間外部性與地區(qū)差距[D]. 劉修巖.復旦大學 2008
碩士論文
[1]基于專業(yè)化與多樣化視角的城市集聚經(jīng)濟研究[D]. 陳麗瓊.浙江大學 2011
[2]多樣化、專業(yè)化與長三角都市集聚經(jīng)濟[D]. 徐肖和.浙江大學 2009
本文編號:3466460
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjtj/3466460.html
最近更新
教材專著