產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟的兩種方式,他們的沖突在于發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家的反壟斷思想、理念,與后發(fā)展國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)控權(quán)之間發(fā)生的矛盾和沖突。即發(fā)達(dá)國家的市場經(jīng)濟的正常運行,急需反壟斷法來規(guī)制壟斷行為和限制競爭行為,消除市場障礙,建立健康的市場競爭秩序；后發(fā)展國家的經(jīng)濟趕超迫切性,需要制定產(chǎn)業(yè)政策法,扶植、培育大規(guī)模的企業(yè)集團,促進規(guī)模經(jīng)濟,提高經(jīng)濟效率,增強國際競爭力。這兩種制度運用到某一個具體國家中就會產(chǎn)生沖突或矛盾。本課題從法治角度,提出中國兩法之協(xié)調(diào)制度的構(gòu)建框架,以促進經(jīng)濟發(fā)展,增進社會福利。本文主要對四個問題進行研究。第一個問題,對產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之協(xié)調(diào)的基本理論問題研究。第一章主要闡述兩法存在沖突,即資源配置機制之間,規(guī)模經(jīng)濟與反壟斷之間,過強政府干預(yù)的產(chǎn)業(yè)政策法與弱勢的反壟斷法之間,正義與利益價值層面之間的沖突；分析了兩法可協(xié)調(diào)的經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟法基礎(chǔ)。即有效競爭理論是經(jīng)濟協(xié)調(diào)基礎(chǔ),兩法互動發(fā)展是最優(yōu)的策略；兩法都是社會本位法、兩法可以衡平原則調(diào)和價值。第二個問題,對具體協(xié)調(diào)制度進行研究和評析。第二、三、四章將兩法在長期博弈過程中形成的六種協(xié)調(diào)制度,根據(jù)制度之間的... 

【文章來源】：中南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：193 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論：立場與方法
    0.1 研究意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 研究目的
    0.3 國內(nèi)外研究狀況
        0.3.1 從宏觀角度研究兩者動態(tài)演變關(guān)系
        0.3.2 從微觀角度研究---具體協(xié)調(diào)制度
    0.4. 研究的思路、方法、內(nèi)容
        0.4.1 基本思路
        0.4.2 研究方法
        0.4.3 需要解決的問題
        0.4.4 研究內(nèi)容
    0.5 相關(guān)概念界定
        0.5.1 產(chǎn)業(yè)政策法與相關(guān)概念辨析及修正
        0.5.2 反壟斷法的概念和基本功能
第一章 產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之協(xié)調(diào)制度的理論基礎(chǔ)
    1.1 產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之沖突
        1.1.1 產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法的沖突
        1.1.2 沖突的根由
    1.2 產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)
        1.2.1 兩法協(xié)調(diào)的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)
        1.2.2 兩法協(xié)調(diào)的經(jīng)濟法基礎(chǔ)
    1.3 協(xié)調(diào)模式
第二章 適用除外制度和事前協(xié)商制度研究
    2.1 適用除外制度研究
        2.1.1 產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法適用除外制度
        2.1.2 反壟斷法適用除外制度中的基本產(chǎn)業(yè)類型
        2.1.3 適用除外制度的特點
    2.2 事前協(xié)商制度研究
        2.2.1 事前協(xié)商制度的立法
        2.2.2 事前協(xié)商制度的階段
        2.2.3 事前協(xié)商制度的特點
    2.3 制度評析
第三章 卡特爾豁免制度和企業(yè)合并控制制度研究
    3.1 卡特爾豁免制度研究
        3.1.1 產(chǎn)業(yè)政策法與卡特爾豁免制度
        3.1.2 各國立法例
        3.1.3 卡特爾豁免事由
        3.1.4 卡特爾豁免制度的發(fā)展特點
    3.2 合并控制制度研究
        3.2.1 產(chǎn)業(yè)兼并重組政策與合并控制制度
        3.2.2 企業(yè)合并違法性評價基準(zhǔn)
        3.2.3 經(jīng)營者集中的事先申報程序和申報標(biāo)準(zhǔn)
        3.2.4. 企業(yè)合并豁免制度的基本事由
    3.3 制度評析
第四章 部長特許制和美國反壟斷和解制度研究
    4.1 部長特許制----歐洲大陸各國設(shè)置的主管經(jīng)濟部長制度
    4.2 美國反壟斷和解制度----個案上“國家利益”的再現(xiàn)
        4.2.1 美國反壟斷和解制度的基本概況
        4.2.2 微軟反壟斷和解案例和評析
    4.3 制度評析
第五章 整體協(xié)調(diào)制度評析
    5.1 總評述
    5.2 對中國的啟示
        5.2.1 側(cè)重反壟斷法的協(xié)調(diào)制度
        5.2.2 根據(jù)本國的政治、經(jīng)濟、法治程度設(shè)置協(xié)調(diào)制度
        5.2.3 協(xié)調(diào)制度的實施效果與反壟斷運行機關(guān)的設(shè)置有著直接關(guān)系
第六章 我國兩法之協(xié)調(diào)制度的現(xiàn)狀評析
    6.1 我國產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之間協(xié)調(diào)模式評析
        6.1.1 以產(chǎn)業(yè)政策法為主的協(xié)調(diào)模式
        6.1.2 以產(chǎn)業(yè)政策法為主的協(xié)調(diào)模式后果
    6.2 我國協(xié)調(diào)制度的立法和實務(wù)現(xiàn)狀評析
        6.2.1 當(dāng)前兩法存在沖突
        6.2.2 我國協(xié)調(diào)制度的立法現(xiàn)狀評析
        6.2.3 我國協(xié)調(diào)制度的實務(wù)現(xiàn)狀評析
    6.3 本章小結(jié)
第七章 我國兩法之協(xié)調(diào)制度的構(gòu)建
    7.1 對國內(nèi)外三種觀點評述
    7.2 完善產(chǎn)業(yè)政策立法
        7.2.1 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策法治化
        7.2.2 中國產(chǎn)業(yè)政策法的轉(zhuǎn)型—創(chuàng)新驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)政策法
    7.3 以反壟斷法為重設(shè)置協(xié)調(diào)制度
        7.3.1 設(shè)置中國協(xié)調(diào)制度的構(gòu)想
        7.3.2 構(gòu)建中國事前協(xié)商制度
        7.3.3 完善中國協(xié)調(diào)制度
    7.4 賦予中國反壟斷運行機關(guān)高度的權(quán)威性和獨立性
    7.5 本章小結(jié)
結(jié)論：觀點與創(chuàng)新
    本文主要觀點
    本文創(chuàng)新之處
    本文不足之處和展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀博士學(xué)位期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法的沖突、調(diào)和[J]. 賓雪花.  湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(06)
[2]我國產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策協(xié)調(diào)機制[J]. 潘思佳.  上海市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報. 2011(04)
[3]反壟斷法實施與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)——產(chǎn)業(yè)政策與反壟斷法的沖突與選擇[J]. 李劍.  東方法學(xué). 2011(01)
[4]日本反壟斷法適用除外制度及啟示[J]. 王玉輝.  東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(01)
[5]反壟斷執(zhí)法機構(gòu)新論——競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)發(fā)展的視角[J]. 劉桂清.  天津法學(xué). 2010(02)
[6]論當(dāng)前我國反壟斷法的價值取向[J]. 賓雪花.  湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2010(05)
[7]日韓產(chǎn)業(yè)政策立法與反壟斷法關(guān)系探析——兩種制度博弈[J]. 賓雪花.  政治與法律. 2010(10)
[8]改革開放30年中國產(chǎn)業(yè)政策法研究述評[J]. 賓雪花.  河北法學(xué). 2010(08)
[9]金融危機背景下的反壟斷政策分析[J]. 石英,袁日新.  經(jīng)濟法論叢. 2010(01)
[10]助推器抑或絆腳石——經(jīng)濟危機時期的反壟斷法實施[J]. 劉桂清.  經(jīng)濟法論叢. 2010(01)

博士論文
[1]經(jīng)濟全球化背景下中國產(chǎn)業(yè)政策有效性問題研究[D]. 韓小威.吉林大學(xué) 2006
[2]戰(zhàn)后美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究[D]. 景躍軍.吉林大學(xué) 2004

碩士論文
[1]反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系[D]. 李鍵.昆明理工大學(xué) 2009
[2]產(chǎn)業(yè)法與競爭法功能組合研究[D]. 馮輝.湖南大學(xué) 2007
[3]論我國競爭法與產(chǎn)業(yè)政策法的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 雷凌.華中師范大學(xué) 2006
[4]競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策在企業(yè)合并領(lǐng)域內(nèi)的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 李梅.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3466270