本文關(guān)鍵詞：中國經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)效率研究——基于FA-DEA組合模型的面板數(shù)據(jù)實證分析

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)效率 FA—DEA組合模型 綜合技術(shù)效率 純技術(shù)效率 技術(shù)進步

【摘要】：結(jié)合生態(tài)效率的內(nèi)涵和我國實際區(qū)域的發(fā)展特點,構(gòu)建評價生態(tài)效率的區(qū)域發(fā)展指標體系,對我國30個省區(qū)2005—2012年經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)效率運用FA-DEA組合評價模型進行實證研究。基于文獻綜述和因子分析降維建立經(jīng)濟生態(tài)效率的投入—產(chǎn)出指標體系,基于CRR—DEA模型和Malmquist指數(shù)對我國經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)效率進行靜態(tài)和動態(tài)分析。結(jié)果表明:1我國經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)綜合效率一直未達到DEA有效狀態(tài),這主要是純技術(shù)效率低下導致的;2以2009年前后為節(jié)點,多個生態(tài)效率指標發(fā)生突變,特別是經(jīng)濟生態(tài)的規(guī)模效率出現(xiàn)下降趨勢;3我國經(jīng)濟發(fā)展的生態(tài)Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)低下的主要原因是技術(shù)進步不足。
【作者單位】： 中共江蘇省委黨校經(jīng)濟學教研部;
【關(guān)鍵詞】： 生態(tài)效率 FA—DEA組合模型 綜合技術(shù)效率 純技術(shù)效率 技術(shù)進步
【基金】：國家社會科學基金項目“基于利益相關(guān)者視角的區(qū)域生態(tài)文明多層次協(xié)同治理研究”(編號:14BJL102) 江蘇省社科基金項目“‘五位一體’的江蘇生態(tài)文明新體系研究”(編號:13WTB024) 江蘇省第四期“333高層次人才培養(yǎng)工程”項目“江蘇生態(tài)文明建設(shè)的多層次協(xié)同治理研究”(編號:BRA2014207)
【分類號】：F124;X196
【正文快照】： 自1990年Schaltegger、Sturn首次定義生態(tài)效率(環(huán)境效率)的概念以來,對生態(tài)效率內(nèi)涵的界定與剖析成為學者們的研究重心所在[1-5]。近年來,對生態(tài)效率的研究逐步從界定內(nèi)涵拓展到構(gòu)建合理的指標體系和選擇科學的評價方法等方面:一是運用生命周期評價(LCA)對某個企業(yè)或行業(yè)的生

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 胡鞍鋼;鄭京海;高宇寧;張寧;許海萍;;考慮環(huán)境因素的省級技術(shù)效率排名(1999—2005)[J];經(jīng)濟學(季刊);2008年03期

2 程曉娟;;湖南省生態(tài)效率DEA分析——基于2001—2010年數(shù)據(jù)的實證[J];科技與管理;2013年03期

3 楊文舉;龍睿峗;;中國地區(qū)工業(yè)的生態(tài)效率測度及趨同分析:2003—2010年[J];經(jīng)濟與管理;2013年07期

4 王俊嶺;戴淑芬;;基于DEA-Malquist指數(shù)的我國鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟效率評價[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2014年02期

5 齊園;張永安;;基于因子分析與DEA模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的實證研究——以北京為例[J];科技管理研究;2014年04期

6 馬軍;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的區(qū)域生態(tài)效率評價研究——以內(nèi)蒙古為例[J];生態(tài)經(jīng)濟;2012年02期

7 劉晶茹;呂彬;張娜;石W，

本文編號：981941