發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 15:03

  本文關(guān)鍵詞：社會資本的宏觀測度指標(biāo)研究

  更多相關(guān)文章： 社會資本 宏觀測度 指標(biāo)體系

【摘要】：現(xiàn)代意義上的社會資本最早是由海尼凡(L.J. Hanifan,1916)提出的(Woolcock,2000),皮埃爾·布爾迪厄(P.Bourdieu,1986)在《資本的形式》中將這一概念首次引入了社會學(xué)研究領(lǐng)域。當(dāng)著名社會學(xué)家科爾曼(J.Coleman,1988)發(fā)表“Social Capital in the Creation of Human Capital "后,這一概念逐漸吸引了來自包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會、教育和文化等各個(gè)領(lǐng)域?qū)W者的目光,成為多個(gè)學(xué)科共同研究的焦點(diǎn)問題,并開始滲透到民主建設(shè)、經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)營績效、收入分配和勞動(dòng)力市場等多個(gè)領(lǐng)域的研究。 社會資本是當(dāng)代西方社會科學(xué)研究的一個(gè)重要概念和分析工具,社會資本概念及其研究范式的提出是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)研究內(nèi)容和方法上的重要突破,是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家關(guān)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的資本結(jié)構(gòu)的完善與創(chuàng)新。然而社會資本的定義多樣,其測度方法研究也尚未統(tǒng)一1。弗朗西斯·福山(2003)指出社會資本概念的最大弱點(diǎn)之一,就是對于如何度量社會資本缺乏共識。林南(2005)也認(rèn)為社會資本理論的未來發(fā)展取決于理論本身及其概念測量的精致化。目前對社會資本測度的研究多集中在微觀和中觀層次,對社會資本宏觀層次的測度研究還不多見,是一個(gè)亟待解決的理論問題。 鑒于在微觀個(gè)人和中觀層次對社會資本測度的研究相對成熟,本文重點(diǎn)研究了社會資本的宏觀測度問題。 文章為設(shè)計(jì)社會資本宏觀測度指標(biāo),使用比較借鑒法,先明確了社會資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和統(tǒng)計(jì)學(xué)界定。通過比較借鑒社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)對社會資本定義及對社會資本測度的影響,提出本文進(jìn)行測度指標(biāo)研究時(shí)擬采用的社會資本概念；對文獻(xiàn)中的測度指標(biāo)歸類比較,提出本文的指標(biāo)設(shè)計(jì)目標(biāo)；對社會資本的深入剖析后,提出社會資本的統(tǒng)計(jì)界定。然后借鑒人力資本的測度方法,分別從投入、產(chǎn)出兩個(gè)視角討論了社會資本的宏觀測度理想指標(biāo),還通過比較從投入角度在現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)年鑒中選取了社會資本宏觀測度的替代指標(biāo)。最后對替代指標(biāo)做初步驗(yàn)證,并提出了進(jìn)一步的研究方向和政策建議。 各章節(jié)主要內(nèi)容如下： 第1章,導(dǎo)論部分,介紹文章的研究背景、研究意義、文章思路和結(jié)構(gòu)安排、研究方法等。 第2章,社會資本概念的比較與選擇。從社會資本的概念出發(fā),研究了社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)對社會資本的定義及其定義對測度的影響,在比較借鑒兩個(gè)學(xué)科的成果基礎(chǔ)上提出了本文采用的社會資本概念：在各個(gè)層次都是一種生產(chǎn)性資本,具有生產(chǎn)力。它作為一種連接性資本,通過信息的溝通,協(xié)調(diào)各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為,對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起到潤滑作用,提高生產(chǎn)率,最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 第3章,社會資本的測度指標(biāo)類型與選擇。現(xiàn)有的測度指標(biāo)按來源分為主觀、客觀指標(biāo)；按表現(xiàn)形式分為單指標(biāo)、多指標(biāo)。綜合比較后,本文的目標(biāo)定位是：基于客觀表現(xiàn)的單一測度指標(biāo)。 第4章,對社會資本統(tǒng)計(jì)學(xué)界定。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的設(shè)計(jì)離不開對統(tǒng)計(jì)對象的深入剖析和認(rèn)識。文章具體從社會資本的本質(zhì)、屬性、層次及層次間關(guān)聯(lián)等方面討論了社會資本及其與行為主體的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)社會資本體現(xiàn)在個(gè)體間的連接上,最終歸因?yàn)樾袨槿说摹靶袆?dòng)”。文章對社會資本做了統(tǒng)計(jì)學(xué)界定：社會資本是個(gè)體采取行動(dòng),為實(shí)現(xiàn)與外界溝通所使用的連接方式或所借助的媒介的價(jià)值的總和,在宏觀上表現(xiàn)為直接或者間接溝通經(jīng)濟(jì)部門各種經(jīng)濟(jì)行為的連接的價(jià)值的總和。 第5章,社會資本宏觀測度指標(biāo)的具體設(shè)計(jì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)的一般原則提出了社會資本宏觀測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則,并提出測度方法；具體指標(biāo)的設(shè)計(jì)從分析微觀個(gè)體的行為出發(fā)。由于社會資本從個(gè)體到總體的整合過程會出現(xiàn)的問題,文章先提出的3個(gè)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)假定和4個(gè)關(guān)于社會資本的假定；然后分別從投入角度、產(chǎn)出角度對社會資本的微觀個(gè)體行為做了分析,提出了社會資本微觀層次的測度并加和成宏觀測度的理想指標(biāo)；從統(tǒng)計(jì)年鑒中,通過比較分析從投入角度,提出了社會資本宏觀測度指標(biāo)的替代指標(biāo)—郵電業(yè)務(wù)總量。 第6章,對文章提出的社會資本宏觀測度替代指標(biāo)的初步驗(yàn)證。在微觀層次,驗(yàn)證了人情花費(fèi)是對社會資本的有效投資行為,可以用人情花費(fèi)額作為指標(biāo)來測度個(gè)體擁有的社會資本,這保證了宏觀指標(biāo)設(shè)計(jì)的微觀基礎(chǔ)分析是合理的；在宏觀層次,驗(yàn)證了郵電業(yè)務(wù)總量能夠較好代表宏觀層次的社會資本,并通過回歸分析,證明對經(jīng)濟(jì)增長有較好的解釋力。 第7章,結(jié)論及建議和進(jìn)一步的研究方向。指出本文的不足及進(jìn)一步研究方向,并提出初步建立“中國社會資本的國家核算體系”的測度框架,著手建設(shè)社會資本宏觀層次的數(shù)據(jù)庫,以推進(jìn)社會資本在中國的研究和應(yīng)用。 本文創(chuàng)新之處體現(xiàn)在：1.研究的內(nèi)容新穎——社會資本的宏觀測度指標(biāo)。目前對社會資本的測度研究多集中在微觀個(gè)人和中觀社區(qū)或企業(yè),專門做社會資本的宏觀測度的研究還很少。本文最終提出社會資本宏觀測度的一致指標(biāo)。2.研究方法新——投入產(chǎn)出法。本文緊緊抓住社會資本的本質(zhì)——資本,運(yùn)用資本價(jià)值的計(jì)算原理,借鑒人力資本的核算方法,從投入產(chǎn)出角度來研究社會資本的宏觀測度問題。3.研究的視角新——基于微觀個(gè)體的可量化分析。宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象離不開微觀基礎(chǔ)。目前研究中多直接采用居民獻(xiàn)血率(Guiso,2001；張俊生、曾亞敏,2005)、社會保費(fèi)總額等作為測度社會資本宏觀層次的指標(biāo),缺乏對微觀基礎(chǔ)行為的考察。本文提出社會資本的統(tǒng)計(jì)學(xué)定義：社會資本是個(gè)體采取行動(dòng),為實(shí)現(xiàn)與外界溝通所使用的連接方式或所借助的媒介的價(jià)值的總和,在宏觀上表現(xiàn)為直接或者間接溝通經(jīng)濟(jì)部門各種經(jīng)濟(jì)行為的連接的價(jià)值的總和。討論了社會資本的微觀生成過程。通過分析微觀個(gè)體對社會資本的投資行為,得到社會資本的宏觀測度指標(biāo)。 本文還存在的不足是：基于微觀個(gè)體,從投入產(chǎn)出角度對社會資本的測度研究是一種新的嘗試,研究尚存在很大的不足。一是限于知識有限,基于個(gè)體互動(dòng)行為的討論提出的理想指標(biāo)可能沒有完全窮盡,會有某些遺漏；二是由于數(shù)據(jù)的可得性限制,對指標(biāo)只做了初步驗(yàn)證。總之,本文對社會資本的宏觀測度指標(biāo)研究只是一個(gè)起步,還有待深入的探索、求證。
【關(guān)鍵詞】：社會資本 宏觀測度 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F224;F014.39
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-14
• 1. 導(dǎo)論14-17
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 研究意義15
• 1.3 研究思路和結(jié)構(gòu)15-16
• 1.4 研究方法16-17
• 2. 本文采用的社會資本概念17-22
• 2.1 社會學(xué)中的社會資本17-19
• 2.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的社會資本19-20
• 2.3 比較與選擇20-22
• 3. 社會資本測度指標(biāo)的類型和選擇22-26
• 3.1 社會資本測度指標(biāo)基礎(chǔ)的主客觀之分22-24
• 3.2 社會資本測度指標(biāo)形式的單指標(biāo)、多指標(biāo)之分24-25
• 3.3 類型與選擇25-26
• 4. 社會資本的剖析及統(tǒng)計(jì)學(xué)界定26-35
• 4.1 社會資本的經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)——資本26-27
• 4.2 社會資本屬性與行動(dòng)27-29
• 4.2.1 社會資本的社會屬性與行動(dòng)27-28
• 4.2.2 社會資本的資本屬性與行動(dòng)28-29
• 4.3 社會資本的層次及關(guān)聯(lián)29-31
• 4.4 社會資本的獨(dú)特性與一般性及行動(dòng)31-34
• 4.5 社會資本宏觀層次的統(tǒng)計(jì)學(xué)界定34-35
• 5. 社會資本宏觀測度的指標(biāo)研究35-51
• 5.1 社會資本宏觀測度指標(biāo)的設(shè)計(jì)原則35
• 5.2 社會資本宏觀測度指標(biāo)研究的方法選擇35-36
• 5.3 微觀分析基礎(chǔ)及研究假定36-40
• 5.3.1 社會資本從微觀到宏觀的生成過程37-38
• 5.3.2 社會資本宏觀測度指標(biāo)的研究假定38-40
• 5.4 投入角度社會資本宏觀測度的理想指標(biāo)40-44
• 5.4.1. 影響投資社會資本決定的個(gè)人因素40-42
• 5.4.2 個(gè)體投資社會資本的行為分析42-44
• 5.4.3. 投入角度社會資本宏觀測度的理想指標(biāo)44
• 5.5 產(chǎn)出角度社會資本宏觀測度的理想指標(biāo)44-46
• 5.6 投入角度社會資本宏觀測度的替代指標(biāo)46-49
• 5.7 產(chǎn)出角度社會資本宏觀測度的替代指標(biāo)49-50
• 5.8 小結(jié)50-51
• 6. 社會資本宏觀測度替代指標(biāo)的初步驗(yàn)證51-63
• 6.1 社會資本宏觀測度替代指標(biāo)微觀分析基礎(chǔ)的驗(yàn)證51-58
• 6.2 社會資本宏觀測度替代指標(biāo)的宏觀驗(yàn)證58-62
• 6.3 小結(jié)62-63
• 7. 全文總結(jié)及建議63-66
• 7.1 研究成果63-64
• 7.2 政策建議64-65
• 7.3 研究的不足及進(jìn)一步需要研究的問題65-66
• 參考文獻(xiàn)66-71
• 后記71-72
• 致謝72-73
• 在讀期間科研成果目錄73

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 于em;社會資本視角下的宏觀經(jīng)濟(jì)增長及區(qū)域發(fā)展差異分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 吳海洋;甘肅河西地區(qū)區(qū)域自我發(fā)展能力研究[D];蘭州大學(xué);2013年

，

本文編號：971287