本文關(guān)鍵詞：掠奪性定價(jià)及其規(guī)制問(wèn)題的研究

  更多相關(guān)文章： 掠奪性定價(jià) 規(guī)制 經(jīng)濟(jì)分析

【摘要】： 掠奪性定價(jià)是一種策略性的價(jià)格行為。它通過(guò)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以前期的降價(jià)虧損來(lái)?yè)Q取后期的壟斷利潤(rùn),損害了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者福利,所以必須予以規(guī)制。然而,掠奪性定價(jià)所涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜,在一些問(wèn)題上,學(xué)術(shù)界還存在不同觀點(diǎn),突出表現(xiàn)在掠奪性定價(jià)的理性問(wèn)題和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,這涉及到是否該對(duì)其規(guī)制和如何規(guī)制的討論。由于我國(guó)對(duì)掠奪性定價(jià)的研究比較少,在認(rèn)識(shí)和認(rèn)定上還存在誤區(qū),政府相關(guān)部門在進(jìn)行掠奪性定價(jià)規(guī)制時(shí)也就難以準(zhǔn)確把握,很可能導(dǎo)致不當(dāng)?shù)母深A(yù),所以對(duì)掠奪性定價(jià)的研究具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要分五個(gè)部分,重點(diǎn)就掠奪性定價(jià)的理性問(wèn)題和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析。在關(guān)于理性問(wèn)題的博弈分析中,對(duì)芝加哥學(xué)派和后芝加哥學(xué)派兩種不同的理論觀點(diǎn)都進(jìn)行了比較全面的闡述。芝加哥學(xué)派認(rèn)為掠奪性定價(jià)是非理性的,而后芝加哥學(xué)派認(rèn)為掠奪性定價(jià)是理性的,兩者的不同結(jié)論源自于對(duì)信息是否完全的假設(shè)�；诟咏F(xiàn)實(shí)的情況,本文進(jìn)一步說(shuō)明了在不完全信息前提下的企業(yè)實(shí)施掠奪性定價(jià)是理性的。在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題上,本文應(yīng)用代表性的檢驗(yàn)理論結(jié)合一些發(fā)達(dá)國(guó)家的檢驗(yàn)實(shí)踐,經(jīng)過(guò)充分的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,總結(jié)得出了掠奪性定價(jià)檢驗(yàn)的若干標(biāo)準(zhǔn)。其中,在成本標(biāo)準(zhǔn)的選擇上,通過(guò)模型論證了采用阿里達(dá)-特納的AVC規(guī)則要優(yōu)于我國(guó)所采用的ATC規(guī)則。 最后分別就當(dāng)前我國(guó)價(jià)格戰(zhàn)的特點(diǎn)和原因進(jìn)行了探討,從而提出了關(guān)于掠奪性定價(jià)規(guī)制方面的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：掠奪性定價(jià) 規(guī)制 經(jīng)濟(jì)分析
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F091.3;F224
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 導(dǎo)論9-12
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 本文的分析框架10
• 1.3 本文的創(chuàng)新與不足之處10-12
• 1.3.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)10-11
• 1.3.2 本文的不足之處11-12
• 第2章 文獻(xiàn)綜述12-21
• 2.1 理性問(wèn)題概述12-16
• 2.2 標(biāo)準(zhǔn)選擇問(wèn)題概述16-19
• 2.2.1 阿里達(dá)-特納的平均變動(dòng)成本規(guī)則17
• 2.2.2 威廉姆森的產(chǎn)量限制規(guī)則17-18
• 2.2.3 鮑莫爾-伯爾頓的平均增加成本規(guī)則18
• 2.2.4 喬斯科-克勒沃里克的兩階段檢驗(yàn)規(guī)則18-19
• 2.2.5 奧德沃-威利戈的占優(yōu)規(guī)則19
• 2.3 本文的探討19-21
• 第3章 掠奪性定價(jià)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題21-28
• 3.1 掠奪性定價(jià)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)21-23
• 3.2 掠奪性定價(jià)規(guī)制的現(xiàn)實(shí)原因——社會(huì)福利損失分析23-25
• 3.3 實(shí)施反掠奪性定價(jià)的規(guī)制速度25-28
• 第4章 掠奪性定價(jià)的理性之爭(zhēng)28-40
• 4.1 掠奪性定價(jià)的非理性理論28-31
• 4.1.1 資本市場(chǎng)支持28-29
• 4.1.2 消費(fèi)者支持29-31
• 4.2 掠奪性定價(jià)的理性理論31-40
• 4.2.1 “鼓鼓錢袋”說(shuō)32-34
• 4.2.2 連鎖店悖論34-35
• 4.2.3 KMRW 聲譽(yù)模型35-40
• 第5章 掠奪性定價(jià)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)40-52
• 5.1 掠奪性定價(jià)檢驗(yàn)的國(guó)際實(shí)踐40-43
• 5.1.1 加拿大的兩階段規(guī)則40-41
• 5.1.2 美國(guó)的“補(bǔ)償”規(guī)則41-42
• 5.1.3 歐盟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)42-43
• 5.2 掠奪性定價(jià)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的選擇43-47
• 5.2.1 市場(chǎng)支配地位標(biāo)準(zhǔn)43-44
• 5.2.2 成本標(biāo)準(zhǔn)44-45
• 5.2.3 排擠意圖（動(dòng)機(jī)）標(biāo)準(zhǔn)45-46
• 5.2.4 損失補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)46-47
• 5.3 模型分析47-52
• 第6章 案例分析與政策建議52-60
• 6.1 案例分析52-55
• 6.2 現(xiàn)階段我國(guó)價(jià)格戰(zhàn)的特點(diǎn)和原因55-57
• 6.2.1 我國(guó)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)55-56
• 6.2.2 價(jià)格戰(zhàn)的原因56-57
• 6.3 關(guān)于掠奪性定價(jià)規(guī)制問(wèn)題的政策建議57-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 后記63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐要家;策略性掠奪性定價(jià)及反壟斷規(guī)則[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年08期

2 尹莉;對(duì)掠奪性定價(jià)的再認(rèn)識(shí)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

3 張昕;反“掠奪性定價(jià)”立法與我國(guó)的價(jià)格戰(zhàn)現(xiàn)象[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2000年05期

4 周茂榮,辜海笑;新產(chǎn)業(yè)組織理論的興起對(duì)美國(guó)反托拉斯政策的影響[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2003年04期

5 齊樹潔,周和敏;“掠奪性定價(jià)”若干問(wèn)題初探[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

6 伍爭(zhēng)榮;對(duì)“低價(jià)傾銷”行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2000年01期

7 張桂文;關(guān)于制止低價(jià)傾銷的幾點(diǎn)思考[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2001年09期

8 劉小玄,劉芍佳;雙重目標(biāo)的企業(yè)行為模型——兼論我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年11期

9 張維迎,馬捷;惡性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年06期

10 胡鞍鋼,過(guò)勇;從壟斷市場(chǎng)到競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):深刻的社會(huì)變革[J];改革;2002年01期

，

本文編號(hào)：817955