本文關(guān)鍵詞：分權(quán)、政治制度和經(jīng)濟(jì)績(jī)效

  更多相關(guān)文章： 分權(quán) 政治制度 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 重復(fù)博弈

【摘要】： 本文通過建立一個(gè)重復(fù)博弈的模型,研究了在不同政治制度下分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。因?yàn)榈胤焦賳T比中央的統(tǒng)治者擁有更多的信息,所以分權(quán)能提高中央政府的在位優(yōu)勢(shì)。然而,分權(quán)使地方政府有能力和中央政府分享政治租金,從而減少了中央政府的稅收。統(tǒng)治者通過比較這兩方面的成本和收益大小做出最佳的分權(quán)決策。 當(dāng)統(tǒng)治者把一部分權(quán)力分給地方官員時(shí),政府的在位優(yōu)勢(shì)上升,因而改變了原有的創(chuàng)新策略。在一些情況下,分權(quán)會(huì)使某些在相對(duì)民主政治體制下進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的統(tǒng)治者改變策略阻礙技術(shù)創(chuàng)新；在另一些情況下,分權(quán)會(huì)使一批原本不引進(jìn)技術(shù)的專制統(tǒng)治者開始引進(jìn)新技術(shù)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展�？傊�,分權(quán)的存在給民主政府的治理提出了更高的要求,同時(shí)也使得一些中等專制國家的人們擁有了享受技術(shù)進(jìn)步的機(jī)會(huì)。
【關(guān)鍵詞】：分權(quán) 政治制度 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 重復(fù)博弈
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F01
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 目次7-9
• 1. 緒論9-13
• 1.1 問題的提出9-10
• 1.2 研究方法和研究框架10-11
• 1.3 論文主要內(nèi)容11-12
• 1.4 論文創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和相關(guān)理論綜述13-24
• 2.1 財(cái)政分權(quán)理論13-16
• 2.1.1 第一代財(cái)政分權(quán)理論13
• 2.1.2 第二代財(cái)政分權(quán)理論13-16
• 2.1.3 評(píng)述與小結(jié)16
• 2.2 政治制度和經(jīng)濟(jì)績(jī)效16-22
• 2.2.1 社會(huì)沖突論觀點(diǎn)16-20
• 2.2.2 實(shí)證研究結(jié)果20-22
• 2.2.3 評(píng)述與小結(jié)22
• 2.3 重復(fù)博弈理論22-24
• 2.3.1 博弈論和納什均衡22-23
• 2.3.2 動(dòng)態(tài)博弈和重復(fù)博弈23-24
• 3. 理論模型24-39
• 3.1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境24-26
• 3.2 重復(fù)博弈的建立26-28
• 3.2.1 博弈的行為26-27
• 3.2.2 博弈的時(shí)間線和均衡的定義27-28
• 3.3 基準(zhǔn)模型28-31
• 3.4 完整模型31-38
• 3.5 小結(jié)38-39
• 4. 歷史證據(jù)和解釋39-44
• 4.1 古代中國的分權(quán)39-41
• 4.1.1 漢朝初期的分權(quán)39-40
• 4.1.2 唐朝后期的分權(quán)40-41
• 4.2 中國改革開放初期的分權(quán)41-43
• 4.3 小結(jié)43-44
• 5. 結(jié)論及建議44-46
• 5.1 本文結(jié)論44
• 5.2 政策性建議44-45
• 5.3 可進(jìn)一步研究的問題45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年04期

，

本文編號(hào)：712148