本文關(guān)鍵詞：消費(fèi)饜足性假設(shè)下的收入分配與經(jīng)濟(jì)增長

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)饜足性 收入分配 經(jīng)濟(jì)增長

【摘要】：經(jīng)濟(jì)增長和收入分配歷來是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的兩大重要內(nèi)容。2008年美國次貸危機(jī)發(fā)生以后,對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)造成了很大的影響,出口訂單的突然減少,使中國商品的外需驟然縮減,社會(huì)失業(yè)突然成為一個(gè)亟待解決的社會(huì)問題。在外需受到影響的情況下,要保持經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長,必然要求國內(nèi)其他的社會(huì)需求來頂替驟減的國外需求。國內(nèi)需求總的來說有兩個(gè)方面,一是投資需求,二是消費(fèi)需求。次貸危機(jī)發(fā)生以后,投資需求得到迅速啟動(dòng),理論上來講,包括基礎(chǔ)設(shè)施在內(nèi)的各項(xiàng)大型投資項(xiàng)目的實(shí)施,在增加當(dāng)期投資需求的同時(shí),也會(huì)增加今后的社會(huì)生產(chǎn)能力,如果消費(fèi)需求不能得到有效的增加,下一期會(huì)使需求相對(duì)不足的問題顯得更加突出,可見增加消費(fèi)需求是解決需求相對(duì)不足問題的關(guān)鍵。但是國內(nèi)消費(fèi)在GDP中所占的比重目前只有50%左右,且多年以來呈不斷下降之勢,而消費(fèi)需求不振的原因,很多人認(rèn)為收入差距帶來的收入限制是其中的重要原因,認(rèn)識(shí)到要增加國內(nèi)消費(fèi)需求必須要改善收入分配。 在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中,從微觀上講,市場經(jīng)濟(jì)條件下收入的分配是各生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際貢獻(xiàn)的報(bào)酬,這種分配會(huì)使資源的配置達(dá)到一種社會(huì)帕累托最優(yōu)；宏觀上,社會(huì)收入差距同經(jīng)濟(jì)增長二者之間的關(guān)系一直存在互相矛盾的兩種觀點(diǎn),究竟是收入差距大還是收入差距小有利于長期的經(jīng)濟(jì)增長,缺乏一種統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。這些使得改善收入分配缺乏一種基礎(chǔ)理論的明確指導(dǎo),收入分配的改善更多是出于一種社會(huì)道德層面的考慮�？梢�,為什么要改善收入分配,在什么情況下需要改善收入分配,亟需一種理論上的支撐。 在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)需求理論中,有兩個(gè)重要的公理性假設(shè)前提：一是消費(fèi)無饜足性假設(shè)；另一個(gè)是消費(fèi)量和效用值之間具有嚴(yán)格單調(diào)性關(guān)系的假設(shè)。在這兩個(gè)公理性假設(shè)前提之下,消費(fèi)者的效用始終隨著消費(fèi)量的增加而增加,消費(fèi)者在追求效用最大化的過程中將把除投資以外其他所有的收入用于消費(fèi)。在不考慮對(duì)外貿(mào)易和政府的兩部門經(jīng)濟(jì)中,投資等于儲(chǔ)蓄條件下,國民總收入的構(gòu)成只有投資和消費(fèi)兩部分構(gòu)成,收入不是用于投資就是用于消費(fèi),可見在這種假設(shè)前提之下,將不存在有效需求不足的問題。但在現(xiàn)實(shí)中,消費(fèi)能無限增加以及宏觀上不存在需求不足和實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)不相符合。 本文根據(jù)邊際消費(fèi)遞減規(guī)律提出消費(fèi)存在饜足性,在饜足性假設(shè)前提之下,對(duì)微觀消費(fèi)效用理論和宏觀消費(fèi)需求理論做了部分創(chuàng)新性研究。認(rèn)為消費(fèi)的不足是由于高收入群體的飽和消費(fèi)有限以及低收入群體的收入水平有限共同構(gòu)成。在出現(xiàn)社會(huì)需求不足,沒有大的創(chuàng)新出現(xiàn),且不能增加高收入群體的飽和消費(fèi)需求的情況下,減小收入差距、改善收入分配增加低收入群體的消費(fèi)需求能夠有效增加社會(huì)總的消費(fèi)需求,使經(jīng)濟(jì)增長擺脫需求不足的制約,為改善收入差距提供理論上的支持。 文章運(yùn)用靜態(tài)分析方法探討了當(dāng)存在有效需求不足的條件時(shí),通過多種增加消費(fèi)需求和投資需求的手段來增加國民總收入的措施。通過對(duì)這些措施的比較,得出從長期來看,改善收入分配是解決需求不足、增加國民總收入的有效辦法之一,并用數(shù)據(jù)對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證。運(yùn)用動(dòng)態(tài)分析方法,假設(shè)出一個(gè)具體的生產(chǎn)函數(shù)結(jié)合需求—收入擬合曲線,分別就勞動(dòng)力過剩拐點(diǎn)同消費(fèi)—收入線性擬合曲線的拐點(diǎn)兩個(gè)維度的各種組合情況,分析了經(jīng)濟(jì)增長的路徑和收入分配變化的趨勢。從分析中發(fā)現(xiàn),作為人口大國在轉(zhuǎn)型過程中更容易出現(xiàn)收入差距問題,在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,只有在過剩勞動(dòng)力被吸收完畢以后,低收入勞動(dòng)者的工資收入才能依靠市場手段得到改善�？梢娚鐣�(huì)收入差距呈現(xiàn)庫茨涅茨型倒“U”型曲線需要具備一定的條件,不一定具有必然性,在理論上證明了在一定的條件下存在著調(diào)控收入分配的必要。
【關(guān)鍵詞】：消費(fèi)饜足性 收入分配 經(jīng)濟(jì)增長
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F014.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-39
• 1.1 選題理由和意義10-13
• 1.2 消費(fèi)具有饜足性的說明13-16
• 1.3 文獻(xiàn)綜述及評(píng)論16-33
• 1.4 研究對(duì)象和內(nèi)容33-34
• 1.5 研究目的、方法、創(chuàng)新之處34-36
• 1.6 研究思路和結(jié)構(gòu)安排36-39
• 2 消費(fèi)饜足性假設(shè)下國民收入的決定39-70
• 2.1 饜足性假設(shè)下靜態(tài)國民收入的決定39-41
• 2.2 有效需求中的消費(fèi)需求決定41-56
• 2.3 有效需求中的投資需求決定56-60
• 2.4 消費(fèi)需求決定條件下的國民收入水平60-70
• 3 饜足性假設(shè)下增加均衡靜態(tài)國民總收入的途徑70-90
• 3.1 擴(kuò)大有效需求70-81
• 3.2 改善收入分配81-84
• 3.3 收入分配與人均收入的相關(guān)性檢驗(yàn)84-86
• 3.4 供需調(diào)節(jié)的示意圖86-90
• 4 饜足性假設(shè)下收入分配與增長的動(dòng)態(tài)分析90-120
• 4.1 勞動(dòng)力過剩時(shí)分配與增長90-106
• 4.2 勞動(dòng)力短缺時(shí)的分配和增長106-120
• 5 饜足性假設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋120-135
• 5.1 饜足性假設(shè)下的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行120-122
• 5.2 饜足性假設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋122-135
• 6 結(jié)語135-139
• 6.1 政策建議135-137
• 6.2 本文主要不足137-139
• 致謝139-141
• 參考文獻(xiàn)141-149
• 博士學(xué)位階段發(fā)表的主要論文149

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周小亮;經(jīng)濟(jì)過剩運(yùn)行的制度成因與相關(guān)政策選擇[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);1999年06期

2 鄧敏;過剩經(jīng)濟(jì)及其綜合治理[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2000年02期

3 魏忠;;西斯蒙第與凱恩斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)論的比較研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

4 陳淮;“過剩經(jīng)濟(jì):形勢與對(duì)策”研討會(huì)綜述[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);1998年10期

5 呂宗耀;;饜足性假設(shè)下財(cái)富分配對(duì)國民收入的影響[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 陳麗珍,張乃平;淺析我國經(jīng)濟(jì)中有效供給不足與無效供給過剩[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2001年03期

7 王檢貴;城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)相對(duì)過剩[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1999年01期

8 湯靜波;勞動(dòng)力過剩和相對(duì)過剩經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2000年06期

9 彭代彥;農(nóng)民進(jìn)城的就業(yè)壁壘對(duì)農(nóng)民收入增長和城鄉(xiāng)收入差距的影響[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

10 張玉英,趙文哲;經(jīng)濟(jì)增長理論中技術(shù)進(jìn)步過程的新解釋[J];江漢論壇;2004年10期

，

本文編號(hào)：674420