發(fā)布時(shí)間：2017-07-04 04:01

  本文關(guān)鍵詞：西方政府失靈問(wèn)題對(duì)我國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 政府失靈 借鑒 原因分析 對(duì)策研究

【摘要】： 與市場(chǎng)失靈相似,政府干預(yù)也存在失靈問(wèn)題。政府也是一架不完善的社會(huì)機(jī)器,存在著認(rèn)識(shí)、行為能力的局限,存在著政策調(diào)節(jié)時(shí)滯及低效率等諸多問(wèn)題;政府也有自身的利益,并力圖自身收益最大化,因而難免會(huì)出現(xiàn)政府干預(yù)的偏差。應(yīng)當(dāng)看到,政府在進(jìn)行公共決策,實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益方面是有限的,但同時(shí)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又充分證明,適當(dāng)?shù)恼深A(yù)又是必要的,而且是有效的,所以我們承認(rèn)政府缺陷,但并不意味著要取消政府干預(yù),而這恰恰要依靠政府機(jī)構(gòu)的完善和自身行為的優(yōu)化克服和矯正。 本文主要從以下四個(gè)方面來(lái)展開(kāi)全文:(1)相關(guān)理論與概念的界定。對(duì)政府與市場(chǎng)、市場(chǎng)失靈、政府失靈進(jìn)行概念分析。(2)對(duì)西方政府失靈問(wèn)題的不同解讀。介紹了西方學(xué)者及我國(guó)學(xué)者對(duì)政府失靈問(wèn)題的理論研究及其局限。(3)西方政府失靈問(wèn)題的產(chǎn)生、表現(xiàn)、類(lèi)型及對(duì)策。主要從西方政府失靈的產(chǎn)生、表現(xiàn)、產(chǎn)生的類(lèi)型和原因以及西方政府失靈采取的一般對(duì)策等幾個(gè)方面進(jìn)行了介紹。(4)對(duì)我國(guó)的啟示。轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)的不可或缺及必須關(guān)注的問(wèn)題,結(jié)合政府失靈理論和中國(guó)的國(guó)情對(duì)中國(guó)目前政府失靈的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述、原因分析和相應(yīng)的對(duì)策研究。 中國(guó)目前也存在著一些政府失靈的現(xiàn)象或者說(shuō)征兆、并分析原因,提出相應(yīng)對(duì)策。目前現(xiàn)象主要從政府自身的問(wèn)題、政府角色越位、政府角色缺位三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究。政府自身的問(wèn)題包括四個(gè)方面,第一、尋租行為嚴(yán)重。在我國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中,一方面,長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制壓抑的個(gè)人私欲在體制和觀念放開(kāi)以后出現(xiàn)了超常的膨脹,呈現(xiàn)扭曲狀態(tài)。另一方面,更重要的是,在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變過(guò)程中,政府職能不明確、產(chǎn)權(quán)制度不清晰、市場(chǎng)發(fā)育不完善、市場(chǎng)主體行為不規(guī)范等均為尋租和腐敗滋生提供了溫床,而且過(guò)渡時(shí)期法制不健全,約束制度不成體系,對(duì)尋租與腐敗難以形成有效的制約;第二、機(jī)構(gòu)臃腫、職能交叉重疊。與其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比,中國(guó)政府規(guī)模及擴(kuò)張速度驚人,在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,缺乏科學(xué)性和法律約束;第三、政策價(jià)值的偏移和工作的低質(zhì)量、低效益。作為政策依據(jù)的信息傳遞不及時(shí)、產(chǎn)生偏差甚至失真,致使群眾對(duì)政策的真實(shí)性和有效性發(fā)生懷疑,影響政策的有效執(zhí)行;決策不按科學(xué)的程序進(jìn)行,決策者的主觀隨意性強(qiáng);第四、政府提供公共物品的低效率。政府和市場(chǎng)的供給范圍不清,中央政府和地方政府的供給范圍不清,政府在提供公共物品時(shí)存在浪費(fèi)和短缺現(xiàn)象,政府提供的公共物品大多質(zhì)量低下。政府角色越位突出體現(xiàn)在政府對(duì)企業(yè)和市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù),即干預(yù)的范圍過(guò)大和力度過(guò)強(qiáng)。政府角色缺位是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下本應(yīng)由政府承擔(dān)的職責(zé),政府卻沒(méi)有承擔(dān)或承擔(dān)的還不夠,從而造成市場(chǎng)無(wú)法調(diào)節(jié)的某些地方出現(xiàn)了“真空”。 本文主要從傳統(tǒng)官本位思想、政府行為缺乏有效監(jiān)督制度、政府是最大的壟斷者、政府職能界定不清、政府干預(yù)方式、方法不合理幾個(gè)角度來(lái)進(jìn)行原因分析,并提出一些預(yù)防或者解決中國(guó)政府失靈問(wèn)題的對(duì)策,如:轉(zhuǎn)變思想,樹(shù)立新型服務(wù)理念,完善政府的宏觀調(diào)控職能,加快培育和健全我國(guó)的市場(chǎng)體系,建立政府權(quán)力的有效監(jiān)督制約機(jī)制,強(qiáng)化政府的公共服務(wù)職能等。 對(duì)于政府失靈問(wèn)題的討論,揚(yáng)棄西方政府失靈理論,明確政府失靈的內(nèi)涵與實(shí)質(zhì),對(duì)于我們?cè)谏鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,合理確定、發(fā)揮或轉(zhuǎn)變好政府職能,完善宏觀調(diào)控的機(jī)制及手段,避免政府失靈具有一定的啟發(fā)意義。
【關(guān)鍵詞】：政府失靈 借鑒 原因分析 對(duì)策研究
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：F062.6
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 序言9-13
• (一) 研究背景9-10
• (二) 文獻(xiàn)綜述10-11
• (三) 研究的思路與內(nèi)容11-12
• (四) 研究的方法與意義12-13
• 一、相關(guān)理論與概念的界定13-18
• (一) 政府與市場(chǎng)13-15
• (二) 市場(chǎng)失靈15-16
• (三) 政府干預(yù)16-17
• (四) 政府失靈17-18
• 二、對(duì)西方政府失靈問(wèn)題的不同解讀18-22
• (一) 西方學(xué)者的研究述評(píng)18-20
• (二) 我國(guó)學(xué)者的研究述評(píng)20-22
• 三、西方政府失靈問(wèn)題的產(chǎn)生、表現(xiàn)、類(lèi)型及對(duì)策22-30
• (一) 政府失靈的產(chǎn)生23
• (二) 政府失靈的表現(xiàn)23-24
• (三) 政府失靈產(chǎn)生的類(lèi)型及原因24-28
• (四) 西方對(duì)政府失靈采取的一般對(duì)策28-30
• 四、對(duì)我國(guó)的啟示30-44
• (一) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)的不可或缺性30-33
• 1、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)概述30-31
• 2、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概述31-32
• 3、轉(zhuǎn)型時(shí)期的政府干預(yù)32-33
• (二) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)必須預(yù)防失靈33-44
• 1、轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)可能的失靈33-37
• 2、轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)失靈的原因分析37-40
• 3、轉(zhuǎn)型期政府干預(yù)失靈的防范及對(duì)策40-44
• 結(jié)語(yǔ)44-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 后記48

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 則金華;商品房炒賣(mài)投機(jī)行為法律調(diào)控研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 周新蓉;四川省吸收外商直接投資現(xiàn)狀及政策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 季德韜;濟(jì)南市便民菜市場(chǎng)建設(shè)問(wèn)題研究[D];山東師范大學(xué);2012年

4 陳雪;我國(guó)海上行政執(zhí)法體制研究[D];大連海事大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：516205