本文關(guān)鍵詞：我國城市化滯后于工業(yè)化發(fā)展的制度分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 工業(yè)化與城市化相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展是世界各國走向現(xiàn)代化的必經(jīng)之路,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α？墒?發(fā)展中國家在推動(dòng)工業(yè)化過程中,往往都沒有考慮到自身特殊初始條件的制約,沒有處理好工業(yè)化與城市化在發(fā)展階段、發(fā)展方式、發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展速度上的關(guān)系,結(jié)果導(dǎo)致了實(shí)踐中工業(yè)化與城市化的嚴(yán)重脫節(jié)。我國屬于發(fā)展中國家,工業(yè)化與城市化的不協(xié)調(diào)發(fā)展已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大障礙。因此對(duì)于我國工業(yè)化和城市化不協(xié)調(diào)發(fā)展方面的研究是很有必要的。 文章采用規(guī)范分析與實(shí)證分析、定性分析和定量分析相結(jié)合的方法,基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,從制度供給、制度需求及制度變遷的角度來分析,認(rèn)為制度設(shè)計(jì)的不合理是我國工業(yè)化與城市化發(fā)展偏差形成的主要原因。文章首先確定衡量工業(yè)化和城市化的指標(biāo)體系：以人口城市化率作為城市化的衡量指標(biāo),以工業(yè)就業(yè)比重作為工業(yè)化的衡量的指標(biāo)。然后根據(jù)兩者指標(biāo)計(jì)算出改革開放以來工業(yè)化與城市化的偏差,從理論上進(jìn)行具體分析：制度供給方面,認(rèn)為工業(yè)化的特殊地位及統(tǒng)治者的偏好和有限理性,城鄉(xiāng)二元制度的形成和市場(chǎng)制度的缺乏,是造成改革開放初期我國工業(yè)化與城市化發(fā)展偏差嚴(yán)重的重要因素。制度需求方面,是由于對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民的不公正、不公平待遇,逐漸產(chǎn)生了一種改變現(xiàn)有制度安排實(shí)現(xiàn)新制度的需求,因而我國城市化發(fā)展的滯后性這個(gè)現(xiàn)狀逐漸顯露出來,學(xué)者們通過研究得出了城市化滯后于工業(yè)化發(fā)展的結(jié)論。制度變遷方面,認(rèn)為城市化滯后于工業(yè)化這種狀況形成的整個(gè)過程伴隨著各個(gè)方面制度的變遷過程,其程度深受著制度變遷的影響和強(qiáng)化。接著應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),即進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)和回歸檢驗(yàn),得出兩個(gè)相應(yīng)的結(jié)論：一是制度變遷是城市化與工業(yè)化偏差的格蘭杰原因；二是制度變遷和城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差具有長期穩(wěn)定的線性關(guān)系,制度變遷對(duì)城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差具有顯著的影響。最后,根據(jù)所得出的結(jié)論提出可行的政策建議,從正確認(rèn)識(shí)城市化與工業(yè)化的關(guān)系、培育市場(chǎng)機(jī)制、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、發(fā)展發(fā)展新型工業(yè)化帶動(dòng)城市化發(fā)展等幾大方面來闡述。 本文的創(chuàng)新之處有兩點(diǎn)：一是從研究角度上看,是基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來研究中國當(dāng)前的問題；二是在工業(yè)化的指標(biāo)選取上,打破了傳統(tǒng)的方法(即用工業(yè)化率——工業(yè)產(chǎn)值增加值占GDP的比重來衡量工業(yè)化),采用工業(yè)就業(yè)比重來衡量我國的工業(yè)化水平。
【關(guān)鍵詞】：工業(yè)化 城市化 發(fā)展偏差 制度 指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F091.349;F124
【目錄】：

• 文章摘要3-4
• Abstract4-8
• 1、導(dǎo)論8-12
• 1.1 選題背景和意義8-9
• 1.2 研究工具和研究方法9-10
• 1.2.1 規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合9
• 1.2.2 定性分析和定量分析相結(jié)合9-10
• 1.3 研究思路與結(jié)構(gòu)安排10
• 1.4 論文的創(chuàng)新之處10-12
• 2、文獻(xiàn)綜述12-19
• 2.1 城市化與工業(yè)化的概念界定12-13
• 2.1.1 城市化概念界定12-13
• 2.1.2 工業(yè)化概念界定13
• 2.2 國外關(guān)于城市化與工業(yè)化發(fā)展關(guān)系的研究13-15
• 2.3 國內(nèi)關(guān)于城市化與工業(yè)化發(fā)展關(guān)系的研究15-19
• 2.3.1 關(guān)于全國范圍的研究16-18
• 2.3.2 關(guān)于類型區(qū)的研究18-19
• 3、城市化與工業(yè)化的發(fā)展關(guān)系概述19-24
• 3.1 發(fā)達(dá)國家城市化與工業(yè)化發(fā)展關(guān)系概述19
• 3.2 發(fā)展中國家城市化與工業(yè)化發(fā)展關(guān)系概述19-22
• 3.3 中國城市化與工業(yè)化發(fā)展關(guān)系概述22-24
• 4、我國城市化與工業(yè)化發(fā)展的偏差及制度分析24-34
• 4.1 衡量城市化與工業(yè)化的指標(biāo)選擇24-26
• 4.1.1 城市化指標(biāo)24
• 4.1.2 工業(yè)化指標(biāo)24-26
• 4.2 改革開放以來城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差的測(cè)度26-28
• 4.3 兩者偏差的制度分析28-34
• 4.3.1 制度及制度變遷28-29
• 4.3.2 工業(yè)化、城市化與制度29-34
• 4.3.2.1 制度供給方面30-32
• 4.3.2.2 制度需求方面32
• 4.3.2.3 制度變遷方面32-34
• 5、城市化與工業(yè)化偏差和制度的計(jì)量檢驗(yàn)34-39
• 5.1 變量選取34-35
• 5.2 Granger因果檢驗(yàn)35-37
• 5.3 回歸檢驗(yàn)37-38
• 5.4 結(jié)論分析38-39
• 6、結(jié)論及政策建議39-43
• 6.1 正確認(rèn)識(shí)城市化與工業(yè)化的關(guān)系39
• 6.2 培育市場(chǎng)機(jī)制39-40
• 6.3 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展40-41
• 6.4 發(fā)展新型工業(yè)化帶動(dòng)城市化發(fā)展41-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果和所獲獎(jiǎng)勵(lì)48-49

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 曹科學(xué);高彩色;安程;;新時(shí)期新型城市化與現(xiàn)代工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的策略探究——融入推拉理論的托達(dá)羅修正模型[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年01期

2 鐘麗娟;;城市化與工業(yè)化[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙麗華;工業(yè)化發(fā)展定位驅(qū)動(dòng)下的農(nóng)村城市化問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

2 黃英華;改革開放以來中國工業(yè)化與城市化的協(xié)調(diào)性研究[D];浙江大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：我國城市化滯后于工業(yè)化發(fā)展的制度分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：367206