以貴州省某廠的廢水污染農(nóng)田土壤為例,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)訪談、專家咨詢、監(jiān)測(cè)分析和方案對(duì)比等方法,從消除危險(xiǎn)、污染場(chǎng)地修復(fù)及期間生態(tài)功能損失對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行環(huán)境污染損害評(píng)估。經(jīng)測(cè)算,污染農(nóng)田面積約40 000 m²,評(píng)估區(qū)域土壤均受到不同程度的重金屬污染:一號(hào)區(qū)域土壤全部為重度污染;二號(hào)區(qū)域91%面積的土壤呈重度污染,7%的土壤為中度污染,輕微和輕度污染僅占2%。污染農(nóng)田的農(nóng)作物特別是稻米的重金屬含量超標(biāo)情況較嚴(yán)重,長(zhǎng)期食用潛在的人體健康風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)可接受水平。最終確認(rèn)污染損害費(fèi)用估算約5 360 570元。 

【文章來(lái)源】：環(huán)�？萍�. 2020,26(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 事件概況
2 污染源調(diào)查及評(píng)估范圍的確定
    2.1 現(xiàn)場(chǎng)勘查
    2.2 環(huán)境損害確認(rèn)
        2.2.1 基線確認(rèn)
        2.2.2 因果關(guān)系判定
    2.3 環(huán)境損害量化方法
        2.3.1 損害評(píng)估范圍識(shí)別
        2.3.2 應(yīng)急處置費(fèi)用量化
        2.3.3 事務(wù)性費(fèi)用量化
        2.3.4 生態(tài)環(huán)境損害量化
3 結(jié)果與分析
    3.1 污染物屬性鑒別
    3.2 水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果
    3.3 土壤監(jiān)測(cè)結(jié)果
    3.4 農(nóng)作物監(jiān)測(cè)結(jié)果及人體健康分析
4 環(huán)境損害量化結(jié)果
    4.1 應(yīng)急處置費(fèi)用量化
    4.2 生態(tài)環(huán)境損害量化
        4.2.1 土壤修復(fù)費(fèi)用
        4.2.2 期間生態(tài)損失
5 討論
6 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染損害評(píng)估調(diào)查工作的探討[J]. 趙志梅,成翔,葉萍.  環(huán)境研究與監(jiān)測(cè). 2013 (01)
[2]環(huán)境污染損害評(píng)估與賠償修復(fù)機(jī)制探索[J]. 陸軍,張紅振,於方.  環(huán)境保護(hù). 2011(24)
[3]土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以貴州省為例[J]. 劉宇,陳學(xué)華,羅勇.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)



本文編號(hào)：3640235