我國排污權(quán)交易經(jīng)過數(shù)十年的探索及試點,在企業(yè)認可度和參與度、市場規(guī)模等方面都有所發(fā)展,但是由于排污權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的缺憾,排污權(quán)交易的發(fā)展受到一定程度阻礙。美國是較早實施排污權(quán)交易制度的國家,制度完備,實踐效果良好,排污權(quán)交易發(fā)展的經(jīng)驗對于我國排污權(quán)交易的發(fā)展具有借鑒意義。通過梳理美國排污權(quán)交易政府監(jiān)管實踐得到的啟示是:精確的排污量監(jiān)測計量系統(tǒng)應當部署到位,排污權(quán)交易法律制度應當完善,政府權(quán)力和地位應當明確,排污權(quán)交易的范圍應盡可能地擴大。 

【文章來源】：中國農(nóng)業(yè)會計. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、我國排污權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度存在缺憾
    （一）排污權(quán)交易政府監(jiān)管缺乏全國性法律規(guī)范
    （二）排污權(quán)交易政府監(jiān)管對于跨省排污權(quán)交易支持不足
    （三）排污權(quán)交易并未將所有排污單位納入控制范圍
二、美國排污權(quán)交易政府監(jiān)管實踐
    （一）大氣污染物排污權(quán)交易監(jiān)管實踐
    （二）水污染物排污權(quán)交易實踐
三、美國排污權(quán)交易政府監(jiān)管對我國的啟示
    （一）全國性排污權(quán)交易法律制度應當建立健全
    （二）排污權(quán)交易市場主體應當擴大到所有與治理污染有關的主體
    （三）應當推動排污權(quán)跨區(qū)域交易發(fā)展


【參考文獻】：
期刊論文
[1]排污權(quán)制度失靈原因探析[J]. 謝慧明,沈滿洪.  浙江理工大學學報. 2014(08)

博士論文
[1]排污權(quán)交易法律規(guī)制研究[D]. 曹金根.重慶大學 2017
[2]排污權(quán)交易及其在中國的應用研究[D]. 支海宇.大連理工大學 2008

碩士論文
[1]排污權(quán)交易政府監(jiān)管制度研究[D]. 姜瀟.甘肅政法學院 2017



本文編號：3329374