在反思現(xiàn)實問題和簡要回顧內(nèi)部控制研究文獻的基礎(chǔ)上,借助生態(tài)學的基本原理,將內(nèi)部控制定位為一個具有免疫識別、防御、監(jiān)視和自穩(wěn)、記憶等生態(tài)功能的風險免疫系統(tǒng),從生態(tài)理論視角深入分析內(nèi)部控制風險免疫系統(tǒng)的邏輯機理,初步給出了企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)重構(gòu)的框架,試圖提升內(nèi)部控制的風險免疫品質(zhì)。 

【文章來源】：常州大學學報(社會科學版). 2020,21(01)

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

基于危險模式的免疫應(yīng)答方式的內(nèi)部控制風險免疫過程

全面識別和評估風險的性質(zhì)、發(fā)生的可能性、發(fā)生的頻率是強化內(nèi)部控制風險免疫功能的前提。一方面，企業(yè)內(nèi)部分工深化所導致的認知局限性問題日益加劇，合理識別和評估風險的知識短缺且日趨分散；另一方面，企業(yè)外部交易活動中存在的不確定性（利益相關(guān)者的不同偏好、信息不對稱、交易主體潛在的機會主義傾向等）影響了企業(yè)利益相關(guān)者之間的合作，表現(xiàn)為利益相關(guān)者的交易選擇、交易契約的達成與修改、契約實現(xiàn)的預期和契約方式的選擇等方面。首先，企業(yè)保證在動態(tài)復雜環(huán)境中有效地識別和評估企業(yè)風險（即分析企業(yè)內(nèi)外部的潛在風險給企業(yè)帶來的危害還是創(chuàng)新機會）。只有內(nèi)部控制具備風險免疫識別能力，才能夠識別企業(yè)內(nèi)外部具有負面或正面影響的潛在事項。其次，內(nèi)部控制風險免疫系統(tǒng)在動態(tài)復雜環(huán)境中將風險監(jiān)控重心前移，重點識別和評估概率較小但具有災害性的潛在影響事件以及企業(yè)風險的高發(fā)區(qū)域，以期在風險發(fā)生初期就能敏銳地識別。最后，將所有內(nèi)容集合在一起，通過內(nèi)部傳遞和交流達成共識，或通過外部披露，化解或者減低利益相關(guān)者個體偏好與企業(yè)整體利益間的矛盾，從而最大限度地達成控制目標。2．免疫防御是強化內(nèi)部控制風險免疫功能效應(yīng)的基礎(chǔ)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理者能力與內(nèi)部控制質(zhì)量:抑制還是促進?[J]. 沈烈,郭陽生.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2017(04)
[2]中美證券市場治理的關(guān)鍵變量比較與法律移植[J]. 呂成龍.  證券法律評論. 2015(00)
[3]內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J]. 陳漢文,周中勝.  南開管理評論. 2014(03)
[4]內(nèi)部控制對公允價值與盈余管理的影響研究[J]. 劉行健,劉昭.  審計研究. 2014(02)
[5]內(nèi)部控制、現(xiàn)金持有及經(jīng)濟后果[J]. 張會麗,吳有紅.  會計研究. 2014(03)
[6]內(nèi)部控制研究的困惑與思考[J]. 李心合.  會計研究. 2013(06)
[7]內(nèi)部控制、審計師行業(yè)專長、應(yīng)計與真實盈余管理[J]. 范經(jīng)華,張雅曼,劉啟亮.  會計研究. 2013(04)
[8]內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購績效——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 趙息,張西栓.  南開管理評論. 2013(02)
[9]內(nèi)部控制與免疫系統(tǒng):基于功能分析法的思考[J]. 楊興龍,孫芳城,陳麗蓉.  會計研究. 2013(03)
[10]內(nèi)部控制信息披露與市場反應(yīng)研究——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊清香,俞麟,宋麗.  南開管理評論. 2012(01)



本文編號：3249377