因能有效防止重復(fù)計算跨境貿(mào)易,新附加值貿(mào)易統(tǒng)計方法彌補(bǔ)了現(xiàn)有文獻(xiàn)中傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法的缺陷。鑒于此,本文基于2000-2011年中美兩國26個行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),在新附加值貿(mào)易視角下,并在考慮技術(shù)異質(zhì)的前提下,運(yùn)用非競爭性投入產(chǎn)出法,對雙邊貿(mào)易及貿(mào)易隱含碳排放進(jìn)行了再測算及結(jié)構(gòu)分解,研究顯示:中美雙邊的真實(shí)貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易隱含碳排放水平會被傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法高估;樣本期內(nèi),中國對美國的出口規(guī)模被高估1165.5億美元、進(jìn)口規(guī)模被高估692.8億美元、順差規(guī)模被高估472.7億美元,高估率分別高達(dá)33.69%、52.3%和15.8%;中國對美國出口、進(jìn)口貿(mào)易隱含碳排放整體被高估了約33.15億t和3.84億t,被高估率分別高達(dá)44.1%和56.9%;從行業(yè)分類視角來看,中美兩國高碳排放行業(yè)存在著明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,但中國26個行業(yè)中卻有25行業(yè)始終處于貿(mào)易隱含碳排放的順差地位;出口規(guī)模效應(yīng)是導(dǎo)致中國成為貿(mào)易隱含碳順差國的關(guān)鍵因素,而完全碳排放系數(shù)的巨大差異則導(dǎo)致中國成為貿(mào)易隱含碳順差國的重要技術(shù)性原因。 

【文章來源】：福建茶葉. 2020,42(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新附加值貿(mào)易視角下中日貿(mào)易隱含碳排放的再測算[J]. 張兵兵,李祎雯.  資源科學(xué). 2018(02)
[2]中國對外貿(mào)易隱含碳排放余額的測算與責(zé)任分擔(dān)[J]. 王文治,陸建明.  統(tǒng)計研究. 2016(08)
[3]中日貿(mào)易隱含碳失衡研究[J]. 馬晶梅,王新影,賈紅宇.  資源科學(xué). 2016(03)
[4]全球貿(mào)易中隱含碳排放的測算、分解及權(quán)責(zé)分配——基于單區(qū)域和多區(qū)域投入產(chǎn)出法的比較[J]. 高靜,劉國光.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)
[5]中美貿(mào)易的隱含碳排放研究——基于I-O SDA模型的分析[J]. 鄧榮榮,陳鳴.  管理評論. 2014(09)



本文編號：3182804