列寧作為將馬克思主義俄國(guó)化的理論家,重視研究馬克思主義來(lái)源之一的英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。列寧肯定了它的理論價(jià)值,認(rèn)為它作為近代資本主義生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)制度的反映,飽含革命元素,它作為馬克思主義的理論來(lái)源,從經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)、方法論等不同維度,為馬克思理論的誕生提供了理論啟示。列寧分析了它的理論限度,認(rèn)為它在地租觀、國(guó)民收入說(shuō)、社會(huì)總產(chǎn)品的分配和流通理論、資本積累等問(wèn)題上,存在理論矛盾,認(rèn)為它的理論屬性在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)上具有階級(jí)狹隘性,在理論本質(zhì)上是唯心史觀。 

【文章來(lái)源】：貴州省黨校學(xué)報(bào). 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)飽含革命元素
二、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思理論的重要來(lái)源
    （一）為馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生奠定了理論基礎(chǔ)
    （二）為馬克思政治學(xué)說(shuō)的誕生提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    （三）為馬克思唯物史觀的形成開(kāi)啟了考察視閾
    （四）為馬克思主義方法論提供了借鑒形式
三、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論限度
    （一）關(guān)于地租觀
    （二）關(guān)于“國(guó)民收入說(shuō)”
    （三）關(guān)于“資本主義社會(huì)總產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通論”
    （四）關(guān)于資本積累
    （五）古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論屬性



本文編號(hào)：3070720