研究綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)建設(shè)具有重要的理論價(jià)值與實(shí)踐意義。本文在梳理綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展機(jī)理的基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型,利用2012-2018年相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證分析了綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)之間的耦合發(fā)展關(guān)系。結(jié)果表明:（1）綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平不斷上升,但兩者的絕對值仍處于較低水平;（2）我國綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合度雖然處于較高水平,均在0.9以上,但兩者的耦合協(xié)調(diào)度卻處于較低水平;（3）我國綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)由嚴(yán)重失調(diào)階段轉(zhuǎn)向勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。最后,從政策、內(nèi)生動(dòng)力及協(xié)同發(fā)展角度提出相應(yīng)的對策建議。 

【文章來源】：當(dāng)代金融研究. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2012-2018年綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平

根據(jù)表3可得到2012-2018年綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度，如圖2所示。由圖2可知，2012-2018年我國綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合度雖然處于較高水平，均在0.9以上，但兩者之間的耦合協(xié)調(diào)度卻處于較低水平，可分為四階段。2012年，綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度為0.187，處于嚴(yán)重失調(diào)階段；2013年，綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度為0.265，處于中度失調(diào)階段；2014-2015年，綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度分別為0.327與0.381，處于輕度失調(diào)階段；2016年，綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度為0.439，處于瀕臨失調(diào)階段；2017-2018年，綠色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度分別為0.514與0.573，處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段。前期，政府對綠色發(fā)展已有較為深入的理解，但綠色金融政策體系與綠色產(chǎn)業(yè)政策體系系統(tǒng)性不強(qiáng)，相關(guān)扶持政策仍呈現(xiàn)出碎片化狀態(tài)。隨著銀行等金融機(jī)構(gòu)越來越看重投資項(xiàng)目中的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)更愿意投資綠色產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目來規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。此外，隨著一系列環(huán)境保護(hù)政策的出臺及環(huán)保執(zhí)法力度的不斷加強(qiáng)，銀行等金融機(jī)構(gòu)投資綠色產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)�？傊覈G色金融與綠色產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度與兩者的綜合發(fā)展水平密切相關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新與碳排放:兼論綠色金融體系發(fā)展[J]. 陳向陽.  廣東社會科學(xué). 2020(04)
[2]綠色金融助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：主要路徑與對策建議[J]. 王志強(qiáng),王一凡.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]綠色金融政策推動(dòng)了低碳發(fā)展嗎？——以“一帶一路”沿線中國重點(diǎn)省域?yàn)槔齕J]. 趙軍,劉春艷.  金融與經(jīng)濟(jì). 2020(05)
[4]中國綠色金融政策的演進(jìn)邏輯與環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 魏麗莉,楊穎.  西北師大學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(04)
[5]我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀與體系構(gòu)建——基于可持續(xù)發(fā)展背景[J]. 王建發(fā).  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020(05)
[6]中國綠色金融政策質(zhì)量評價(jià)研究[J]. 杜莉,鄭立純.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(03)
[7]區(qū)域綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系——基于我國省級面板的實(shí)證分析[J]. 黨晨鷺.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(15)
[8]綠色金融發(fā)展水平測度及比較分析——基于綠色金融改革創(chuàng)新試驗(yàn)五省區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[J]. 岳永生.  區(qū)域金融研究. 2019(04)
[9]我國綠色金融體系創(chuàng)新路徑探析[J]. 曹倩.  金融發(fā)展研究. 2019(03)
[10]綠色金融發(fā)展與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級——以西部地區(qū)為例[J]. 陳智蓮,高輝,張志勇.  西南金融. 2018(11)



本文編號：3025029