論聯(lián)合生產(chǎn)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的兼容性
[Abstract]:This paper analyzes the possibility of introducing joint production into Marxist economics from various angles. Firstly, the compatibility between joint production and Marx's value equation is expounded by combining the input-output analysis framework. Then, from the angle of variable orientation, it overcomes the difficulty that von Neumann's commodity-production process mode can not be operated, and puts forward a feasible sector-sector model. After solving the fallacy of Slavat and Studeman, this paper analyzes the negative value of exploitation and discusses the rationality of bringing the problem of resources and environment into the framework of Marxist economics through joint production. Finally, from the point of view of linear programming, the possibility of introducing resource constraints in joint production is preliminarily investigated in terms of mathematical expression.
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院;
【分類號(hào)】:F014.1;F091.91
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 張忠任;;轉(zhuǎn)形過程中的勞資關(guān)系與實(shí)物工資向量問題[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2008年01期
2 張忠任;;關(guān)于環(huán)境的價(jià)值與資源價(jià)格決定問題的理論探索[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2008年03期
3 余斌;;從斯蒂德曼的非難看勞動(dòng)價(jià)值理論及價(jià)值轉(zhuǎn)形問題的計(jì)算[J];教學(xué)與研究;2007年03期
4 白暴力;關(guān)于“聯(lián)合產(chǎn)品”價(jià)值量的計(jì)算──駁斯梯德曼對(duì)勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說的否定[J];人文雜志;1999年02期
5 張忠任;轉(zhuǎn)形問題的最終解決[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2001年02期
6 馮金華;侯和宏;;負(fù)剩余價(jià)值和正利潤可以同時(shí)存在嗎?——破解斯蒂德曼的聯(lián)合生產(chǎn)之謎[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 丁堡駿,黎貴才;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評(píng)張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期
2 羅雄飛;;斯蒂德曼實(shí)物量關(guān)系分析中的邏輯問題[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2012年03期
3 呂昌會(huì),王紅梅;轉(zhuǎn)形問題爭論的幾個(gè)主要問題[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年05期
4 馬艷;嚴(yán)金強(qiáng);陳張良;;資源環(huán)境領(lǐng)域中“負(fù)價(jià)值”的理論界定與應(yīng)用模型[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年11期
5 余斌;;價(jià)值轉(zhuǎn)形究竟是不是偽問題?[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
6 白暴力;;對(duì)現(xiàn)代西方學(xué)者否定勞動(dòng)價(jià)值理論的分析[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2003年03期
7 張忠任;;關(guān)于白暴力的平分余量轉(zhuǎn)形方法的模型分析[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2004年02期
8 郇中丹;張忠任;;關(guān)于BSZ轉(zhuǎn)形模型存在唯一正解的充要條件[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2009年05期
9 馮金華;;價(jià)值轉(zhuǎn)形:一個(gè)偽問題[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2008年03期
10 榮兆梓;;轉(zhuǎn)形理論的現(xiàn)代表達(dá)及轉(zhuǎn)形問題的最終解決評(píng)薩繆爾森的“奧卡姆剃刀”[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2009年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 張忠任;;轉(zhuǎn)形問題的數(shù)學(xué)解決[A];中國《資本論》研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年
2 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評(píng)張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[A];中國《資本論》研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第七次會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2004年
3 羅雄飛;;如何理解馬克思轉(zhuǎn)形理論的內(nèi)在邏輯?——評(píng)鮑特凱維茨的轉(zhuǎn)形模型[A];中國《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 尚航;西方學(xué)者對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
2 郭艷倩;馬克思價(jià)值轉(zhuǎn)形問題研究述評(píng)[D];西北大學(xué);2009年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 王志國;馬克思“價(jià)值轉(zhuǎn)形”的對(duì)稱不變性解法[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2003年05期
2 白暴力;;實(shí)物價(jià)格理論分析[J];中國特色社會(huì)主義研究;2007年04期
3 丁堡駿;按照馬克思思想研究斯拉法——答斯蒂德曼[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào));2003年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳家付;;論馬克思的“重新建立個(gè)人所有制”問題[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年03期
2 王坤;;歷史唯物主義與人道主義關(guān)系辨析[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2010年06期
3 朱殊洋;資源約束下的馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型的穩(wěn)定性分析[J];嶺南學(xué)刊;2005年02期
4 譚偉林;;評(píng)“分析馬克思主義”及其《新論》[J];中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào);2009年02期
5 陳勇勤;;馬克思的生產(chǎn)關(guān)系究竟指什么[J];南都學(xué)壇;2011年03期
6 張錫恩;;所有制的性質(zhì)與剝削的關(guān)系辨析——兼談中國特色社會(huì)主義的“混合經(jīng)濟(jì)”基礎(chǔ)[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
7 韓玉德;;“能好”“能惡”是為“仁”[J];齊魯學(xué)刊;1979年06期
8 王福利;;也談孟子的“勞心”與“勞力”說[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1991年04期
9 車載;;論孔子的聞道與行道[J];學(xué)術(shù)月刊;1961年04期
10 施,
本文編號(hào):2382958
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/2382958.html