【摘要】：運(yùn)用榆林煤炭礦區(qū)居民為改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境支付意愿(WTP)的調(diào)研資料,得出每戶每年平均的支出金額介于229.56-347.92元之間,由此推斷出榆林煤炭礦區(qū)每年因煤炭開(kāi)發(fā)而造成的生態(tài)環(huán)境破壞價(jià)值損失大約在13 822.09萬(wàn)-20 948.69萬(wàn)元之間。通過(guò)運(yùn)用D-H模型和Tobit模型對(duì)調(diào)研資料分別進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn),D-H模型對(duì)被調(diào)查者支付意愿影響因素的分析明顯優(yōu)于Tobit模型。D-H模型的結(jié)果顯示,被調(diào)查者"決定是否參與支付"與"決定支出多少金額"兩個(gè)行為的影響因素不完全相同。被調(diào)查者對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境狀況的滿意程度對(duì)其"決定是否參與支付"呈負(fù)向影響;反映被調(diào)查者所在行政區(qū)域?qū)ζ?決定是否參與支付"呈正向影響。被調(diào)查者的家庭年收入、受教育狀況、年齡、職業(yè)狀況、對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境狀況的滿意程度均對(duì)其"決定支出多少金額"具有顯著的正向影響;被調(diào)查者的家庭人口數(shù)、對(duì)環(huán)境保護(hù)政策的了解程度對(duì)其"決定支出多少金額"有顯著的負(fù)向影響。最后,提出了提高當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c生態(tài)環(huán)境改善活動(dòng)積極性的一些措施。
[Abstract]:Based on the (WTP) data of the residents' willingness to pay for the improvement of the local ecological environment in Yulin coal mining area, the average annual expenditure of each household is between 229.56-347.92 yuan. It is inferred that the value loss of ecological environment damage caused by coal exploitation in Yulin coal mining area is about 138.2209 million-209.4869 million yuan each year. By using D-H model and Tobit model to analyze the investigation data, it is found that the D-H model is superior to the Tobit model in the analysis of the factors affecting the respondents' willingness to pay. The results of D-H model show that, The factors that influenced the participants' decision to pay 'and' deciding how much to spend 'were not exactly the same. The degree of satisfaction of the respondents to the local ecological environment had a negative impact on the "decision to participate in payment", which reflected that the administrative region in which the respondents were located had a positive impact on whether to decide whether to participate in the payment or not. The household income, education status, age, occupation status and satisfaction with the local ecological environment all had significant positive effects on "determining the amount of expenditure". The number of households and the level of understanding of environmental protection policies had a significant negative impact on determining how much to spend. Finally, some measures to improve the enthusiasm of local residents to participate in ecological environment improvement activities are put forward.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“礦產(chǎn)資源有償使用制度和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究”(編號(hào):09JZD0019) 西安交通大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)科研項(xiàng)目(中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)“加大陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化研究”(SKZD11016)
【分類號(hào)】：X196;F426.21

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張志強(qiáng),徐中民,龍愛(ài)華,鞏增泰;黑河流域張掖市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)價(jià)值評(píng)估研究——連續(xù)型和離散型條件價(jià)值評(píng)估方法的比較應(yīng)用[J];自然資源學(xué)報(bào);2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜自強(qiáng);王建;陳正華;沈宇丹;;黑河中上游典型地區(qū)草地植被變化及其生態(tài)功能損失分析——以山丹縣為例[J];西北植物學(xué)報(bào);2006年04期

2 金建君;王志石;;條件價(jià)值法在澳門(mén)固體廢棄物管理經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估中的比較研究[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2006年06期

3 張文華;賀立勇;張明潔;裴德才;謝忙義;吳秉禮;;白龍江林區(qū)森林資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

4 趙軍,楊凱,邰俊,吳阿娜;上海城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿[J];環(huán)境科學(xué);2005年02期

5 劉亞萍,金建湘,潘曉芳;生態(tài)旅游區(qū)非使用價(jià)值的評(píng)估方法——CVM法[J];綠色中國(guó);2005年14期

6 蔡志堅(jiān);張巍巍;;基于支付卡式問(wèn)卷的長(zhǎng)江水質(zhì)恢復(fù)條件價(jià)值評(píng)估[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年06期

7 梁勇,成升魁,閔慶文,馬冬梅;居民對(duì)改善城市水環(huán)境支付意愿的研究[J];水利學(xué)報(bào);2005年05期

8 楊凱,趙軍;城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的CVM估值及其偏差分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2005年06期

9 陳琳;歐陽(yáng)志云;王效科;苗鴻;段曉男;;條件價(jià)值評(píng)估法在非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年02期

10 劉亞萍;潘曉芳;鐘秋平;金建湘;;生態(tài)旅游區(qū)自然環(huán)境的游憩價(jià)值——運(yùn)用條件價(jià)值評(píng)價(jià)法和旅行費(fèi)用法對(duì)武陵源風(fēng)景區(qū)進(jìn)行實(shí)證分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王煒;城鎮(zhèn)景觀生態(tài)規(guī)劃方法與實(shí)踐研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 陳興茹;促進(jìn)人水和諧的城市河流建設(shè)理論研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2006年

3 蘇鐵;上海市九段沙濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其保護(hù)與開(kāi)發(fā)前景的研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙軍;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的條件價(jià)值評(píng)估：理論、方法與應(yīng)用[D];華東師范大學(xué);2005年

2 馮曉淼;基于工業(yè)共生理論的張掖市工業(yè)發(fā)展研究[D];西北師范大學(xué);2006年

3 黃晨;扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鶴類娛樂(lè)觀賞和文化價(jià)值評(píng)估研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

4 周慧蓉;森林環(huán)境資源定價(jià)方法及其應(yīng)用[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年

5 李佳;綠洲生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[D];蘭州大學(xué);2007年

6 田雪嬌;黃河三峽風(fēng)景名勝區(qū)旅游資源價(jià)值評(píng)估及客源市場(chǎng)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 張金泉;基于CVM的黃山旅游資源非使用價(jià)值評(píng)估研究[D];上海師范大學(xué);2007年

8 張鋒;森林游憩資源價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)踐[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 李杰;SWB系統(tǒng)處理牛養(yǎng)殖廢水的應(yīng)用研究[D];西南大學(xué);2008年

10 屈少科;河南省土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究[D];河南大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐中民,張志強(qiáng),蘇志勇,程國(guó)棟;恢復(fù)額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值——條件估值非參數(shù)估計(jì)方法的應(yīng)用[J];冰川凍土;2002年02期

2 徐中民,張志強(qiáng),程國(guó)棟,蘇志勇,魯安新,林清,張海濤;額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估[J];地理學(xué)報(bào);2002年01期

3 楊開(kāi)忠,白墨,李瑩,薛領(lǐng),王學(xué)軍;關(guān)于意愿調(diào)查價(jià)值評(píng)估法在我國(guó)環(huán)境領(lǐng)域應(yīng)用的可行性探討——以北京市居民支付意愿研究為例[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年03期

4 張志強(qiáng),徐中民,程國(guó)棟;條件價(jià)值評(píng)估法的發(fā)展與應(yīng)用[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

5 張雅君,劉全勝,馮萃敏;多元線性回歸分析在北京城市生活需水量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J];給水排水;2003年04期

6 張志強(qiáng),徐中民,程國(guó)棟,蘇志勇;黑河流域張掖地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)的條件價(jià)值評(píng)估[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2002年06期

7 徐中民,張志強(qiáng),程國(guó)棟,蘇志勇,張海濤;運(yùn)用信息熵理論研究條件估值調(diào)查中的抽樣問(wèn)題[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2003年03期

8 張壽全;21世紀(jì)首都水問(wèn)題的對(duì)策與建議[J];中國(guó)軟科學(xué);2000年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國(guó)平;郭江;李治;曾先峰;;煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境改善的支付意愿與受償意愿的差異性分析——以榆林市神木縣、府谷縣和榆陽(yáng)區(qū)為例[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2011年07期

2 杜欣莉;;煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)踐與探討[J];煤炭加工與綜合利用;2011年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 方曉明;李姝;;基于層次分析法的煤炭礦區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

2 趙曉光;劉曉;;煤礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[A];高產(chǎn)高效煤礦建設(shè)的地質(zhì)保障技術(shù)——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集·2009[C];2009年

3 曹小星;延軍平;;礦區(qū)生態(tài)捆綁發(fā)展模式——以陜西省榆林市為例[A];全國(guó)水土保持與荒漠化防治及生態(tài)修復(fù)交流研討會(huì)論文集[C];2009年

4 王莉;;我國(guó)煤炭資源開(kāi)發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償探究[A];第九屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2008年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

5 馮蕊;張文妤;趙民;;煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)踐與探討[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖凱明 文火玉;為30萬(wàn)畝原煤區(qū)荒山披“綠裝”[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 欒輝;盡快建立資源開(kāi)發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[N];各界導(dǎo)報(bào);2007年

3 朱景成 科進(jìn)福;門(mén)源礦山環(huán)境恢復(fù)治理項(xiàng)目啟動(dòng)[N];祁連山報(bào);2007年

4 實(shí)習(xí)記者　王世玲　本報(bào)記者　包容;規(guī)劃環(huán)評(píng)是下一個(gè)重點(diǎn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

5 李偉祿;山西籌220多億元解決采煤生態(tài)問(wèn)題[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

6 張建興;賀蘭山不堪亂挖濫采[N];西部時(shí)報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 張毅;節(jié)能減排 任重道遠(yuǎn)[N];山西日?qǐng)?bào);2009年

8 葉心;煤礦區(qū)污水治理效果明顯[N];中國(guó)水利報(bào);2009年

9 袁潮;金佳礦節(jié)能減排實(shí)現(xiàn)重大突破[N];六盤(pán)水日?qǐng)?bào);2010年

10 陸軍;煤炭環(huán)保發(fā)展思路和重點(diǎn)領(lǐng)域[N];中國(guó)煤炭報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王曉琳;盤(pán)江集團(tuán)煤炭礦區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2012年

2 梁麗華;藻菌共生生物膜系統(tǒng)修復(fù)煤炭礦區(qū)污染水體的研究[D];西北大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆瑞鋒;基于VGIS系統(tǒng)的煤炭礦區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)測(cè)模擬[D];山西大學(xué);2011年

2 王濵;煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響綜合評(píng)價(jià)[D];西安科技大學(xué);2012年

3 尹百靈;煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境管理模式研究[D];天津大學(xué);2007年

4 黃慶;煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 杜瑤;煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)中的循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[D];山西大學(xué);2011年

6 謝春燕;系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法在煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用研究[D];西安科技大學(xué);2011年

7 李娜;煤炭規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];西安科技大學(xué);2009年

8 姚曉軍;煤炭開(kāi)發(fā)區(qū)域的生態(tài)承載力研究[D];西北大學(xué);2008年

9 趙甘林;山西省中小煤礦的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及修復(fù)對(duì)策[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 趙磊;梅林廟井田地下水環(huán)境影響評(píng)價(jià)數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

，

本文編號(hào)：2374921