發(fā)布時間：2018-11-04 15:53

【摘要】：現(xiàn)存產(chǎn)權(quán)理論暗含的一些基本觀點或假定(產(chǎn)權(quán)是完整的、可清晰界定的、穩(wěn)定的以及經(jīng)典產(chǎn)權(quán)類型可單純存在)是不現(xiàn)實的,產(chǎn)權(quán)事實上經(jīng)常是不完整、混合、模糊和動態(tài)的。因此,必須對產(chǎn)權(quán)問題和現(xiàn)存產(chǎn)權(quán)理論進(jìn)行重新審視和評估。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn):在將產(chǎn)權(quán)情況劃分為四種基本類型的前提下,相應(yīng)有四種解決產(chǎn)權(quán)問題的基本策略,即維持提高型、默認(rèn)改造型、支持提高型和清晰改造型;應(yīng)將"產(chǎn)權(quán)有效"而非"產(chǎn)權(quán)清晰"作為產(chǎn)權(quán)安排和問題解決的核心;為了實現(xiàn)有效產(chǎn)權(quán)安排,還必須建立系統(tǒng)和分層的完整的產(chǎn)權(quán)制度體系。與建立在完整、單純、清晰和靜態(tài)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)相對應(yīng),有必要建立和發(fā)展不完整、混合、模糊和動態(tài)的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)。
[Abstract]:Some basic viewpoints or assumptions implicit in the existing theory of property rights (property rights are complete, clearly defined, stable, and classical types of property rights can simply exist) are unrealistic, and property rights are often incomplete and mixed. Fuzzy and dynamic. Therefore, we must re-examine and evaluate the problem of property rights and the existing theory of property rights. The related research found that: on the premise of dividing the property rights into four basic types, there are four basic strategies to solve the problem of property rights, that is, maintaining the improved type, the default type, the supporting type and the clear type; "effective property right" rather than "clear property right" should be regarded as the core of property right arrangement and problem solving, and in order to realize effective property right arrangement, it is necessary to establish a systematic and stratified and complete system of property right system. Corresponding to the traditional property economics based on integrity, simplicity, clarity and static property rights, it is necessary to establish and develop incomplete, mixed, fuzzy and dynamic property rights economics.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“PIA框架下科學(xué)技術(shù)對北方沙漠化治理制度變遷作用模型的實證研究”(項目編號:71073008)的階段性研究成果
【分類號】：F014.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁姝娜;金兆懷;;論所有制范式的產(chǎn)權(quán)理論——馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論研究[J];經(jīng)濟縱橫;2006年04期

2 李杰;試論馬克思的產(chǎn)權(quán)理論與現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)理論的主要分歧[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年05期

3 朱春燕;;馬克思產(chǎn)權(quán)理論研究述評[J];思想理論教育導(dǎo)刊;2006年06期

4 馬廣奇;馬克思的產(chǎn)權(quán)理論與西方現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的比較分析[J];云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報;2001年02期

5 許剛;王蕾;;關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的思考[J];河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 陳艷;韋柳妹;;產(chǎn)權(quán)制度改革問題的淺析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S3期

7 齊朝婷;;馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論與現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)理論的比較分析[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年05期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 代水平;政府產(chǎn)權(quán)的理論邏輯及其邊界約束[D];西北大學(xué);2012年

，

本文編號：2310337