【摘要】：碳稅作為一項(xiàng)激勵(lì)減少溫室氣體排放的政策已經(jīng)受到政府的關(guān)注,同時(shí)碳稅的征收必定會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。基于"生產(chǎn)者與消費(fèi)者共擔(dān)"原則,運(yùn)用多目標(biāo)投入產(chǎn)出模型模擬總產(chǎn)出水平減少幅度分別為1%和2%約束條件下的最優(yōu)碳稅,并對(duì)比不同碳稅水平下的碳稅征收對(duì)CO2排放量、產(chǎn)出以及能源消耗量的影響。分析結(jié)果顯示,在產(chǎn)出變動(dòng)幅度小于1%和2%時(shí),最優(yōu)碳稅分別為7.2元/噸和14元/噸,CO2減排率分別為3.50%和5.90%,總產(chǎn)出下降幅度分別為0.81%和1.60%,各化石能源消耗量呈現(xiàn)大幅度下降,同時(shí)不同產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出呈現(xiàn)出不同的減少幅度。據(jù)此給出了具體的對(duì)策建議。
[Abstract]:Carbon tax as an incentive to reduce greenhouse gas emissions has attracted the attention of the government, and the levy of carbon tax is bound to have an impact on China's economic development. Based on the principle of "producer and consumer sharing", a multi-objective input-output model is used to simulate the optimal carbon tax under the constraint of 1% and 2%, respectively, and to compare the CO2 emissions under different carbon tax levels. The impact of output and energy consumption. The results show that when the range of output change is less than 1% and 2%, the optimal carbon tax is 7.2 yuan / ton and 14 yuan / ton respectively, the emission reduction rate of CO2 is 3.50% and 5.90%, the total output decreases by 0.81% and 1.60%, respectively. At the same time, the output of different industrial sectors showed a different reduction. On the basis of this, concrete countermeasures and suggestions are given.
【作者單位】： 東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“江蘇省大學(xué)科技園與地方高新園區(qū)協(xié)同創(chuàng)新體制機(jī)制研究”(2013ZDIXM029) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)策略和機(jī)制研究”(2242013S40005) 江蘇省青藍(lán)工程項(xiàng)目
【分類號(hào)】：X196;F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡新婷;;我國(guó)碳稅研究的進(jìn)展及反思[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年04期

2 曹葵 ,牛桓云;美國(guó)二氧化碳稅的計(jì)算與爭(zhēng)議(續(xù))[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);1994年03期

3 邢麗;;碳稅國(guó)際協(xié)調(diào)的理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年44期

4 ;法國(guó)政府將放棄碳稅計(jì)劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

5 蔡博峰;;國(guó)際碳稅的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年04期

6 王文娟;;碳稅政策對(duì)我國(guó)電力系統(tǒng)碳減排的影響分析[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2010年12期

7 ;我國(guó)有望率先推出碳稅方案[J];中國(guó)金屬通報(bào);2009年15期

8 ;財(cái)政部報(bào)告:未來5年或可開征碳稅[J];造紙信息;2009年12期

9 韋曉倩;唐辰華;;碳稅制度研究綜述[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年33期

10 許光;;碳稅與碳交易在中國(guó)環(huán)境規(guī)制中的比較及運(yùn)用[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王磊;;淺析碳稅、碳交易與中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第二卷）[C];2010年

2 蔡德發(fā);毛思佳;陳君;;碳稅的經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)制設(shè)計(jì)[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國(guó)征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

4 薛鋼;;關(guān)于我國(guó)碳稅設(shè)計(jì)中的次優(yōu)選擇研究[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

5 丁麗;;節(jié)能減排中清潔技術(shù)應(yīng)用的策略分析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

6 劉惠榮;楊凡;;《京都議定書》對(duì)我國(guó)碳稅制度的影響[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

7 耿偉;徐雙雙;;碳稅、碳排放權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C];2011年

8 張偉華;;WTO主要發(fā)達(dá)成員應(yīng)對(duì)全球氣候變化的政策措施評(píng)述[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

9 蘇苗罕;;美國(guó)氣候變化立法進(jìn)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

10 王曉燕;;推動(dòng)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅制改革路徑分析[A];江蘇省外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉潔;有失公平,法國(guó)碳稅法案遭否決[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2010年

2 傅云威;“碳稅”方案因何鳳凰變雞[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

3 傅云威;澳“碳稅”方案緣何成眾矢之的[N];中國(guó)信息報(bào);2011年

4 郭紅雨 李芙蓉;成眾矢之的，，澳能否將“碳稅”進(jìn)行到底[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2011年

5 聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織國(guó)際環(huán)境資源監(jiān)督管理機(jī)構(gòu) 相英偉;中國(guó)應(yīng)加快建立碳稅制度[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2011年

6 傅云威;撕裂的“碳稅”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 鐘良;橫琴或首征“碳稅”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

8 ;法國(guó)初步提出征收家庭碳稅標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

9 環(huán)境保護(hù)部對(duì)外合作中心氣候變化與清潔發(fā)展機(jī)制工作組 談堯;中國(guó)該實(shí)行怎樣的碳稅制度[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

10 吳睿鶇;碳稅開征不能損害公眾福利[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范允奇;我國(guó)碳稅效應(yīng)、最優(yōu)稅率和配置機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

2 于娟;碳稅循環(huán)政策在農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 王瑞彬;美國(guó)氣候政策之辯（2001-2008）：支持聯(lián)盟框架視角[D];外交學(xué)院;2009年

4 張明文;中國(guó)煤電產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化模型研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2009年

5 郭正權(quán);基于CGE模型的我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策模擬分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

6 譚顯東;電力可計(jì)算一般均衡模型的構(gòu)建及應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

7 陳志建;中國(guó)區(qū)域碳排放收斂性及碳經(jīng)濟(jì)政策效用的動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模擬[D];華東師范大學(xué);2013年

8 徐逢桂;碳稅財(cái)政支付移轉(zhuǎn)政策對(duì)臺(tái)灣宏觀經(jīng)濟(jì)影響的模擬研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 易經(jīng)緯;廣東電力低碳轉(zhuǎn)型研究：路徑、政策和價(jià)值[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

10 李濤;節(jié)能減排管制下中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王寧寧;國(guó)外碳稅立法及對(duì)我國(guó)的啟示[D];寧波大學(xué);2011年

2 崔明莉;我國(guó)碳稅法律制度的構(gòu)建[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 劉軒昊;我國(guó)碳稅立法研究[D];中南大學(xué);2011年

4 姜葉坤;我國(guó)碳稅法律制度構(gòu)建[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年

5 胡淼;我國(guó)開征碳稅問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 周玄平;在中國(guó)實(shí)施碳稅的制度構(gòu)想[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 張士杰;我國(guó)開征碳稅的環(huán)境評(píng)價(jià)研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

8 周超;我國(guó)碳稅征收的可行性研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

9 孫財(cái)樂;我國(guó)碳稅制度的設(shè)計(jì)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

10 趙麗清;我國(guó)征收碳稅的政策效應(yīng)分析與路徑選擇[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2187700