發(fā)布時間：2018-08-17 09:18

【摘要】：利用再生產(chǎn)的條件以及技術(shù)矩陣行列式不等于零的假定可以證明,如果整個社會的生產(chǎn)價格總量等于價值總量且平均利潤總量等于剩余價值總量,則每一種商品的生產(chǎn)價格就必然等于相應(yīng)的價值。然而,進(jìn)一步的研究表明,這里的再生產(chǎn)條件并不是必需的,技術(shù)矩陣行列式不等于零也可以根據(jù)更加基本和更加合理的假定來推導(dǎo)。在完全不依靠再生產(chǎn)條件的情況下,通過引入消耗系數(shù)和經(jīng)濟(jì)變量均大于零的假定同樣證明,在價值轉(zhuǎn)形問題中,若總量相等,則個量亦必然相等。因此,所謂的價值轉(zhuǎn)形,只是轉(zhuǎn)形為與自己在數(shù)量上完全相等的生產(chǎn)價格。從這個意義上說,價值轉(zhuǎn)形問題是一個偽問題。
[Abstract]:Using the conditions of reproduction and the assumption that the determinant of the technology matrix is not equal to zero, it can be proved that if the total production price of the whole society is equal to the total value and the total average profit is equal to the total residual value, Then the production price of each commodity must be equal to the corresponding value. However, further studies show that the reproduction conditions are not necessary, and that the technical matrix determinant is not equal to zero, which can be deduced from a more basic and reasonable assumption. By introducing the assumption that both the consumption coefficient and the economic variable are all greater than zero, it is also proved that in the value transformation problem, if the total amount is equal, the individual quantity is bound to be equal. Therefore, the so-called value transfiguration is simply a conversion to a production price that is exactly the same as itself in quantity. In this sense, the problem of value transformation is a pseudo problem.
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)馬克思主義研究院;
【分類號】：F032.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 丁堡駿;;一個真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題和一個偽證的學(xué)術(shù)否定——評馮金華《價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題》[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

2 馮金華;;價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題[J];經(jīng)濟(jì)評論;2008年03期

3 馮金華;;不必要的生產(chǎn)價格——再論價值轉(zhuǎn)形是一個偽問題[J];經(jīng)濟(jì)評論;2009年04期

4 馮金華;;生產(chǎn)價格會偏離價值嗎?——三論價值轉(zhuǎn)形是偽問題、兼評幾種偏離系數(shù)轉(zhuǎn)形模型[J];經(jīng)濟(jì)評論;2010年03期

5 裴宏;;價值轉(zhuǎn)形是偽命題嗎?——與馮金華教授商榷以及一點(diǎn)評論[J];經(jīng)濟(jì)評論;2011年01期

6 馮金華;;一般均衡理論的價值基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳勇勤;;轉(zhuǎn)形問題一個無效創(chuàng)意的數(shù)學(xué)解法[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2007年08期

2 丁堡駿;;一個真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題和一個偽證的學(xué)術(shù)否定——評馮金華《價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題》[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

3 高廣宇;;超額剩余價值——價值轉(zhuǎn)形研究中缺失的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J];改革與戰(zhàn)略;2011年04期

4 余斌;;價值轉(zhuǎn)形究竟是不是偽問題?[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2013年04期

5 李真;;國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移下的碳泄漏模型與碳收益-成本估算框架——基于馬克思國際價值理論的演化分析[J];財經(jīng)研究;2013年06期

6 高廣宇;;超額剩余價值:價值轉(zhuǎn)形研究中缺失的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

7 岳宏志;寇雅玲;趙梅;;斯拉法、斯梯德曼和薩繆爾森價值理論批評[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2007年03期

8 俞淼;周煌瑜;;價值轉(zhuǎn)形問題研究模型的若干探討——與張忠任教授商榷[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2008年02期

9 嚴(yán)金強(qiáng);馬一飛;;價值轉(zhuǎn)形理論的研究路徑及創(chuàng)新方向[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2010年01期

10 侯和宏;;無限期界條件下價值轉(zhuǎn)形偏離系數(shù)的動態(tài)考察[J];海派經(jīng)濟(jì)學(xué);2011年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馮金華;;價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 岳宏志;馬克思價值理論研究[D];西北大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 尚航;西方學(xué)者對馬克思勞動價值論的研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2011年

2 郭艷倩;馬克思價值轉(zhuǎn)形問題研究述評[D];西北大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁堡駿;是馬克思只走了半程嗎？─—關(guān)于轉(zhuǎn)形問題答西方學(xué)者[J];北京社會科學(xué);1995年01期

2 丁堡駿,黎貴才;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

3 丁堡駿;;一個真實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)命題和一個偽證的學(xué)術(shù)否定——評馮金華《價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題》[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

4 白暴力;方鳳玲;;馬克思生產(chǎn)價格方程組的數(shù)學(xué)特性[J];廣東社會科學(xué);2007年01期

5 朱奎;轉(zhuǎn)形問題的一個馬克思主義解——兼評丁堡駿和白暴力的轉(zhuǎn)形理論[J];經(jīng)濟(jì)評論;2004年01期

6 王璐;楊慶豐;;兩種均衡理論的爭論:古典-馬克思一般均衡與新古典一般均衡[J];經(jīng)濟(jì)評論;2006年01期

7 馮金華;;價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題[J];經(jīng)濟(jì)評論;2008年03期

8 馮金華;;不必要的生產(chǎn)價格——再論價值轉(zhuǎn)形是一個偽問題[J];經(jīng)濟(jì)評論;2009年04期

9 馮金華;;生產(chǎn)價格會偏離價值嗎?——三論價值轉(zhuǎn)形是偽問題、兼評幾種偏離系數(shù)轉(zhuǎn)形模型[J];經(jīng)濟(jì)評論;2010年03期

10 柳欣;貨幣、資本與一般均衡理論[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2000年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎貴才;;簡評呂昌會博士的“價值轉(zhuǎn)形問題的新解法”[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年08期

2 丁堡駿;馬克思價值轉(zhuǎn)形理論新探[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;1994年06期

3 王萬影;;價值轉(zhuǎn)形問題研究的百年論爭[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年12期

4 丁堡駿,黎貴才;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

5 付廷臣;;馬克思價值轉(zhuǎn)形理論的含義不足及完善方向[J];南都學(xué)壇;2007年02期

6 呂昌會;;馬克思價值轉(zhuǎn)形焦點(diǎn)問題研究[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年02期

7 華生;論社會主義條件下價格形成的均衡點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;1986年03期

8 丁堡駿;轉(zhuǎn)形問題研究[J];中國社會科學(xué);1999年05期

9 沈民鳴;;百年價值轉(zhuǎn)形研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2009年06期

10 沈民鳴;;論考慮固定資本影響的簡單再生產(chǎn)條件下的價值轉(zhuǎn)形問題[J];教學(xué)與研究;2006年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馮金華;;價值轉(zhuǎn)形:一個偽問題[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

2 朱奎;;轉(zhuǎn)形問題:一個動態(tài)分析框架[A];中國《資本論》研究會第十二次學(xué)術(shù)研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

3 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)形問題真的“最終解決”了嗎?——評張忠任先生關(guān)于轉(zhuǎn)形問題的解法[A];中國《資本論》研究會第十二次學(xué)術(shù)研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

4 羅雄飛;;如何理解馬克思轉(zhuǎn)形理論的內(nèi)在邏輯?——評鮑特凱維茨的轉(zhuǎn)形模型[A];中國《資本論》研究會第13次學(xué)術(shù)研討會代表論文集[C];2006年

5 胡世禎;;工資的一般變動對生產(chǎn)價格的影響——《資本論》第3卷第11章研讀[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2009年度（第26屆）學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

6 洪灝;;深化對勞動價值論認(rèn)識的幾點(diǎn)思考[A];中國《資本論》研究會第11次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

7 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)型問題研究的馬爾科夫過程解法之迷途——評森島通夫轉(zhuǎn)型問題的解法[A];全國高等財經(jīng)院校《資本論》研究會第24屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

8 岳宏志;寇雅玲;楊燕;;轉(zhuǎn)形理論是重建馬克思一般均衡理論的基礎(chǔ)[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會應(yīng)征論文集[C];2007年

9 丁堡駿;黎貴才;;轉(zhuǎn)形問題研究的馬爾科夫過程解法之迷途——評森島通夫轉(zhuǎn)形問題的解法[A];全國馬克思列寧主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說史學(xué)會第六屆理事會暨第十一次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

10 丁堡駿;;現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有證偽勞動價值論——以薩繆爾森對馬克思的批判為例[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會2010年學(xué)術(shù)年第27屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廣發(fā)期貨總經(jīng)理 肖成博士;資本主義自由競爭階段的市場機(jī)制[N];期貨日報;2009年

2 張海忠;發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)須堅持生產(chǎn)價格理論[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2003年

3 潘叔明;勞動價值論歷史地位（十五）[N];福建日報;2002年

4 廣發(fā)期貨總經(jīng)理 博士 肖成;壟斷資本主義階段的市場機(jī)制[N];期貨日報;2009年

5 北京師范大學(xué) 劉學(xué)敏;張卓元價格研究的內(nèi)在邏輯[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

6 湯可可 市政協(xié)研究室主任;現(xiàn)代化進(jìn)程中的理論紀(jì)念碑[N];無錫日報;2008年

7 北京市鄧小平理論研究中心;馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說與當(dāng)代社會主義[N];人民日報;2003年

8 木土;分析價格運(yùn)動規(guī)律 探討價值價格理論[N];中國社會科學(xué)院院報;2006年

9 ;經(jīng)濟(jì)學(xué)者該不該替百姓說話？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2006年

10 早報評論版主編 陳季冰;什么是現(xiàn)代化？[N];東方早報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 曹亞雄;知識經(jīng)濟(jì)與馬克思主義勞動價值論[D];武漢大學(xué);2003年

2 莊三紅;勞動價值論的時代化研究[D];蘭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭艷倩;馬克思價值轉(zhuǎn)形問題研究述評[D];西北大學(xué);2009年

2 謝偉;轉(zhuǎn)形問題的數(shù)理分析及啟示[D];東北大學(xué);2009年

3 徐祥軍;馬克思利潤率平均化理論研究[D];河南大學(xué);2009年

4 尚航;西方學(xué)者對馬克思勞動價值論的研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2011年

5 朱高鵬;馬克思經(jīng)濟(jì)哲學(xué)思想研究[D];西北大學(xué);2006年

6 紀(jì)超凡;馬克思市場競爭理論及其時代價值研究[D];蘭州大學(xué);2009年

7 苗鐘穎;解析“斯密問題”[D];吉林大學(xué);2008年

8 李接輝;馬克思勞動價值論研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 王濤;資本有機(jī)構(gòu)成對平均利潤形成的實(shí)際影響[D];西安工業(yè)大學(xué);2012年

10 趙錦輝;馬克思的勞動價值論研究[D];湘潭大學(xué);2002年

，

本文編號：2187166