本文選題：河岸帶 + 公眾偏好　； 參考：《中國人口.資源與環(huán)境》2012年06期

【摘要】：針對上海地區(qū)河岸帶的環(huán)境質(zhì)量提升情況,基于條件價值法(CVM)研究上海市居民對河岸帶的偏好、支付意愿及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值,并通過SPSS軟件考察影響受訪者支付意愿率的主要因素。得到以下結(jié)論:①受訪者對上海地區(qū)河岸帶滿意度與其使用河岸帶頻率呈顯著相關(guān)性(p=0.001),表明受訪者與河岸帶的親疏關(guān)系主要取決于其利用河岸帶的實際頻率。②使用五點評價法對河岸帶狀況進(jìn)行分析,親水性指標(biāo)得分2.94,水質(zhì)指標(biāo)得分3.51,分別為受訪者對河岸帶最滿意與最不滿意要素。③針對河岸帶10項評價要素進(jìn)行因子分析,可將受訪者對河岸帶的滿意度因子歸納為河岸帶的自然屬性和社會屬性,且后者的影響權(quán)重更大。④受訪者對樹草結(jié)合、人行道位于綠化間且護(hù)岸保留濕地的河岸帶布局的評價結(jié)果得分1 199,為最高得分,表明受訪者偏好該類河岸帶布局。⑤投標(biāo)金額在一系列影響支付意愿率因子中,顯著性p=0.000,影響最為劇烈。⑥受訪者的支付意愿為537.6元/(年.戶),整個生態(tài)系統(tǒng)的估算價值為2.74億元/年。
[Abstract]:Based on conditional value method (CVM), the preference, willingness to pay and ecosystem service value of Shanghai residents to riparian zone were studied. SPSS software was used to investigate the main factors influencing the willingness to pay rate of interviewees. Conclusion: 1 the satisfaction of riparian zone in Shanghai is significantly correlated with the frequency of using riparian zone (p0. 001), which indicates that the relationship between interviewee and riparian zone depends mainly on the actual frequency of using riparian zone. 2. The five-point evaluation method is used to analyze the condition of riparian zone. The hydrophilic index score was 2.94, and the water quality index score was 3.51. The factor analysis of 10 evaluation factors of riparian zone was carried out for the most satisfied and most unsatisfactory factors of riparian zone, respectively. The satisfaction factors of the interviewees on riparian zones can be summarized as natural attributes and social attributes of riparian zones, and the influence weight of the latter is greater than that of the combination of trees and grass. The evaluation result of the riverbank zone layout of the sidewalk located in the greening space and retaining the wetland was the highest score, indicating that the interviewees preferred the 5. 5 bid amount of the riparian zone layout in a series of factors affecting the willingness to pay rate. Significant p0. 000, the most severe impact of 6. 6 respondents' willingness to pay 537.6 yuan / (year). The estimated value of the whole ecosystem is 274 million yuan per year.
【作者單位】： 華東師范大學(xué)環(huán)境科學(xué)系/上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復(fù)重點實驗室;華東師范大學(xué)天童森林生態(tài)系統(tǒng)國家野外站;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(編號:71073055;41171017) 上海市環(huán)保局“上海市生態(tài)環(huán)境調(diào)查與評估”課題
【分類號】：X196

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李金平;王志石;;空氣污染損害價值的WTP、WTA對比研究[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2006年03期

2 徐中民,張志強,蘇志勇,程國棟;恢復(fù)額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)的總經(jīng)濟(jì)價值——條件估值非參數(shù)估計方法的應(yīng)用[J];冰川凍土;2002年02期

3 汪永華,胡玉佳;海南新村海灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)恢復(fù)的條件價值評估[J];長江大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年02期

4 陳琳;歐陽志云;王效科;苗鴻;段曉男;;條件價值評估法在非市場價值評估中的應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報;2006年02期

5 歐陽志云,王如松,趙景柱;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評價[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;1999年05期

6 梁爽,姜楠,谷樹忠;城市水源地農(nóng)戶環(huán)境保護(hù)支付意愿及其影響因素分析——以首都水源地密云為例[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張軍連,李憲文;生態(tài)資產(chǎn)估價方法研究進(jìn)展[J];中國土地科學(xué);2003年03期

2 陳巖;鄭垂勇;王蕾;;基于可持續(xù)發(fā)展的水利建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年20期

3 孫寧濤;李俊濤;;城市湖泊的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年22期

4 賈良清,歐陽志云,張之源;生態(tài)功能區(qū)劃及其在生態(tài)安徽建設(shè)中的作用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2005年01期

5 陳東景,徐中民;干旱區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析——以黑河流域中游張掖地區(qū)為例[J];冰川凍土;2002年04期

6 蘇志勇,徐中民,張志強,陳東景,龍愛華,張勃;黑河流域水資源承載力的生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究[J];冰川凍土;2002年04期

7 徐中民,任福康,馬松堯,郭庭天;估計環(huán)境價值的陳述偏好技術(shù)比較分析[J];冰川凍土;2003年06期

8 王建;祁元;陳正華;馬明國;李凈;黃春林;;基于遙感技術(shù)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值動態(tài)評估模型研究[J];冰川凍土;2006年05期

9 張澤洪;;基于生態(tài)足跡時間序列的四川省可持續(xù)發(fā)展研究[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2007年04期

10 彭建,王仰麟,陳燕飛,李衛(wèi)鋒,蔣依依;城市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估初探——以深圳市為例[J];北京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳煦江;;環(huán)境管理會計理論結(jié)構(gòu)與應(yīng)用方法探討[A];當(dāng)代管理會計新發(fā)展——第五屆會計與財務(wù)問題國際研討會論文集（下）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 盧遠(yuǎn);吉林西部土地利用/土地覆蓋變化及其生態(tài)效應(yīng)[D];吉林大學(xué);2005年

2 徐琳瑜;城市生態(tài)系統(tǒng)復(fù)合承載力研究[D];北京師范大學(xué);2003年

3 葉屬峰;灘涂濕地泥螺（Bullacta exarata）的空間分布、重金屬積累特征及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評估[D];華東師范大學(xué);2001年

4 吳江;上海崇明東灘濕地公園生態(tài)規(guī)劃研究[D];華東師范大學(xué);2005年

5 楊培峰;城鄉(xiāng)空間生態(tài)規(guī)劃理論與方法研究[D];重慶大學(xué);2002年

6 呂玉華;北方農(nóng)牧交錯帶農(nóng)牧系統(tǒng)耦合及相悖的機理及效應(yīng)[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 曹建華;林業(yè)投資項目環(huán)境影響價值評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

8 李衛(wèi)忠;公益林效益評價指標(biāo)體系與評價方法的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

9 史光華;北京郊區(qū)集約化畜牧業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境影響及其對策研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

10 童春富;河口濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能與服務(wù)——以長江口為例[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂晉;武漢市淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及其分類研究[D];華中科技大學(xué);2005年

2 蔡學(xué)彩;錫林郭勒草原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2005年

3 鐘學(xué)斌;土地可持續(xù)利用的生態(tài)安全與生態(tài)建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2006年

4 渠開躍;河北省海岸帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與生態(tài)防護(hù)功能研究[D];河北師范大學(xué);2005年

5 周建勤;旅游資源開發(fā)損益分析[D];新疆大學(xué);2005年

6 王海春;內(nèi)蒙古達(dá)里諾爾國家級自然保護(hù)區(qū)游憩文化服務(wù)功能價值評估[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 陳秀端;基于LUCC的黃土丘陵溝壑區(qū)城郊生態(tài)效應(yīng)及糧食安全的時空動態(tài)研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

8 莫宏偉;基于3S的風(fēng)沙過渡區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值時空動態(tài)變化研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

9 鄒大林;三江源自然保護(hù)區(qū)森林植物多樣性及其重點保護(hù)植物評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

10 魏彥昌;海河流域生態(tài)用水研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2003年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡宴朋,楊志峰,徐琳瑜;天津市鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)大氣污染健康損失估算[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2003年01期

2 張志強,徐中民,王建,程國棟;黑河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值[J];冰川凍土;2001年04期

3 張濟(jì)世,康爾泗,藍(lán)永超,陳仁升,陳滿祥;河西內(nèi)陸河地表水與地下水轉(zhuǎn)化及水資源利用率研究[J];冰川凍土;2001年04期

4 龔家棟,李小雁;黑河流域不同下墊面區(qū)域的氣候變化特征[J];冰川凍土;2001年04期

5 徐中民,張志強,蘇志勇,程國棟;恢復(fù)額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)的總經(jīng)濟(jì)價值——條件估值非參數(shù)估計方法的應(yīng)用[J];冰川凍土;2002年02期

6 徐中民,張志強,程國棟,蘇志勇,魯安新,林清,張海濤;額濟(jì)納旗生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的總經(jīng)濟(jì)價值評估[J];地理學(xué)報;2002年01期

7 楊凱,袁雯,趙軍,許世遠(yuǎn);感潮河網(wǎng)地區(qū)水系結(jié)構(gòu)特征及城市化響應(yīng)[J];地理學(xué)報;2004年04期

8 楊開忠,白墨,李瑩,薛領(lǐng),王學(xué)軍;關(guān)于意愿調(diào)查價值評估法在我國環(huán)境領(lǐng)域應(yīng)用的可行性探討——以北京市居民支付意愿研究為例[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2002年03期

9 張志強,徐中民,程國棟;條件價值評估法的發(fā)展與應(yīng)用[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

10 李金平;王志石;;澳門噪音污染損害價值的條件估值研究[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2006年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寇忠泰;婁會品;高甲榮;王穎;王越;顧嵐;;北京懷柔區(qū)沙河干涸河流生態(tài)治理初探[J];水土保持研究;2011年04期

2 周林飛;左建軍;孫中華;;沈陽城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[J];水土保持研究;2011年04期

3 王越;范北林;丁艷榮;龐樹森;;長江中下游濕地生態(tài)修復(fù)現(xiàn)狀與探討[J];中國水利;2011年13期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳翰林;陳子珊;;深圳地區(qū)河岸帶健康評價方法初探[A];第三屆全國河道治理與生態(tài)修復(fù)技術(shù)交流研討會�？痆C];2011年

2 楊長明;蔡雯娟;李建華;;崇明島河岸帶根際土壤反硝化過程對模擬咸水入侵的響應(yīng)及微生物學(xué)機制[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

3 王家生;盧金友;柴曉玲;姚仕明;;三峽工程運用后水沙輸移變化對長江中游河岸帶生境影響初步分析[A];“三峽工程建成后對長江中游的影響”專題論壇——2007中國科協(xié)年會分論壇之十論文集[C];2007年

4 王家生;盧金友;柴曉玲;姚仕明;;三峽工程運用后水沙輸移變化對長江中游河岸帶生境影響初步分析[A];三峽工程建成后對長江中游的影響——2007中國科協(xié)年會分論壇之十論文集[C];2007年

5 滕衍行;馬利民;夏四清;;三峽庫區(qū)消落帶植被生態(tài)系統(tǒng)重建的研究[A];2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2005年

6 陳振樓;畢春娟;張晶晶;周婕成;周棟;虞中杰;;城市黑臭河道河岸帶面源污染產(chǎn)生機制與污染負(fù)荷[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

7 林虹;;閩江流域健康生命評價指標(biāo)體系構(gòu)建框架[A];福建省科協(xié)第八屆學(xué)術(shù)年會水利分會論文集[C];2008年

8 侯思琰;石維;高紅;;半干旱地區(qū)河流生態(tài)健康評價指標(biāo)體系研究[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2009年

9 張亮;潘偉斌;蔡建楠;;城市河流形態(tài)與河流自凈能力的關(guān)系[A];第五屆中國青年生態(tài)學(xué)工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 符傳君;涂向陽;;海河流域典型河流健康狀況評價與管理方法研究[A];中國水利學(xué)會第三屆青年科技論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 湖南省張家界市環(huán)保局永定區(qū)分局副局長 陳金波;澧水河污染防治對策何在?[N];中國環(huán)境報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 夏繼紅;生態(tài)河岸帶綜合評價理論與應(yīng)用研究[D];河海大學(xué);2005年

2 邱衛(wèi)國;農(nóng)業(yè)氮素流失規(guī)律及河網(wǎng)污染控制研究[D];河海大學(xué);2007年

3 吳阿娜;河流健康評價：理論、方法與實踐[D];華東師范大學(xué);2008年

4 劉月敏;三種植物的河岸適應(yīng)性及對含鹽污染水體的凈化效果[D];天津大學(xué);2007年

5 高陽;京郊河溪近自然生態(tài)評價及其治理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

6 肖洋;北京山區(qū)森林植被對非點源污染的生態(tài)調(diào)控機理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

7 王強;山地河流生境對河流生物多樣性的影響研究[D];重慶大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于紅麗;不同類型河岸帶對溪流氮素輸入的截留轉(zhuǎn)化效率研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

2 吳捷;常州市河岸帶現(xiàn)狀與生態(tài)恢復(fù)對策的初步研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2007年

3 王惠;山西沁河源頭河岸植被帶建設(shè)、評價及設(shè)計[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

4 張立;健康長江水域生態(tài)指標(biāo)體系與評價方法初步研究[D];河海大學(xué);2007年

5 王國勝;河流健康評價指標(biāo)體系與AHP—模糊綜合評價模型研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2007年

6 姚琴;涼水和帽兒山地區(qū)不同土地利用下低級溪流生境和水質(zhì)調(diào)查分析[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

7 席光超;山西嵐漪河河岸緩沖帶恢復(fù)重建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

8 曹明弟;城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系研究及其應(yīng)用[D];中國環(huán)境科學(xué)研究院;2007年

9 王鵬;河流健康評價及修復(fù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

10 趙杭美;濱岸緩沖帶生態(tài)效益研究[D];華東師范大學(xué);2008年

，

本文編號：2113262