發(fā)布時間：2018-07-05 17:51

  本文選題：排污權(quán)交易 + 會計核算��； 參考：《財會通訊》2012年22期

【摘要】：正一、排污權(quán)交易會計核算的理論基礎(chǔ)國內(nèi)首個排污權(quán)交易平臺——浙江省嘉興市排污權(quán)儲備交易中心,于2007年11月10日正式揭牌成立,意味著國內(nèi)排污權(quán)交易開始實現(xiàn)規(guī)�；⒅贫然�。排污權(quán)交易的意義在于使企業(yè)對環(huán)境的外部性影響內(nèi)部化,即它可使企業(yè)為追求利益而提高治污的積極性,使污染總量控制目標得以實現(xiàn)。同時,站在企業(yè)立場,企業(yè)其對排污權(quán)交易的信息披露及會計處理,必須出于對成本效益的考慮,才符合其利益最大化的目標。(一)排污權(quán)交易會計核算的目標會計核算目標常用的有"受托責任觀"和"決策有用觀"兩種。國際會計準則理事會提倡兩者并行,認為會計制度要兼顧反應(yīng)管理者履行受托責任的情況和提供
[Abstract]:First, the theoretical basis for the accounting and accounting of emissions trading, the first domestic emission trading platform, Jiaxing City Emission Rights Reserve Trading Center of Zhejiang Province, was officially opened on November 10, 2007. Means that domestic emissions trading began to achieve scale, institutionalization. The significance of emission trading lies in the internalization of the externality of the enterprise to the environment, that is, it can make the enterprise to pursue the interests and improve the enthusiasm of pollution control, so that the goal of total pollution control can be realized. At the same time, from the standpoint of enterprises, the disclosure of information and accounting treatment of emission trading must be based on the consideration of cost and benefit in order to meet the goal of maximizing their benefits. (1) there are two common objectives in the accounting of emission trading: "fiduciary responsibility" and "decision usefulness". The International Accounting Standards Board advocates that the two go hand in hand, and that accounting systems should take into account the performance of managers' fiduciary responsibilities and the provision of
【作者單位】： 東北林業(yè)大學;
【分類號】：X196;F235

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張珊珊;王育才;;排污權(quán)交易中的雙向監(jiān)管機制的建立[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年13期

2 郁璇;;嘉興市開展排污權(quán)交易的經(jīng)驗及啟示[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2011年07期

3 金浩波;;完善排污權(quán)有償使用和交易政策的探討[J];環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警;2011年03期

4 張蔚文;劉飛;王新艷;;基于博弈論的非點源污染控制模型探討[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年08期

5 張志霞;;略議環(huán)境保護與經(jīng)濟社會發(fā)展[J];海峽科學;2011年07期

6 涂毅;華小婧;;建立我國碳交易市場的思考[J];中國財政;2011年11期

7 駱秋生;;我國實施排污權(quán)資產(chǎn)證券化問題研究[J];商業(yè)會計;2011年24期

8 鄒驥;;低碳經(jīng)濟要改善而非惡化民生[J];風能;2010年04期

9 溫軍;史耀波;;構(gòu)建完善的環(huán)境產(chǎn)權(quán)交易市場研究——以西部地區(qū)為例[J];學術(shù)界;2011年08期

10 王海東;張超;冉曦;;基于排污模型分析房地產(chǎn)企業(yè)碳交易的實現(xiàn)[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔣秋靜;;二氧化硫排污權(quán)交易比例系數(shù)的研究及應(yīng)用[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

2 王紅宇;梁維華;白文娟;;二氧化硫總量控制與排污權(quán)交易[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

3 劉妍;;松花江流域水污染災(zāi)害防御的排污權(quán)交易探討[A];寒區(qū)水資源研究[C];2008年

4 李婕;成鋼;賈婷;;山西省火電行業(yè)二氧化硫排污權(quán)交易研究[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

5 徐斌;;巢湖流域點源污染排污權(quán)交易試點初探[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

6 鄒一雄;邵東國;;美國水質(zhì)交易對河湖排污管理的啟示[A];河湖水生態(tài)水環(huán)境專題論壇論文集[C];2011年

7 邸永召;;排污權(quán)交易及其配套制度思考[A];2007中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

8 郝明亮;馮海波;萬寶春;趙憲偉;;省域流域水污染物排污權(quán)交易情景分析與政策研究[A];2010中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

9 閆小輝;;排污權(quán)交易是推進污染減排的有效途徑[A];環(huán)境保護法制建設(shè)理論研討會優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

10 王洪濤;曾鴻鵠;閉建紅;;關(guān)于排污權(quán)交易若干問題的思考[A];地球科學與資源環(huán)境——華南青年地學學術(shù)研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 小雪;排污權(quán)交易能否成環(huán)境治理潤滑劑[N];中國改革報;2005年

2 姜帆 柴驥程 徐壽松;長三角開始啟動排污權(quán)交易[N];中國環(huán)境報;2005年

3 本報記者 章軻;中國應(yīng)試行排污權(quán)交易[N];第一財經(jīng)日報;2005年

4 武漢大學商學院 鄭君君　楊芳;“排污權(quán)交易”的困境與突圍[N];光明日報;2005年

5 仁達;中國環(huán)境管理需要制度創(chuàng)新[N];光明日報;2005年

6 姜帆 柴驥程 徐壽松;長三角啟動中國排污權(quán)交易[N];河北經(jīng)濟日報;2005年

7 李耀東 劉何健;排污權(quán)交易：讓市場之手推動企業(yè)治污[N];江蘇科技報;2005年

8 ;排污權(quán)交易：需要跨過幾個檻？[N];科技日報;2005年

9 姜帆　柴驥程　徐壽松;長三角啟動排污權(quán)交易[N];民營經(jīng)濟報;2005年

10 通訊員 江萱　新林 記者 胡儉;排污權(quán)交易江都試水[N];揚州日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 安麗;基于可持續(xù)發(fā)展的排污權(quán)交易有效性研究[D];天津大學;2009年

2 金帥;基于計算實驗的排污權(quán)交易研究[D];南京大學;2011年

3 胡妍斌;排污權(quán)交易問題研究[D];復(fù)旦大學;2003年

4 趙驚濤;排污權(quán)研究[D];吉林大學;2008年

5 左正強;我國環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

6 王俊英;二氧化硫排污權(quán)交易市場體系研究[D];中國海洋大學;2007年

7 黃宇健;影響中國排污權(quán)市場交易意愿因素的實證分析[D];暨南大學;2010年

8 鐘紹峰;生態(tài)補償機制的比較研究[D];吉林大學;2010年

9 支海宇;排污權(quán)交易及其在中國的應(yīng)用研究[D];大連理工大學;2008年

10 王毅剛;中國碳排放交易體系設(shè)計研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱敏;排污權(quán)交易的會計核算及其相關(guān)問題研究[D];蘭州理工大學;2011年

2 曹甜;論排污權(quán)基礎(chǔ)理論重構(gòu)及其路徑[D];山東大學;2010年

3 王嵐;國際排污權(quán)交易機制研究[D];吉林大學;2010年

4 孟平;美國排污權(quán)交易——理論、實踐以及對中國的啟示[D];復(fù)旦大學;2010年

5 席亞軍;我國排污權(quán)交易對市場結(jié)構(gòu)影響研究[D];長春理工大學;2010年

6 馮輝;論長株潭城市群排污權(quán)交易的障礙與法律對策[D];湘潭大學;2010年

7 黃沐輝;論排污權(quán)交易制度[D];中國政法大學;2010年

8 李秀芝;關(guān)于我國排污權(quán)交易問題的研究[D];暨南大學;2004年

9 蔣亞娟;排污權(quán)交易法律問題研究[D];湖南師范大學;2003年

10 陳紅飛;排污權(quán)交易制度研究[D];浙江大學;2002年

，

本文編號：2101158