本文選題：制度變遷過(guò)程 + 歷史沉淀成本效應(yīng)��； 參考：《學(xué)術(shù)月刊》2012年02期

【摘要】：在新古典完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論——?dú)v史沉淀成本決策無(wú)關(guān)性的假設(shè)前提背景下,從未來(lái)不確定性、信息不完全和財(cái)務(wù)預(yù)算約束等角度考察歷史沉淀成本對(duì)制度變遷過(guò)程的影響,為制度變遷過(guò)程確立一個(gè)新的分析視角,從而彌補(bǔ)了原有研究的不足。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,市場(chǎng)不完全是常態(tài),有限理性、交易成本、信息不完全和環(huán)境不確定性等因素普遍存在,歷史沉淀成本很容易發(fā)揮作用,從而表明:未來(lái)越不確定,信息越不完全,資源越稀缺,導(dǎo)致財(cái)務(wù)預(yù)算越硬,歷史沉淀成本效應(yīng)越大,制度變遷過(guò)程越困難;反之越容易。由此可發(fā)現(xiàn),在放松完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)前提條件下,當(dāng)事人的決策不可能不受到歷史沉淀成本的影響。因此,只有當(dāng)事人對(duì)歷史沉淀成本的約束條件作出正確的理性反應(yīng),才能使其決策更加貼近真實(shí)世界,這對(duì)于全面認(rèn)識(shí)制度變遷過(guò)程具有重要的理論創(chuàng)新意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。
[Abstract]:Based on the assumption that the historical precipitation cost is independent of the neo-classical perfect competitive market theory, this paper investigates the influence of historical precipitation cost on the process of institutional change from the perspectives of future uncertainty, incomplete information and financial budget constraints. To establish a new perspective for the process of institutional change, so as to make up for the shortcomings of the original research. In the real economic life, the market is not completely normal, limited rationality, transaction cost, incomplete information and environmental uncertainty and other factors are widespread, historical precipitation costs are easy to play a role, thus indicating: the future is more uncertain, The more incomplete the information, the scarcer the resources, the harder the financial budget is, the greater the historical precipitating cost effect is, the more difficult the process of institutional change is, the easier it is to reverse it. It can be found that under the premise of relaxing the completely competitive market, the parties' decision can not be influenced by the historical precipitation cost. Therefore, only if the parties make a correct rational response to the constraint conditions of historical precipitation costs, can they make their decisions closer to the real world, which has important theoretical innovation significance and practical guiding value for the overall understanding of the process of institutional change.
【作者單位】： 吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目“沉淀成本理論與資源型產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展制度創(chuàng)新研究”(09YJA790082) 吉林大學(xué)“985”工程項(xiàng)目的階段性成果
【分類號(hào)】：F091.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒平座;貨幣價(jià)值基礎(chǔ)分析:生產(chǎn)力平價(jià)理論[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年05期

2 鐘祥財(cái);重商和重農(nóng)思潮在中外歷史上的反向轉(zhuǎn)換[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年07期

3 鐘祥財(cái);;中國(guó)古代收入分配思想中的市場(chǎng)意識(shí)——兼論經(jīng)濟(jì)意識(shí)與制度演進(jìn)的關(guān)系[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年05期

4 林梅;投資理論研究文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2004年03期

5 趙燕菁;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的城市規(guī)劃(下)[J];城市規(guī)劃;2005年07期

6 謝識(shí)予;斯密經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想的理論內(nèi)涵及現(xiàn)實(shí)意義[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 安凡所;自由主義與國(guó)家干預(yù)主義經(jīng)濟(jì)思潮的演變[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 林建華;任保平;;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)利益和諧理論的述評(píng)及其啟示[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

9 史東明;經(jīng)濟(jì)學(xué)的人性基礎(chǔ)[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

10 蔡先金;;大學(xué)學(xué)分制的生成邏輯[J];高等教育研究;2006年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王廷惠;微觀規(guī)制理論研究[D];華南師范大學(xué);2003年

2 張寶江;西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合與回歸[D];中共中央黨校;2004年

3 范肇臻;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行制度創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 晏宗新;金融業(yè)管制與競(jìng)爭(zhēng)理論研究——兼論中國(guó)金融業(yè)的管制問(wèn)題[D];廈門大學(xué);2004年

5 湯劍波;重建經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理之維[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

6 戴俐秋;人緣管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 畢亞雄;水電開(kāi)發(fā)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模式研究[D];重慶大學(xué);2005年

8 彭懷祖;高校后勤資源配置研究[D];河海大學(xué);2006年

9 吳國(guó)U，

本文編號(hào)：2091663