本文選題：經(jīng)濟(jì)危機(jī) + 斯密教條　； 參考：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2011年12期

【摘要】：凱恩斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論有其合理的成分,但其中的錯(cuò)誤也是顯而易見的。凱恩斯對(duì)薩伊定律的批判,只不過是在重復(fù)馬克思對(duì)薩伊定律方法論的批判。如果我們暫時(shí)不去追究凱恩斯是否對(duì)馬克思的抄襲,而單就否定薩伊定律這一角度來看,我們不能說馬克思批判了薩伊定律,而凱恩斯就沒有批判薩伊定律。但是,凱恩斯承襲了斯密教條,因而不可能科學(xué)地說明資本主義經(jīng)濟(jì)的總量關(guān)系。凱恩斯將一條曲線辯護(hù)性地描述為獨(dú)立的總需求曲線和總供給曲線,并杜撰了三大心理規(guī)律用以說明資本主義有效需求不足以及由此造成失業(yè)和經(jīng)濟(jì)危機(jī),所有這些都是不科學(xué)的。凱恩斯既沒有找到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病因,也沒有理性地開出救治資本主義的良方。
[Abstract]:Keynes's theory of economic crisis has a sound component, but the mistakes are also obvious. Keynes' criticism of Say's law is merely a repetition of Marx's criticism of the methodology of sa's law. If we do not investigate Keynes' plagiarism against Marx for a while, but simply negate the said law, we can't say that Marx criticized the said law, and Keynes did not criticize the said law. But Keynes inherited Smith's dogma and could not scientifically explain the aggregate relationship of capitalist economies. Keynes defensively described a curve as an independent aggregate demand curve and a total supply curve, and made up three psychological rules to illustrate the inadequacy of capitalist effective demand and the resulting unemployment and economic crisis. All this is unscientific. Keynes found neither the cause of the capitalist economic crisis nor the rational cure for capitalism.
【作者單位】： 吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心;吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F039

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李國疆;;凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思:全球金融危機(jī)視角[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

2 劉鋒;宮川彰;;關(guān)于《資本論》第2卷與第3卷中勞動(dòng)價(jià)值論的矛盾論述之解疑[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2011年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉小進(jìn);謝元態(tài);;馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與凱恩斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論比較與融合研究——西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)比較與融合專題研究之三[A];全國高等財(cái)經(jīng)院校《資本論》研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年第27屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉曉東;;基于馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)分析[A];陜西省《資本論》研究會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 董瑞華;;馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與當(dāng)今世界金融危機(jī)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

4 李U，

本文編號(hào)：2066547