本文選題：命令-控制工具 + 碳稅��； 參考：《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2012年02期

【摘要】：二氧化碳等溫室氣體減排的政策工具選擇問題是氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。本文對(duì)該領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展作了全面的綜述,試圖梳理出在應(yīng)對(duì)氣候變化政策工具選擇問題上各種不同主張的分歧所在,為中國碳減排的政策框架制定提供啟示。通過對(duì)比分析關(guān)于傳統(tǒng)的命令-控制工具和新型的基于市場(chǎng)的工具效率的幾種不同觀點(diǎn),對(duì)處于政策工具選擇爭(zhēng)論核心的兩種市場(chǎng)型工具——碳稅和總量控制與交易制度在經(jīng)濟(jì)效率、政治可行性、執(zhí)行成本、國際合作等方面各自的優(yōu)劣性進(jìn)行了重點(diǎn)評(píng)論,并討論了更復(fù)雜的復(fù)合工具和雙軌規(guī)制方法的特征。最后探討了中國碳減排的政策工具選擇問題,并指出了氣候變化政策工具選擇領(lǐng)域未來的研究重點(diǎn)。
[Abstract]:The choice of policy tools for reducing greenhouse gas emissions such as carbon dioxide is an important research area in the economics of climate change. This paper makes a comprehensive review of the latest research progress in this field and tries to sort out the differences in different opinions on the choice of policy tools to deal with climate change and to provide inspiration for the formulation of a policy framework for carbon abatement in China. By comparing and analyzing several different views on the efficiency of traditional command-control tools and new market-based tools, This paper focuses on the advantages and disadvantages of the two market-based instruments, carbon tax and total quantity control and trading system, which are at the core of the policy tool selection debate, in terms of economic efficiency, political feasibility, implementation cost, international cooperation, etc. The characteristics of more complex compound tools and dual-track regulation methods are also discussed. Finally, the paper discusses the choice of policy tools for carbon abatement in China, and points out the key points of future research in the field of climate change policy tool selection.
【作者單位】： 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院財(cái)稅學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“環(huán)境分權(quán)視角下的中國環(huán)境稅收體系設(shè)計(jì)研究”(10YJC790125) 上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目“環(huán)境分權(quán)視角下的中國環(huán)境稅收體系設(shè)計(jì)研究”(11YZ247) 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院“開放經(jīng)濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)科群”建設(shè)項(xiàng)目的研究資助
【分類號(hào)】：X196

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 高鵬飛,陳文穎;碳稅與碳排放[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年10期

2 王燦;陳吉寧;鄒驥;;基于CGE模型的CO_2減排對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年12期

3 王燦,陳吉寧,鄒驥;可計(jì)算一般均衡模型理論及其在氣候變化研究中的應(yīng)用[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹葵 ,�；冈�;美國二氧化碳稅的計(jì)算與爭(zhēng)議(續(xù))[J];環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài);1994年03期

2 邢麗;;碳稅國際協(xié)調(diào)的理論綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年44期

3 ;法國政府將放棄碳稅計(jì)劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

4 蔡博峰;;國際碳稅的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年04期

5 王文娟;;碳稅政策對(duì)我國電力系統(tǒng)碳減排的影響分析[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2010年12期

6 韋曉倩;唐辰華;;碳稅制度研究綜述[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年33期

7 許光;;碳稅與碳交易在中國環(huán)境規(guī)制中的比較及運(yùn)用[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年06期

8 張景華;;碳稅的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年06期

9 ;有必要擇機(jī)開征碳稅[J];節(jié)能與環(huán)保;2009年11期

10 蔡博峰;楊姝影;;日本碳稅方案勾勒低碳藍(lán)圖[J];環(huán)境保護(hù);2009年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

2 耿偉;徐雙雙;;碳稅、碳排放權(quán)與技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（下）[C];2011年

3 張偉華;;WTO主要發(fā)達(dá)成員應(yīng)對(duì)全球氣候變化的政策措施評(píng)述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

4 黃德林;蔡松鋒;;中國水稻甲烷溫室氣體減排潛力及其政策意涵[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

5 周永章;楊海生;王祖?zhèn)?王鶴立;劉祥偉;王音;;中國發(fā)展碳排放交易市場(chǎng)研究[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 傅云威;“碳稅”方案因何鳳凰變雞[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

2 環(huán)境保護(hù)部對(duì)外合作中心氣候變化與清潔發(fā)展機(jī)制工作組 談堯;中國該實(shí)行怎樣的碳稅制度[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

3 農(nóng)工黨中央;制定碳稅政策 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[N];中國環(huán)境報(bào);2010年

4 何爽;法國擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國稅務(wù)報(bào);2010年

5 大衛(wèi)·霍恩　編譯 王林;澳大利亞碳稅之路在何方[N];中國能源報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 王林;澳能源公司敦促政府重修碳稅提案[N];中國能源報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 蔡若愚;“碳稅比碳交易更適合中國”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

8 南方日?qǐng)?bào)記者 鐘嘯;歐盟決意明年開征航空碳稅[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 劉洋;歐美上演航空碳稅之戰(zhàn)[N];中國能源報(bào);2011年

10 記者 施智梁　實(shí)習(xí)生 劉坤領(lǐng);氣候大會(huì)漸遠(yuǎn)碳稅話題又起[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王瑞彬;美國氣候政策之辯（2001-2008）：支持聯(lián)盟框架視角[D];外交學(xué)院;2009年

2 姜海洋;促進(jìn)發(fā)電環(huán)節(jié)節(jié)能減排的煤電產(chǎn)業(yè)鏈合作優(yōu)化模型[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

3 劉蘭翠;我國二氧化碳減排問題的政策建模與實(shí)證研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

4 閆云鳳;中國對(duì)外貿(mào)易的隱含碳研究[D];華東師范大學(xué);2011年

5 遲金玲;IGCC電站二氧化碳捕集研究[D];中國科學(xué)院研究生院（工程熱物理研究所）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張秀平;征收碳稅對(duì)廣東省的能源供需及居民福利的影響分析[D];華南理工大學(xué);2011年

2 鐘欽才;基于氣候變化的我國碳稅法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

3 楊鶯鶯;碳稅政策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

4 鄭琳儒;碳稅政策優(yōu)化我國能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

5 施楠;“京都時(shí)代”中國二氧化碳排放控制研究[D];中國石油大學(xué);2007年

6 梁建忠;基于清潔發(fā)展機(jī)制的碳稅研究[D];西南林學(xué)院;2008年

7 鄢敏;碳排放規(guī)制問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

8 顧成昌;碳交易與碳稅：兩種碳減排措施的比較分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2011年

9 樊曉;碳關(guān)稅的法律分析[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

10 張巧進(jìn);碳關(guān)稅對(duì)中國的影響及其法律對(duì)策[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2055306