本文選題：國際貿(mào)易 + 投入產(chǎn)出分析　； 參考：《資源科學(xué)》2012年10期

【摘要】：本文采用2007年的中國投入產(chǎn)出表和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),比較了國內(nèi)外在測(cè)算貿(mào)易隱含碳中主要應(yīng)用的三種方法:直接排放測(cè)算法、基于完全需求系數(shù)和完全消耗系數(shù)的測(cè)算方法。結(jié)果發(fā)現(xiàn):①除了能源生產(chǎn)加工部門(如石油加工業(yè)等)的完全需求碳排放強(qiáng)度明顯小于其完全消耗碳排放強(qiáng)度外,其余行業(yè)的完全需求碳排放強(qiáng)度和完全消耗碳排放強(qiáng)度都是比較接近的,二者具有很強(qiáng)的相關(guān)性;②直接凈出口隱含碳(7.50Mt)完全消耗凈出口隱含碳(277.30Mt)完全需求凈出口隱含碳(408.95Mt)。從投入產(chǎn)出模型的原理上來看,基于完全需求系數(shù)和基于一次能源行業(yè)完全消耗系數(shù)的計(jì)算方法都反映了對(duì)于能源的間接消耗,其結(jié)果應(yīng)該比較接近,本研究實(shí)際計(jì)算結(jié)果也證明,在非能源行業(yè)兩種計(jì)算結(jié)果具有比較高的相關(guān)性,但是由于目前只能得到統(tǒng)一的能源產(chǎn)值-實(shí)物轉(zhuǎn)換系數(shù),從而導(dǎo)致在能源行業(yè)基于完全消耗系數(shù)計(jì)算的碳排放強(qiáng)度遠(yuǎn)大于基于完全需求系數(shù)計(jì)算的結(jié)果,再加上中國是能源進(jìn)口大國,這樣就進(jìn)一步擴(kuò)大了兩者計(jì)算結(jié)果的差異。
[Abstract]:Based on the input-output table and energy statistics of China in 2007, this paper compares three main methods used in the measurement of trade implied carbon: direct emission measurement, complete demand coefficient and complete consumption coefficient. The results show that except for the energy production and processing sector (such as petroleum processing industry), the total demand carbon emission intensity is obviously lower than that of its total consumption carbon emission intensity. The total demand carbon emission intensity and the total consumption carbon emission intensity of the other industries are relatively close, the two have strong correlation. The direct net export implied carbon is 7.50 Mt) the total consumption net export implied carbon is 277.30 Mt) the complete demand net export implied carbon is 408.95 Mt ~ (-1). According to the principle of the input-output model, the calculation methods based on the complete demand coefficient and the complete consumption coefficient of the primary energy industry both reflect the indirect energy consumption, and the results should be similar. The actual results of this study also prove that there is a high correlation between the two results in the non-energy industry, but only the unified energy production-physical conversion coefficient can be obtained at present. As a result, the carbon emission intensity calculated based on the total consumption coefficient in the energy industry is much larger than that based on the complete demand coefficient. In addition, China is a big energy importer, which further widens the difference between the calculation results.
【作者單位】： 天津大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金:“中國貿(mào)易隱含碳轉(zhuǎn)移變化與國際產(chǎn)業(yè)分工”(編號(hào):11YJCZH177) 國家自然科學(xué)基金:“基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的中國對(duì)外貿(mào)易中CO2轉(zhuǎn)移排放研究”(編號(hào):41201591) 國家社科項(xiàng)目“全碳效率測(cè)度與區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究“(編號(hào):12BJY025)
【分類號(hào)】：F752.6;X196;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 魏本勇;方修琦;王媛;楊會(huì)民;張迪;;基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期

2 張曉平;;中國對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的CO_2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析[J];地理學(xué)報(bào);2009年02期

3 顧阿倫;何建坤;周玲玲;姚蘭;劉濱;;中國進(jìn)出口貿(mào)易中的內(nèi)涵能源及轉(zhuǎn)移排放分析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年09期

4 姚愉芳;齊舒暢;劉琪;;中國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、能源關(guān)系及對(duì)策研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年10期

5 齊曄;李惠民;徐明;;中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算[J];中國人口.資源與環(huán)境;2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 計(jì)軍平;劉磊;馬曉明;;基于EIO-LCA模型的中國部門溫室氣體排放結(jié)構(gòu)研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

2 陳m"然;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變——基于隱含碳的分析[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2012年03期

3 魏本勇;方修琦;王媛;楊會(huì)民;張迪;;基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年04期

4 張迪;魏本勇;方修琦;;基于投入產(chǎn)出分析的2002年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易隱含碳排放研究[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

5 沈可挺;李鋼;;CGE Model Measures Carbon Duty's Impact on China's Exports[J];China Economist;2010年06期

6 梅林海;譚軼;;引入進(jìn)口貿(mào)易的環(huán)境庫茲涅茨曲線實(shí)證研究——以湖北省為例[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年02期

7 王磊;;美國碳關(guān)稅政策對(duì)中美貿(mào)易的影響[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年12期

8 張紀(jì)錄;;中國出口貿(mào)易的隱含碳排放研究——基于改進(jìn)的投入產(chǎn)出模型[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年07期

9 沈可挺;李鋼;;碳關(guān)稅對(duì)中國工業(yè)品出口的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的評(píng)估[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年01期

10 姜鴻;梅雪松;張藝影;;基于碳排放權(quán)價(jià)值的中美貿(mào)易利益評(píng)估[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 陳曉旭;王英;;國際貿(mào)易中隱含碳測(cè)量方法研究綜述[A];江蘇省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 周曉唯;趙娜;;基于社會(huì)福利效應(yīng)分析的碳關(guān)稅征收研究[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

3 王絮絮;徐鶴;;歐盟第二波碳關(guān)稅壓力與中歐貿(mào)易中隱含碳的估算——基于EDR的隱含碳系數(shù)[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年

4 史賢華;徐明輝;;中國中部發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性及路徑選擇[A];第四屆中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2010年

5 閆云鳳;楊來科;;中國對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)——以CO_2排放為例[A];中國經(jīng)濟(jì)60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科卷[C];2009年

6 鞠麗萍;陳彬;戴婧;陳紹晴;楊謹(jǐn);何國p，

本文編號(hào)：2024457