本文選題：新古典經(jīng)濟學方法論 + 主流經(jīng)濟學��； 參考：《外國經(jīng)濟學說與中國研究報告》2012年00期

【摘要】：正一問題與方法加拿大Simon Fraser大學經(jīng)濟學系的勞倫斯·博蘭德(L.A.Boland)在西方是一位重要的經(jīng)濟學方法論學者,是西方學者中那些專注于方法論問題的學者中的一個。與包括諸多諾貝爾獎得主在內(nèi)的眾多西方學者(如斯蒂格利茨、諾斯、威廉姆森、米爾達爾等)一樣,博蘭德對"主流經(jīng)濟學"采取批判態(tài)度。所不同的是,他的批判直接從方法論角度進行,而不是試圖構(gòu)造與之抗衡同時又與之部分妥協(xié)的框架(信息經(jīng)濟學和交易成本經(jīng)濟學
[Abstract]:Lawrence Boland L.A. Boland of the Department of Economics, Simon Fraser University, Canada, is an important scholar of economic methodology in the West, and one of those who focus on methodological issues in the West. Like many Western scholars, including Nobel laureates, such as Stiglitz, North, Williamson and Mirdha, Boland is critical of mainstream economics. What is different is that his criticism is carried out directly from a methodological point of view, rather than trying to construct a framework (information economics and transaction cost economics) that compete with it and partially compromise with it.
【作者單位】： 武漢大學戰(zhàn)略決策研究中心;美國東俄勒岡大學;
【基金】：國家自然科學基金(項目號71071118)的支持 武漢大學“211工程”資助 武大人文社會科學研究院的資助
【分類號】：F091.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 左大培;;對主流經(jīng)濟學的致命性批判[J];中國投資;2011年07期

2 李利軍;張再生;;西方傳統(tǒng)主流經(jīng)濟學的環(huán)境意識缺陷批判[J];求索;2009年02期

3 林金忠;;“實證經(jīng)濟學”與“實證迷信”——基于方法論視角的批判[J];學術(shù)月刊;2007年05期

4 林金忠;;“理性經(jīng)濟人”與主流經(jīng)濟理論中的假設問題[J];學術(shù)月刊;2008年11期

5 趙凱;當經(jīng)濟學遭遇性別——女性主義經(jīng)濟學的綱領與范疇[J];思想戰(zhàn)線;2005年04期

6 喬洪武;劉國華;;行為經(jīng)濟學與主流經(jīng)濟學:兩個基本概念辨析[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

7 苗金澤;王曉敏;;西方主流經(jīng)濟學的演進及對我國的政策性啟示[J];當代經(jīng)理人(下旬刊);2006年04期

8 鄒曉青;;“理性”向“非理性”的飛躍——簡論西方主流經(jīng)濟學方法論的演進[J];貴州教育學院學報;2006年03期

9 雷菁;;論強化馬克思主義經(jīng)濟學的指導地位[J];當代經(jīng)濟研究;2007年02期

10 陳亮;;論主流經(jīng)濟學當今時代之多樣性與共同性[J];現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報);2009年04期

相關會議論文 前10條

1 柴彥威;;行為地理研究中的幾個方法論問題[A];地理學會全面建設小康社會——第九次中國青年地理工作者學術(shù)研討會論文摘要集[C];2003年

2 馬艷;;中國主流經(jīng)濟學創(chuàng)新與發(fā)展的理性思考[A];當代中國經(jīng)濟問題探索（下冊）[C];2004年

3 李潔;朱富強;;政治經(jīng)濟學的回歸與女性經(jīng)濟學的興起[A];第一屆中國政治經(jīng)濟學年會應征論文集[C];2007年

4 艾春岐;;斯密困惑的馬克思解[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

5 馬艷;;馬克思主義經(jīng)濟學在中國的主流地位及其創(chuàng)新基礎[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2004）[C];2004年

6 黃家驊;;論非均質(zhì)空間的經(jīng)濟分析[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——紀念新中國建國60周年（2009）[C];2009年

7 江暢;;邏輯實證主義對客觀主義本體論批判的反思[A];現(xiàn)代德國哲學與歐洲大陸哲學學術(shù)研討會論文匯編[C];2007年

8 楊文進;;政治經(jīng)濟學與經(jīng)濟學的主要區(qū)別辨析[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

9 孔云;;地理課程文化的批判與建構(gòu)[A];中國地理學會2007年學術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

10 王永健;;《紅樓夢》與《姑妄言》[A];紅學論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 李華芳;誰是主流經(jīng)濟學家[N];第一財經(jīng)日報;2005年

2 資深媒體人 賀江兵;美聯(lián)儲買國債：主流經(jīng)濟學家為何無人猜中[N];華夏時報;2009年

3 王則柯;日�，嵤轮邪l(fā)掘經(jīng)濟學道理[N];東方早報;2008年

4 邵道生;粉飾太平只會導致“安樂死”[N];社會科學報;2010年

5 黨國英;主流經(jīng)濟學影響有多大[N];中國財經(jīng)報;2005年

6 史晨昱;戴利：主流經(jīng)濟學的叛逆者[N];上海證券報;2007年

7 文貫中;如何分享繁榮 (下)[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

8 宮敬才;有道德承擔的經(jīng)濟學[N];中華讀書報;2006年

9 ;“草根”經(jīng)濟學派挑戰(zhàn)主流經(jīng)濟學[N];社會科學報;2004年

10 ;經(jīng)濟學主流非主流之爭向真理逼進[N];社會科學報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 梁清;批判與揚棄：教育異化論[D];東北師范大學;2006年

2 王曉薇;宋代《中庸》學研究[D];河北大學;2005年

3 于源溟;預成性語文課程基點批判[D];湖南師范大學;2004年

4 王書明;科學、批判與自由[D];吉林大學;2002年

5 李龍泉;解構(gòu)主義翻譯觀之借鑒與批判[D];上海外國語大學;2007年

6 鞏固;環(huán)境倫理學的法學批判[D];中國海洋大學;2008年

7 鄭偉;“第三條道路”價值觀批判[D];北京師范大學;2004年

8 彭春凝;論經(jīng)濟法的倫理基礎[D];西南政法大學;2006年

9 覃世艷;后現(xiàn)代主義解釋學批判[D];蘇州大學;2006年

10 宋法剛;中國電視劇的悲劇性：存在、價值與批判[D];中國傳媒大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李倩;女性主義經(jīng)濟學對現(xiàn)代主流經(jīng)濟學的挑戰(zhàn)：一個理論述評[D];山東大學;2008年

2 李邦靜;伊文·博蘭的身份及其詩歌的不確定性研究[D];重慶大學;2010年

3 尹來也;論歸納法與演繹法的辯證統(tǒng)一[D];南昌大學;2010年

4 朱美榮;中國傳統(tǒng)文化的繼承與批判[D];東北林業(yè)大學;2006年

5 厲文華;期待可能性理論研究[D];西南政法大學;2007年

6 姜超;理性官僚制批判的反思[D];遼寧大學;2007年

7 朱宇波;科學課程理想：批判與重建[D];蘇州大學;2005年

8 郭海英;鄧小平對資本主義辯證批判的方法論特征及意義[D];蘇州大學;2004年

9 裘曉紅;當代中國工業(yè)設計教育分析與批判[D];浙江大學;2006年

10 馬唯杰;體面勞動：勞動的倫理批判[D];蘇州大學;2006年

，

本文編號：1990814