本文選題：交易意愿度 + 經(jīng)濟(jì)權(quán)力　； 參考：《學(xué)習(xí)與探索》2013年01期

【摘要】："經(jīng)濟(jì)人"假設(shè)是個(gè)歷史概念。通過對(duì)斯密的"經(jīng)濟(jì)人"、古典的"完全理性經(jīng)濟(jì)人"、"有限理性經(jīng)濟(jì)人"、"交易經(jīng)濟(jì)人"、"契約人"等的歷史梳理發(fā)現(xiàn),在自愿交易和強(qiáng)制交易之間有著很多可能交易的情況,這種自愿和強(qiáng)制之間交易意愿的多種可能可以用"交易意愿度"來界定。經(jīng)濟(jì)主體交易意愿度的大小取決于他對(duì)交易對(duì)象的影響力即經(jīng)濟(jì)權(quán)力。為此,提出了"權(quán)力經(jīng)濟(jì)人"假設(shè),"權(quán)力經(jīng)濟(jì)人"就是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中在有限理性的前提下,憑借自己的經(jīng)濟(jì)權(quán)力,在追求交易費(fèi)用最小化的同時(shí)最大化地分配自己的利益,同時(shí)保障契約執(zhí)行的行為人。
[Abstract]:The "economic man" hypothesis is a historical concept. Through the history of the "economic man" of Smith, the classical "fully rational economy", "limited rational economy", "Transaction Economy Man", "contract person", we find that there are many possible transactions between voluntary and compulsory transactions, and the willingness to trade between voluntary and compulsory is varied. It can be defined by the degree of "willingness to trade". The size of an economic subject's willingness to trade depends on his influence on the object of the transaction, that is, economic power. To this end, the "power economy man" hypothesis is put forward. "Power economy man" means that under the premise of limited rationality in economic activities, it is the pursuit of the minimum transaction cost with its own economic power. At the same time, maximize the distribution of their own interests, while ensuring the implementation of the contract actors.
【作者單位】： 吉林大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“權(quán)力范式下經(jīng)濟(jì)非均衡研究”(11JJD790049)
【分類號(hào)】：F014

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 丁棟虹;經(jīng)濟(jì)人范式及其四次歷史性突破與產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1998年03期

2 張屹山;王廣亮;;經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的權(quán)力范式導(dǎo)論[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳林;吳天德;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與制度創(chuàng)新[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 李曉新;;憲法經(jīng)濟(jì)制度的規(guī)范化分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 劉大偉;唐要家;;管制的過程性:法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的一種解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 唐勇軍;;基于資源和信息的公司權(quán)力研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

5 黃澤海;;解析“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的五個(gè)維度[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 柳澤民,吳長(zhǎng)明;加快家族企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的轉(zhuǎn)變[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 李華華;;論優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)大學(xué)生的道德磨礪[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

8 高山平;;解決土地補(bǔ)償?shù)挠行侄巍┬鑼?duì)接[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年11期

9 薛森;張文秀;冉瑞平;;生態(tài)建設(shè)的正外部性分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年04期

10 黃江疆;;產(chǎn)權(quán)理論與南水北調(diào)運(yùn)行管理[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李懷;趙萬里;;“制度人”假說[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李義天;;運(yùn)氣究竟有多重要?——美德倫理視野中的運(yùn)氣問題研究[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

3 趙一強(qiáng);;契約和諧及其倫理實(shí)現(xiàn)[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

4 解明;;淺談?dòng)袝r(shí)代特色道德教育模式的構(gòu)建[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

5 柯華慶;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 周林彬;馮曦;;中國(guó)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀與未來——從八個(gè)方面轉(zhuǎn)變看[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 豆景俊;張建濤;;我國(guó)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 康紀(jì)田;;限制財(cái)產(chǎn)權(quán)行使的法治取向[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

9 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對(duì)物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

10 晏鷹;朱憲辰;;理解諾斯制度分析理論的變化[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊世木;我國(guó)體育信息資源配置研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李平英;產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 沈紅宇;中國(guó)行業(yè)特色研究型大學(xué)發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

6 于會(huì)國(guó);中國(guó)捕撈限額制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

7 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 秦曼;海洋漁業(yè)資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

9 王文妮;老撾對(duì)外貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析[D];湖南大學(xué);2010年

10 顧遠(yuǎn)飛;市場(chǎng)化環(huán)境下的大學(xué)運(yùn)行邏輯研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊依凡;我國(guó)少數(shù)民族文化旅游產(chǎn)業(yè)化相關(guān)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 朱漢明;基于農(nóng)民權(quán)益的植物新品種保護(hù)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 徐平平;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的交易成本研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 雍新琴;耕地保護(hù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 王朋良;基于漁民視角的相互制漁業(yè)保險(xiǎn)模式研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 鄭璇;土地資源有效利用的法律規(guī)制[D];山東科技大學(xué);2010年

7 單海源;新制度主義視角下我國(guó)現(xiàn)代學(xué)校制度變遷研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

8 王華麗;初中生道德情感的理論分析及培養(yǎng)途徑研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

9 謝階騰;我國(guó)大學(xué)學(xué)院運(yùn)行機(jī)制研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

10 邵邦;健全生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配制度問題研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 丁棟虹;經(jīng)濟(jì)的主體與主體的經(jīng)濟(jì)學(xué)──從“經(jīng)濟(jì)人”看經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1995年06期

2 張屹山,金成曉;真實(shí)的經(jīng)濟(jì)過程:利益競(jìng)爭(zhēng)與權(quán)力博弈——經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的權(quán)力范式[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2004年04期

，

本文編號(hào)：1977877