本文選題：信任 + 合作�。� 參考：《西北大學(xué)》2006年碩士論文

【摘要】：信任問題折射出社會個體對社會的基本信念與期待。經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為：信任是一切交易的中心。但是經(jīng)濟學(xué)家們卻很少注意到這一關(guān)鍵問題，他們通常會把信任當(dāng)作呼之即來的背景，視為一種使得參與者順利生產(chǎn)和順利交易的永恒存在的潤滑劑。由于信任問題對當(dāng)代社會的影響是經(jīng)濟學(xué)界所不能忽視的，，經(jīng)濟學(xué)就不應(yīng)在自己封閉的系統(tǒng)中構(gòu)造著可笑的社會學(xué)。所以，對于所有社會現(xiàn)象的分析，我們不僅需要利用經(jīng)濟學(xué)傳統(tǒng)的分析工具去研究，同時還要走出學(xué)科限定的小圈子，利用其他學(xué)科的分析方法和分析視角對某一個社會問題進行全方位的分析。本文正是基于這樣的出發(fā)點和研究態(tài)度，選擇了人類生存的基本事實——信任，作為本文的主題。對信任概念的重新界定、信任的形成、信任危機的產(chǎn)生以及信任機制的重建予以全方位多角度分析。 本論文研究的現(xiàn)實背景：伴隨著中國改革開放而產(chǎn)生的一系列大規(guī)模的經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，作為重要社會資本的信任機制卻面臨了嚴(yán)重的危機。信任危機所造成的不良后果，已經(jīng)在社會的各個層面中凸現(xiàn)出來。如果不加以有效的遏制，將很可能導(dǎo)致社會秩序的解體。信任危機的消弭和信任關(guān)系的重建是一項宏大的系統(tǒng)工程。完成這一宏大工程的關(guān)鍵就是要通過一系列公正合理的制度安排和社會監(jiān)督機制，減少并最終消除社會行動主體相互之間對自身安全和自身利益的懷疑。 本文的獨特性在于從制度經(jīng)濟學(xué)及行為經(jīng)濟學(xué)視角，廣泛吸收社會學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)對這一問題的研究成果和分析方法，結(jié)合近期社會調(diào)查數(shù)據(jù)和對轉(zhuǎn)型的重新認(rèn)識，分析了當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型期信任危機出現(xiàn)的原因，并提出了對轉(zhuǎn)型期信任重建的思考。
[Abstract]:Trust reflects the basic beliefs and expectations of social individuals. Economists believe that trust is the center of all transactions. But economists pay little attention to this key issue, often using trust as a context for calling it out, as a permanent lubricant that allows participants to produce and trade smoothly. Since the impact of trust on contemporary society can not be ignored by economists, economics should not construct a ridiculous sociology in its own closed system. So, for the analysis of all social phenomena, we need not only to use the traditional analytical tools of economics to study, but also to go beyond the limited circle of disciplines. Using the analytical methods and perspectives of other disciplines to analyze a social problem in all directions. Based on such a starting point and research attitude, this paper chooses trust, the basic fact of human existence, as the theme of this paper. The redefinition of the concept of trust, the formation of trust, the emergence of trust crisis and the reconstruction of trust mechanism are analyzed in all directions. The realistic background of this thesis: with a series of large-scale economic and social structural transformation resulting from China's reform and opening up, as an important social capital, the trust mechanism is facing a serious crisis. The adverse consequences of the crisis of trust have emerged at all levels of society. If not effectively curbed, it is likely to lead to the disintegration of the social order. The resolution of trust crisis and the reconstruction of trust relationship are a great systematic project. The key to complete this grand project is to reduce and finally eliminate the mutual doubt of self-safety and self-interest among social action subjects through a series of fair and reasonable institutional arrangements and social supervision mechanism. The uniqueness of this paper lies in the extensive absorption of the research results and analytical methods of sociology, psychology and behaviorism from the perspective of institutional economics and behavioral economics, combined with the recent social survey data and a new understanding of the transformation. This paper analyzes the causes of the trust crisis in the transitional period of China, and puts forward some thoughts on the trust reconstruction in the transition period.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：F06

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;織微博[J];浙江經(jīng)濟;2011年14期

2 金丹;;成就動機和目標(biāo)依存性對虛擬團隊中合作行為的影響[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2011年05期

3 李娜;;從國美之爭看我國股東與職業(yè)經(jīng)理人信任危機[J];群文天地;2011年16期

4 玲子;;“三鹿”的信任危機[J];新經(jīng)濟雜志;2011年06期

5 炎瑯;;團購弊端引發(fā)信任危機[J];中國品牌與防偽;2011年05期

6 李春英;李春雨;;對當(dāng)前企業(yè)道德信任危機的思考[J];前沿;2011年16期

7 王暉;;信任的影響因素分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年24期

8 周鵬程;;信任危機 公關(guān)求解[J];新晉商;2009年05期

9 陳曉霞;許晨;;人員流動對競爭系統(tǒng)中合作模式的增強效應(yīng)[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年03期

10 李海燕;宋寒;饒凱;;基于Nash協(xié)商博弈的關(guān)聯(lián)供應(yīng)鏈合作行為研究[J];工業(yè)工程與管理;2011年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊肖鋒;儲小平;汪林;;團隊認(rèn)同、網(wǎng)絡(luò)中心性與合作行為:一個社會網(wǎng)絡(luò)的分析視角[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年

2 劉麗麗;劉婧;;醫(yī)護臨床合作關(guān)系及其影響因素的調(diào)查分析[A];中華護理學(xué)會全國兒科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

3 韋倩;;增強懲罰能力的若干社會機制與群體合作秩序的維持[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 劉紅彥;姜潮;楊麗珠;;青少年正畸患者在治療中合作行為的研究[A];第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院2004第七屆全國口腔正畸學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 張立平;;農(nóng)民合作組織中農(nóng)民合作行為的探討[A];湖北新農(nóng)村建設(shè)的思路與對策——'2006湖北發(fā)展論壇論文集[C];2006年

6 宋源;;團隊合作行為影響因素及對策討論——基于團隊層面的分析[A];中國經(jīng)濟60年 道路、模式與發(fā)展：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）經(jīng)濟、管理學(xué)科卷[C];2009年

7 黃少安;韋倩;;一個包含合作因素的經(jīng)濟增長模型[A];社會主義經(jīng)濟理論研究集萃——紀(jì)念中國改革開放30周年（2008）[C];2008年

8 譚晨;;合作性兒童的社會信息加工特點研究[A];北京市社會心理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

9 楊秀香;;幸福與信任的重建——信任價值的當(dāng)代生活視角[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

10 劉月樹;;我國醫(yī)患信任危機的內(nèi)在機制及其信任重構(gòu)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 林景新;廣本：如何在信任危機中突圍？[N];中國工業(yè)報;2005年

2 ;反思跨國公司信任危機[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2005年

3 本報記者 楊崇偉;甬成功：遭遇信任危機？[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

4 本報記者 秦利;投連險遭遇信任危機[N];證券時報;2005年

5 趙慶國;比經(jīng)濟危機更可怕的是信任危機[N];中國改革報;2008年

6 記者 胡海燕;農(nóng)夫山泉信任危機“加劇”[N];中國聯(lián)合商報;2009年

7 本報記者 郭錦輝;唐駿“學(xué)歷門” 引發(fā)企業(yè)高管信任危機[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

8 范建;“無害”的信任危機[N];科技日報;2005年

9 陳一舟;“想跳就跳”說到底是信任危機[N];深圳商報;2010年

10 云石;電郵的信任危機[N];電腦報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 霍榮棉;基于相互依賴關(guān)系的信任及其對合作行為的影響[D];浙江大學(xué);2009年

2 羅倩文;我國農(nóng)民合作經(jīng)濟組織內(nèi)部合作行為及激勵機制研究[D];西南大學(xué);2009年

3 胡志瑩;多人重復(fù)公共物品困境中合作行為影響的實驗研究[D];同濟大學(xué);2008年

4 昌明;合作行為與經(jīng)濟學(xué)中的互補性研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 胡華敏;兩難情景中合作行為的社會理性研究[D];浙江大學(xué);2008年

6 倪霞;現(xiàn)代社會中的信任[D];北京師范大學(xué);2005年

7 韋倩;人類合作行為與合作經(jīng)濟學(xué)理論分析框架[D];山東大學(xué);2009年

8 郭錦墉;農(nóng)產(chǎn)品營銷中農(nóng)戶合作行為實證研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 王秀麗;大學(xué)生團隊學(xué)習(xí)的有效運行機制與培育研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 林海;復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)若干動力學(xué)問題的研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李U

本文編號：1953825