本文選題：勞動價值論 + 剝削理論��； 參考：《政治經濟學評論》2015年02期

【摘要】：本文在闡述森島通夫和置鹽信雄傳統(tǒng)方法缺陷的基礎上,詳細討論了森島通夫、約翰·羅默以及吉原直毅和韋內齊亞尼等學者對森島—置鹽方法的反思和修改,展現(xiàn)了西方學者對馬克思勞動價值論和剝削理論的數(shù)理研究的一個發(fā)展分支。這一分支不再使用傳統(tǒng)的"馬克思—斯拉法"方法,而從技術以及經濟單位個體為視角研究"剝削"。本文從勞動價值定義的穩(wěn)定性、"商品剝削論(CET)"和西方學者對馬克思剝削理論的解釋誤區(qū)等各個角度分析了這一分支的學者對勞動價值論和剝削理論的數(shù)理研究的發(fā)展及缺陷,同時也指出了這些工作當中值得認真研究和參考借鑒的內容。
[Abstract]:On the basis of expounding the defects of the traditional methods of Morishima Tomov and Shikyo, this paper discusses in detail the rethinking and modification of Morishima salt setting method by such scholars as Morishima Tomov, John Romer, Kihara Shiyi and Wineziani, etc. It shows a branch of mathematical research on Marx's theory of labor value and exploitation. Instead of using the traditional Marxist-Slavat approach, this branch studies exploitation from the point of view of technical and economic units. From the stability of the definition of labor value, the theory of commodity exploitation (CET) and the misunderstanding of Marx's theory of exploitation by western scholars, this paper analyzes the development and defects of the mathematical research on the theory of labor value and the theory of exploitation by scholars in this branch. At the same time, it also points out that these work is worthy of careful study and reference content.
【作者單位】： 福州大學經濟與管理學院經濟與貿易系;
【分類號】：F014.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李幫喜;藤森賴明;;馬克思—斯拉法均衡與特征值問題——摩爾—彭諾斯偽逆的一個應用[J];政治經濟學評論;2012年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前4條

1 常慶欣;;方法論個人主義和方法論集體主義的超越——批判實在論的結構—行動模式分析[J];當代經濟研究;2014年05期

2 馮金華;盧文t，

本文編號：1946582