本文選題：傾向值分析 + 熵值法��； 參考：《中國人口·資源與環(huán)境》2015年03期

【摘要】：從上世紀90年代起,中國在全國和各區(qū)域范圍內實施了大量以生態(tài)補償為理論基礎的環(huán)境保護項目。同時,伴隨著生態(tài)補償項目的實施,生態(tài)補償?shù)南嚓P研究也在不斷推進。目前,中國對于生態(tài)補償?shù)难芯恐饕性诶碚擉w系的構建、機制的探索、補償對象、補償方式以及補償金確定等補償前階段的研究,而較少涉及對現(xiàn)有補償項目績效評估等補償后階段的研究,特別是缺少標準經濟學范式的績效評估研究。因此,本文在提出了區(qū)域生態(tài)補償績效評價的必要性與理論意義的基礎上,通過引入熵值法、傾向值匹配法、面板數(shù)據(jù)回歸方法等經濟學技術對區(qū)域生態(tài)補償績效進行評估。本文以遼東山區(qū)生態(tài)補償財政項目為案例,運用熵值法對經濟、社會、生態(tài)狀況相近的27縣綜合生態(tài)績效進行計算、比較,經過統(tǒng)計分析初步發(fā)現(xiàn)績效最好的縣均是政策影響縣,但也存在諸如清河、燈塔、弓長嶺等補償縣的生態(tài)績效并沒有較大提升;通過對補償政策組與非補償政策組以及按行政區(qū)劃分的生態(tài)績效比較發(fā)現(xiàn),補償政策以及行政歸屬對生態(tài)績效影響是顯著的;運用面板回歸方法,發(fā)現(xiàn)在控制了行政區(qū)劃、時間、環(huán)保投資和森林資源現(xiàn)有存量后,補償政策的效應為0.475。為避免樣本選擇問題,文章引入Kernel內核匹配法得出平均處理效應為0.783。兩方法均支持補償政策有效的結論。最后,為考察生態(tài)補償績效影響因素,對補償政策組樣本進行面板回歸并與全樣本回歸結果進行比較。研究認為,行政區(qū)劃與財政赤字占比分別在1%水平上顯著,且財政赤字占比效應為正。由于現(xiàn)階段生態(tài)補償政策依然包含過多行政色彩,所以第二產業(yè)占比、林業(yè)占比、人均GDP等經濟因素只有人均GDP在10%水平上顯著。另外,通過年份時間變量的引入,考察了各年平均生態(tài)績效的變化情況,并發(fā)現(xiàn)政策效應在逐漸趨于收斂,這也從另一個角度證實了補償政策的實際效果。
[Abstract]:Since the 1990s, a large number of environmental protection projects based on ecological compensation have been implemented in China. At the same time, with the implementation of ecological compensation projects, ecological compensation research is also advancing. At present, the research on ecological compensation in China is mainly focused on the theoretical system construction, the exploration of mechanism, the compensation object, the compensation method and the determination of compensation funds. However, there is little research on the post-compensation stage, such as the performance evaluation of existing compensation projects, especially the lack of standard economic paradigm of performance evaluation. Therefore, on the basis of putting forward the necessity and theoretical significance of regional ecological compensation performance evaluation, this paper evaluates the performance of regional ecological compensation by introducing entropy method, tendency value matching method, panel data regression method and other economic techniques. Taking the fiscal project of ecological compensation in eastern Liaoning mountain area as a case, the paper calculates and compares the comprehensive ecological performance of 27 counties with similar economic, social and ecological status by using entropy method. Through the statistical analysis, it is found that the best performance of the counties are policy impact counties, but there are also such as Qinghe, lighthouse, Gongchangling compensation county ecological performance has not been greatly improved; By comparing the ecological performance of compensation policy group, non-compensation policy group and administrative district division, it is found that the compensation policy and administrative ownership have significant impact on ecological performance, and the panel regression method is used to control the administrative division. After time, environmental protection investment and existing stock of forest resources, the effect of compensation policy is 0. 475. In order to avoid the problem of sample selection, the Kernel kernel matching method is introduced to get the average processing effect of 0.783. Both methods support the conclusion that the compensation policy is effective. Finally, in order to investigate the influencing factors of ecological compensation performance, the panel regression of compensation policy group samples was carried out and the results were compared with the full sample regression results. The results show that the ratio of administrative division and fiscal deficit is significant at 1% level respectively, and the effect of fiscal deficit ratio is positive. Because the ecological compensation policy still contains too much administrative color at present, the ratio of the secondary industry, forestry and GDP per capita is only 10% of the per capita GDP. In addition, through the introduction of the year time variable, the change of the average ecological performance of each year is investigated, and it is found that the policy effect tends to converge gradually, which confirms the actual effect of the compensation policy from another angle.
【作者單位】： 大連理工大學管理與經濟學部;
【基金】：國家自然科學基金面上項目“基于跨區(qū)域水環(huán)境整治的流域生態(tài)補償機制研究:以遼河為例”(編號:70973013) 遼寧省財政科研基金項目“遼寧東部生態(tài)補償績效評價研究”(編號:12C004);遼寧省財政科研基金項目“遼寧濱海濕地生態(tài)補償機制研究”(編號:14C029) 遼寧經濟社會發(fā)展立項課題“遼寧濱海濕地生態(tài)補償標準與運行機制研究”(編號:2015lslktzijjx-10)
【分類號】：X196

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 蔣愛軍;饒日光;閆宏偉;藍成云;柯善新;;國家級公益林管理績效評價方法探討[J];林業(yè)資源管理;2013年03期

2 吳水榮;顧亞麗;;國際森林生態(tài)補償實踐及其效果評價[J];世界林業(yè)研究;2009年04期

3 張來章;黨維勤;鄭好;王天偉;;黃河流域水土保持生態(tài)補償機制及實施效果評價[J];水土保持通報;2010年03期

4 李靜;彭飛;;出口企業(yè)存在工資紅利嗎?——基于1998～2007年中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的經驗研究[J];數(shù)量經濟技術經濟研究;2012年12期

5 秦艷紅;康慕誼;;國內外生態(tài)補償現(xiàn)狀及其完善措施[J];自然資源學報;2007年04期

6 張寶林;潘煥學;秦濤;;林業(yè)治沙重點工程公共投資績效研究[J];資源科學;2013年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 YEH Yu-min;智穎飆;路戰(zhàn)遠;郭喜;王再嵐;Emmy Komada;;中美在城市水源地供水過程中生態(tài)補償?shù)牟町愋?英文)[J];安徽大學學報(自然科學版);2011年03期

2 母學征;郭廷忠;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償機制的建立[J];安徽農業(yè)科學;2008年23期

3 楊希;周圣坤;;公益林生態(tài)效益補償研究綜述[J];安徽農業(yè)科學;2010年21期

4 白燕;;主體功能區(qū)建設與財政生態(tài)補償研究——以安徽省為例[J];環(huán)境科學與管理;2010年01期

5 饒日光;;關于完善森林生態(tài)效益補償制度的思考[J];國家林業(yè)局管理干部學院學報;2011年01期

6 王兵;任曉旭;胡文;;中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務功能的區(qū)域差異研究[J];北京林業(yè)大學學報;2011年02期

7 劉嘉堯;呂志祥;;美國土地休耕保護計劃及借鑒[J];商業(yè)研究;2009年08期

8 劉興元;尚占環(huán);龍瑞軍;;草地生態(tài)補償機制與補償方案探討[J];草地學報;2010年01期

9 楊莉;康國定;戴明忠;劉寧;陸根法;;區(qū)際生態(tài)環(huán)境關系理論初探——兼論江蘇省與周邊省市的環(huán)境沖突與合作[J];長江流域資源與環(huán)境;2008年06期

10 張峰;;基于產權殘缺理論的生態(tài)利益補償機制研究[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2012年04期

相關會議論文 前5條

1 任詩君;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

2 唐釗;楊利雅;;森林生態(tài)補償制度存在的問題及對策——以遼寧阜新蒙古族自治縣為例[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（上冊）[C];2010年

3 丁學坤;;泛珠三角區(qū)域自然資源生態(tài)補償制度的法學探討[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

4 桂小丹;;國內外生態(tài)補償政策研究綜述[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

5 廖文梅;孔凡斌;;基于排污權的流域生態(tài)補償標準測算研究[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 金京淑;中國農業(yè)生態(tài)補償研究[D];吉林大學;2011年

2 彭詩言;中國環(huán)境產業(yè)發(fā)展中的生態(tài)補償問題研究[D];吉林大學;2011年

3 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農業(yè)大學;2011年

4 斯麗娟;甘肅生態(tài)補償機制研究[D];蘭州大學;2011年

5 洪冬星;西部地區(qū)草原生態(tài)建設補償機制及配套政策研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2011年

6 管志杰;森林認證效應及政府的政策選擇研究[D];南京林業(yè)大學;2011年

7 馮思靜;煤炭資源型城市生態(tài)補償研究[D];遼寧工程技術大學;2010年

8 戴偉輝;中國環(huán)保產業(yè)運行機制研究[D];吉林大學;2012年

9 王怡;環(huán)境規(guī)制有關問題研究[D];西南財經大學;2008年

10 宋蕾;礦產開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質大學（北京）;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 孫云文;我國森林生態(tài)效益補償法律制度研究[D];山東科技大學;2010年

2 吳菲菲;流域內產業(yè)間生態(tài)補償機制研究[D];山東農業(yè)大學;2010年

3 朱麗華;生態(tài)補償法的產生與發(fā)展[D];中國海洋大學;2010年

4 韓凌芬;流域生態(tài)補償?shù)臏适袌鰴C制研究[D];福建師范大學;2010年

5 宋莎;云南省退耕還林森林生態(tài)效益補償區(qū)劃研究[D];西南林業(yè)大學;2010年

6 常芳;水土保持生態(tài)補償法律機制研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

7 謝靜;土地資源利用生態(tài)補償法律問題研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

8 白宇;衡水湖濕地自然保護區(qū)生態(tài)補償機制研究[D];河北科技大學;2011年

9 郭曉蕾;全球氣候變化背景下我國生物多樣性保護補償機制研究[D];北京林業(yè)大學;2011年

10 常晶晶;跨流域調水生態(tài)補償機制研究[D];陜西師范大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王瀟;張政民;姚桂蓉;陳年來;;生態(tài)補償概念探析[J];環(huán)境科學與管理;2008年08期

2 鄭群峰;王迪;闞大學;;中國政府投資擠出(擠入)效應空間計量研究[J];財貿研究;2011年03期

3 李紅濤;黨國英;;我國工資決定機制的影響因素及區(qū)域差異——基于面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J];東北財經大學學報;2012年01期

4 熊鷹,王克林,藍萬煉,齊恒;洞庭湖區(qū)濕地恢復的生態(tài)補償效應評估[J];地理學報;2004年05期

5 于洪霞;陳玉宇;;外貿出口影響工資水平的機制探析[J];管理世界;2010年10期

6 張建偉;;生態(tài)補償制度構建的若干法律問題研究[J];甘肅政法學院學報;2006年05期

7 王永麗;李菁;;金融危機下的和諧勞動關系研究——基于廣州市百家企業(yè)的調查[J];管理世界;2011年04期

8 楊娟;生態(tài)補償?shù)姆芍贫然O計[J];華東理工大學學報(社會科學版);2004年01期

9 李克國;;對生態(tài)補償政策的幾點思考[J];中國環(huán)境管理干部學院學報;2007年01期

10 婁洪;長期經濟增長中的公共投資政策——包含一般擁擠性公共基礎設施資本存量的動態(tài)經濟增長模型[J];經濟研究;2004年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭建卿;靳樂山;;中國生態(tài)補償研究綜述[J];林業(yè)經濟問題;2008年04期

2 張淑翠;;探析生態(tài)補償與生態(tài)稅收的相關性[J];經濟研究導刊;2008年11期

3 劉春江;薛惠鋒;王海燕;楊養(yǎng)鋒;;生態(tài)補償研究現(xiàn)狀與進展[J];環(huán)境保護科學;2009年01期

4 蔡邦成;劉莊;莊亞芳;;生態(tài)補償?shù)墓芾砼c調控政策研究[J];環(huán)境保護科學;2009年01期

5 張建肖;安樹偉;;國內外生態(tài)補償研究綜述[J];西安石油大學學報(社會科學版);2009年01期

6 李遠;嚴巖;吳鋼;趙景柱;;走向實踐的生態(tài)補償——試點進展及建議[J];環(huán)境保護;2009年10期

7 蔡邦成;莊亞芳;劉莊;王向華;;生態(tài)補償?shù)墓芾砼c調控模式研究[J];環(huán)境科學與技術;2009年05期

8 陳治斌;;“生態(tài)補償激勵機制”探討[J];學習月刊;2009年08期

9 陳治斌;;建立生態(tài)補償激勵機制 建設“兩型社會”[J];城鄉(xiāng)建設;2009年05期

10 王雅麗;劉洋;;強化金融支持 推進生態(tài)補償[J];浙江金融;2009年04期

相關會議論文 前10條

1 黃賢金;;土地生態(tài)補償:模式類型、價值基礎與實現(xiàn)路徑[A];新觀點新學說學術沙龍文集18：土地生態(tài)學——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李永寧;;生態(tài)補償法學涵義的經濟學分析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

3 劉俊威;呂惠進;;生態(tài)補償理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];2011中國可持續(xù)發(fā)展論壇2011年�？ㄒ唬C];2011年

4 嚴力蛟;;生態(tài)補償及其在實施過程中有關問題的探討[A];首屆長三角科技論壇——生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展分論壇論文集[C];2004年

5 王超宇;邸永召;;生態(tài)補償制度之探究——以正外部性的生態(tài)補償為視角[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

6 謝維光;陳雄;;國內外生態(tài)補償研究進展述評[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

7 施燕;陳原笑;蘇倪;;生態(tài)補償概念辨析[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 任詩君;;我國自然保護區(qū)生態(tài)補償?shù)睦碚撆c實踐探索[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

9 陳逸;黃賢金;胡初枝;;基于生態(tài)補償?shù)耐恋乩霉δ芊謪^(qū)——以江蘇省沿海地區(qū)為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

10 李文華;;北京市森林的生態(tài)服務與生態(tài)補償[A];第十一屆中國科協(xié)年會第26分會場都市型現(xiàn)代農業(yè)學術研討會論文專集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 ;浙江生態(tài)補償走向制度化[N];人民日報;2006年

2 顧瑞珍邋丁冰;環(huán)保總局：生態(tài)補償試點將在四領域展開[N];新華每日電訊;2007年

3 記者 王立忠;我市4個縣（市）區(qū)獲省政府生態(tài)補償[N];鐵嶺日報;2007年

4 本報記者 徐琦;生態(tài)補償尚需平衡多重利益[N];中國環(huán)境報;2008年

5 農工黨中央副主席 劉曉峰;加快建立生態(tài)補償長效機制[N];人民日報;2008年

6 孔志峰;生態(tài)補償：不可忽視的責任[N];國際商報;2009年

7 記者 宋時飛;《生態(tài)補償條例》起草工作啟動[N];中國經濟導報;2010年

8 記者 買天;生態(tài)補償轉移支付力度逐年加大[N];農民日報;2010年

9 本報記者 王爾德;區(qū)域性草原生態(tài)補償定調[N];21世紀經濟報道;2010年

10 魏家鋒;神農架特色產業(yè)發(fā)展受益生態(tài)補償[N];中國綠色時報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 黃立洪;生態(tài)補償量化方法及其市場運作機制研究[D];福建農林大學;2013年

2 宋蕾;礦產開發(fā)生態(tài)補償理論與計征模式研究[D];中國地質大學（北京）;2009年

3 余璐;生態(tài)補償?shù)恼g供給議價[D];暨南大學;2009年

4 金艷;多時空尺度的生態(tài)補償量化研究[D];浙江大學;2009年

5 黃潤源;生態(tài)補償法律制度研究[D];華東政法大學;2009年

6 王燕;水源地生態(tài)補償理論與管理政策研究[D];山東農業(yè)大學;2011年

7 何承耕;多時空尺度視野下的生態(tài)補償理論與應用研究[D];福建師范大學;2007年

8 尤艷馨;我國國家生態(tài)補償體系研究[D];河北工業(yè)大學;2007年

9 田民利;基于區(qū)域生態(tài)補償?shù)臋M向轉移支付制度研究[D];中國海洋大學;2013年

10 劉麗;我國國家生態(tài)補償機制研究[D];青島大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 林燕;生態(tài)補償中的政府主導作用研究[D];山東師范大學;2009年

2 周勁松;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];黑龍江大學;2010年

3 陳孜;我國生態(tài)補償法律制度研究[D];廣西師范大學;2012年

4 葛麗燕;流域階梯式生態(tài)補償標準研究及應用[D];鄭州大學;2012年

5 張慧;海洋生態(tài)補償法律制度研究[D];中國海洋大學;2012年

6 薛友;蘇州生態(tài)補償評估[D];山東師范大學;2013年

7 付二光;我國耕地生態(tài)補償法律制度研究[D];浙江農林大學;2013年

8 何欣;西南山地水源地生態(tài)補償研究[D];四川省社會科學院;2008年

9 張建肖;陜西秦巴山區(qū)生態(tài)補償研究[D];西北大學;2009年

10 閆偉;生態(tài)補償?shù)氖袌鰴C制初步研究[D];吉林大學;2009年

，

本文編號：1938019