市場退出權(quán)一般理論研究
本文選題:市場退出權(quán) + 公共利益。 參考:《西南政法大學(xué)》2010年碩士論文
【摘要】: 市場是雙向開放的,有進(jìn)有退;只有通過不斷的動態(tài)調(diào)整,才能永葆活力。市場主體從其產(chǎn)生到進(jìn)入市場,然后通過市場交易的方式進(jìn)行市場競爭,最后因?yàn)楦鞣N原因而退出市場。就如同一個(gè)自然人一樣,經(jīng)歷一個(gè)從呱呱落地到駕鶴西去的自然過程。市場主體不僅擁有市場準(zhǔn)入權(quán),而且也擁有市場退出權(quán)。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)制度的確立和不斷完善,工業(yè)化進(jìn)程的加速,我國經(jīng)濟(jì)正由數(shù)量上的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量上的提升,市場主體是否擁有完整的市場退出權(quán)并且能夠自由行使是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育成熟的標(biāo)志之一。市場經(jīng)濟(jì)如同一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),一個(gè)完善的市場退出權(quán)制度,可以維持市場主體正常的新陳代謝,實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)動態(tài)的生態(tài)平衡。由于經(jīng)濟(jì)法學(xué)界尚未對市場退出權(quán)理論做出一般性、基礎(chǔ)性的研究,這樣市場法治理論就不是一個(gè)完整的系統(tǒng),它不僅引發(fā)了市場法制建設(shè)中法律漏洞和法律沖突,而且導(dǎo)致了理論研究和法律實(shí)踐對現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)問題回應(yīng)乏力。本文擬對市場退出權(quán)做一個(gè)一般性、基礎(chǔ)性的分析,以求彌補(bǔ)這一理論缺陷,并對市場主體在行使市場退出權(quán)的法律實(shí)踐中所遇到的問題做出恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)。 本文加導(dǎo)論共分五個(gè)部分。 導(dǎo)論部分主要介紹了本文的選題意義和研究方法,包括理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。在論述本文選題的理論意義時(shí),也對市場退出權(quán)理論的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理和簡單的評析。在導(dǎo)論中,筆者對本文所選取的研究方法論述的較為詳盡,主要包括一下幾個(gè)具體的研究方法:博弈分析方法、政策分析方法、權(quán)利—義務(wù)分析方法、成本—收益分析方法、歷史分析方法、系統(tǒng)分析方法等。 第一部分是對市場退出權(quán)做一個(gè)法律界定。首先,從權(quán)利構(gòu)成要素的角度,對市場退出權(quán)的內(nèi)涵做一個(gè)分析。然后根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),對市場退出權(quán)做一個(gè)簡單的分類最后,主要論證市場退出權(quán)的正當(dāng)性,即它的立論基礎(chǔ)。 第二部分是對市場退出權(quán)行使過程中所受的限制,以及對其限制所應(yīng)遵循的原則做一系統(tǒng)的闡述。首先,筆者論述了市場退出權(quán)行使所受的內(nèi)部約束。其次,筆者詳盡闡述了基于公共利益的原因?qū)κ袌鐾顺鰴?quán)行使所做的外部限制。最后,筆者又進(jìn)一步闡述了對市場退出權(quán)限制所應(yīng)遵循的基本原則。 第三部分是對現(xiàn)今法律制度中存在的幾種市場退出權(quán)制度加以介紹。主要包括:市場主體的自由退出制度、市場主體的行政許可退出制度、市場主體的行政強(qiáng)制退出制度、市場主體的司法解散退出制度、特殊市場主體的市場退出制度。 第四部分筆者簡略評析了轉(zhuǎn)型時(shí)期中國的市場退出權(quán)制度,并提出了完善該制度的建議。首先,筆者簡略評析了轉(zhuǎn)型時(shí)期中國的市場退出權(quán)制度。其次,筆者提出了完善的市場退出權(quán)制度所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),包括直接目標(biāo)和間接目標(biāo)。最后,筆者指出完善市場退出權(quán)制度所應(yīng)遵循的路徑。
[Abstract]:The market economy , like a natural person , is not only the market access right , but also has the market exit right . As a natural person , it is not only the market access right but also the market exit right . As a natural person , it is not only the market access right but also the market exit right . As the economic law field has not made general and basic research on the market withdrawal right theory , the market main body has not only caused the legal loopholes and legal conflicts in the market legal system construction , but also leads to the theoretical research and the legal practice to respond to the realistic socio - economic problems . This paper intends to make a general and basic analysis of the market withdrawal right , and make a proper response to the problems encountered in the legal practice of market withdrawal .
The introduction is divided into five parts .
The introduction part mainly introduces the significance and the research method of the thesis , including the theory meaning and the practical significance . In the discussion of the theory meaning of the choice of the thesis , the author makes a brief analysis on the research situation of the theory of market exit right .
The first part is to define the market withdrawing right as a legal definition . First , from the angle of the right constitutive element , the connotation of the market exit right is analyzed . Then , according to the different dividing criteria , the market withdrawal right is divided into a simple classification . Finally , the legitimacy of the market exit right is proved .
The second part is a systematic exposition of the restriction on the exercise of the market exit right and the principle that the restriction should be followed . First , the author discusses the internal restriction on the exercise of the market exit right . Secondly , the author elaborated the external restriction on the exercise of the market exit right based on the public interest . Finally , the author further elaborated the basic principle that should be followed in the restriction of market exit right .
The third part introduces several kinds of market withdrawal right system existing in the current legal system . It mainly includes the free exit system of market subject , the exit system of the administrative license of the market subject , the administrative compulsory exit system of the market subject , the judicial dissolution and exit system of the market subject , and the market exit system of the special market subject .
In the fourth part , the author makes a brief analysis of the system of market exit right in China during the transition period , and puts forward some suggestions to perfect the system . First , the author gives a brief comment on the system of market exit right in China during the transition period . Secondly , the author puts forward the objective , including direct target and indirect target , which should be realized by the perfect market exit right system . Finally , the author points out the path that should be followed in perfecting the market exit right system .
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號】:F014.3;D922.29
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉寶三;論市場主體[J];廣東社會科學(xué);1993年05期
2 董小麟;論當(dāng)前推進(jìn)市場主體建設(shè)的若干基本著力點(diǎn)[J];廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
3 揭新華;市場主體是消費(fèi)者[J];上饒師專學(xué)報(bào);1994年02期
4 孫百昌;論市場主體信息化數(shù)據(jù)的特征與選擇[J];中國工商管理研究;2004年11期
5 杜旭宇;農(nóng)民市場主體地位與其權(quán)益的關(guān)聯(lián)分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2005年03期
6 杜旭宇;中國農(nóng)民的市場主體權(quán)益及其保障[J];云南社會科學(xué);2005年02期
7 程啟智;國有企業(yè)改革:從國家行使部分退出權(quán)的角度分析[J];國有資產(chǎn)研究;1998年03期
8 原玉廷;市場功能論[J];商業(yè)時(shí)代;1993年01期
9 時(shí)珍,韋奇;關(guān)于市場主體問題[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(經(jīng)濟(jì)管理版);1994年04期
10 李連仲,李連第;社會主義市場主體界說及規(guī)范運(yùn)作條件[J];探索;1995年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 李相成;滕穎;;關(guān)于市場主體退出機(jī)制在年檢中反映出的問題剖析[A];全國十二城市工商行政管理研討會專刊[C];2004年
2 張玉梅;;也談市場主體退出[A];全國十二城市工商行政管理研討會?痆C];2004年
3 戴永曉;秦仕清;;對完善市場主體退出制度的探討[A];無錫市宜興工商行政管理局2004年理論研討文集[C];2004年
4 梁利民;;我國體育中介市場主體的理論與運(yùn)作[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(一)[C];2004年
5 徐新橋;;關(guān)于市場主體退出機(jī)制的調(diào)研報(bào)告[A];全國十二城市工商行政管理研討會?痆C];2004年
6 中國工商行政管理學(xué)會課題組;;中國市場準(zhǔn)入秩序研究[A];市場監(jiān)管理論與實(shí)踐研究——中國工商行政管理學(xué)會2001-2002年度課題研究成果集[C];2003年
7 李新生;;淺談加強(qiáng)市場主體信用體系建設(shè)[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年
8 蔣志剛;;淺論我國市場主體準(zhǔn)入制度的完善[A];2003年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎?wù)撐膮R編[C];2004年
9 高發(fā)光;;企業(yè)制度的沿革與市場主體的功能[A];經(jīng)濟(jì)全球化與我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制變革研討會議論文[C];2004年
10 滕穎;;關(guān)于整頓和規(guī)范失真市場主體的幾點(diǎn)淺見[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 陸德選;我區(qū)各類市場主體首破10萬戶[N];拉薩晚報(bào);2010年
2 杜鵑 曉霞;晉中今年新增市場主體3840戶[N];山西日報(bào);2010年
3 史耀鋒;積極培育市場主體 大力支持全民創(chuàng)業(yè)[N];中國工商報(bào);2010年
4 通訊員 張鋒育 林謙;上杭注冊登記市場主體突破1萬戶[N];閩西日報(bào);2010年
5 記者 崔旭 見習(xí)記者 李揚(yáng);履職盡責(zé) 強(qiáng)化服務(wù) 壯大市場主體[N];保定日報(bào);2008年
6 記者 王志新 通訊員 潘華晴 熊莉;全力幫扶市場主體做大做強(qiáng)[N];長江日報(bào);2009年
7 劉翌;冷水江工商幫市場主體融資5.6億元[N];中國工商報(bào);2009年
8 記者 伍功勛;前8月新增市場主體4757戶[N];恩施日報(bào);2009年
9 尚軍亮 伊頒;西安市場主體總量持續(xù)穩(wěn)步增長[N];中國工商報(bào);2010年
10 記者 郭斌 通訊員 陳孔霖 陳瑞祥;平潭市場主體增勢喜人[N];福建日報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 銀紅武;條約退出權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年
2 王國珍;入世以來中國傳媒市場生態(tài)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
3 林江鵬;市場主體信用關(guān)系理論與實(shí)證研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
4 羅健豪;美國集團(tuán)訴訟退出制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
5 段濤;中國證券市場功能轉(zhuǎn)變中的結(jié)構(gòu)再造與監(jiān)管制度重塑[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
6 劉德學(xué);股東除名權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年
7 應(yīng)飛虎;信息失靈的制度克服研究[D];西南政法大學(xué);2002年
8 吳忱;開放經(jīng)濟(jì)條件下金融傳染微觀機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
9 陳小良;基于公共物品屬性和市場效率的輸電項(xiàng)目評價(jià)理論研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2010年
10 李多全;虛擬經(jīng)濟(jì)基本問題研究[D];中共中央黨校;2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 葛方林;市場退出權(quán)一般理論研究[D];西南政法大學(xué);2010年
2 王婷婷;中國市場主體誠信問題研究[D];東北大學(xué);2008年
3 張晚冰;市場主體對河南農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力影響研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2010年
4 盧克建;國有企業(yè)市場主體及其市場環(huán)境重構(gòu)的法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2002年
5 王瑾;市場主體公平競爭權(quán)的法律保護(hù)[D];黑龍江大學(xué);2004年
6 鄒繼敏;吉林省農(nóng)業(yè)市場化問題分析與對策研究[D];東北師范大學(xué);2006年
7 周新莊;我國農(nóng)業(yè)市場化問題研究[D];中共中央黨校;2005年
8 柳鐵山;我國銀行間債券市場的作用分析及發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2005年
9 李楠楠;鐵路運(yùn)輸市場準(zhǔn)入法律制度的比較研究[D];北京交通大學(xué);2009年
10 孫桂芳;市場主體信用監(jiān)管的法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
,本文編號:1930134
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/1930134.html