本文選題：環(huán)境污染事件 + 經(jīng)濟損害評估��； 參考：《工業(yè)安全與環(huán)�！�2013年12期

【摘要】：近5年我國環(huán)境事件層出不窮,其中大氣污染和水污染事件占到當年環(huán)境事件總數(shù)的80%以上。環(huán)境污染損害鑒定評估技術(shù)是當前亟待攻克的科研難題之一。在系統(tǒng)分析環(huán)境污染損害評估技術(shù)的核算對象范圍與方法的基礎(chǔ)上,研究環(huán)境污染損害評估指標體系,以河南省商丘市大沙河砷污染事件為例,利用該指標體系對其損害額度進行核算,結(jié)果顯示:在信息掌握不全面的情況下,選取可操作范圍內(nèi)的項目,核算總額約為2 998萬元,與該事件造成的實際經(jīng)濟損失相差不大。該評估指標體系具有可操作性。
[Abstract]:In the past five years, environmental events in China have emerged in endlessly, among which atmospheric and water pollution events account for more than 80% of the total number of environmental events in that year. Assessment of environmental pollution damage is one of the most difficult problems in scientific research. On the basis of systematically analyzing the scope and method of environmental pollution damage assessment technology, this paper studies the index system of environmental pollution damage assessment, taking the arsenic pollution incident of Dasha River in Shangqiu City, Henan Province as an example. Using the index system to calculate the damage amount, the result shows that when the information is not fully grasped, the total amount of accounting is about 29.98 million yuan, which is not different from the actual economic loss caused by the event. The evaluation index system is operable.
【作者單位】： 鄭州大學環(huán)境政策規(guī)劃評價研究中心;
【分類號】：X196

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吝濤;薛雄志;林劍藝;;海岸帶生態(tài)安全響應力評估與案例分析[J];海洋環(huán)境科學;2009年05期

2 陳尉;劉玉龍;楊麗;;我國生態(tài)補償分類及實施案例分析[J];中國水利水電科學研究院學報;2010年01期

3 孫文全;;大氣環(huán)境防護距離和衛(wèi)生防護距離的案例分析[J];科技傳播;2010年24期

4 宋榮華;;環(huán)境經(jīng)濟損益分析的方法和運用[J];內(nèi)蒙古環(huán)境科學;2007年02期

5 劉碧云;梁素蓮;;采石場生態(tài)恢復重建方法及案例分析[J];防護林科技;2008年06期

6 李艷華;王，

本文編號：1870387