本文選題：現(xiàn)代主流經(jīng)濟學 + 建構(gòu)理性主義　； 參考：《貴州社會科學》2013年01期

【摘要】：經(jīng)濟學自獨立之始就承襲了古希臘的自然主義思維方式,并深深地打上了建構(gòu)理性的特性。首先,斯密之所以構(gòu)設出現(xiàn)代經(jīng)濟學的理論體系很大程度上就源于接受了重農(nóng)學派的自然主義思維,后來無論是李嘉圖影響下的英國學派還是薩伊領導下的法國學派都繼承了斯密經(jīng)濟學中的唯物主義和自然主義思維;其次,邊際革命的興起導致了經(jīng)濟學轉(zhuǎn)向?qū)ο∪毙再Y源配置的研究,從而使得經(jīng)濟學的自然主義特性更為凸顯;最后,盡管現(xiàn)代主流經(jīng)濟學名義上繼承了英國的"古典"或"新古典"傳統(tǒng),但其基本思維已經(jīng)被法國的唯理主義傳統(tǒng)改造了,從而具有了強烈的建構(gòu)理性特性。經(jīng)濟學的建構(gòu)性之所以日益隆盛,根本原因就在于,現(xiàn)代社會科學的理論主要勃興于啟蒙運動以后,而啟蒙運動的核心就是喚醒知識分子的理性,在這種情況下,理論家逐漸傾向于把理性視為人類實際行為的依據(jù),或者希望基于建構(gòu)理性發(fā)現(xiàn)社會規(guī)律并用之指導社會實踐。
[Abstract]:Economics inherited the naturalistic thinking of ancient Greece from the beginning of its independence, and was deeply characterized by rational construction. First of all, Smith built up the theoretical system of modern economics to a large extent from accepting the naturalistic thinking of the agricultural school. Later, both the British school under Ricardo's influence and the French school under Say inherited the materialist and naturalistic thinking in Smith's economics. The rise of marginal revolution has led to a shift in economics to the study of scarce resource allocation, which makes the naturalism of economics more prominent. Although modern mainstream economics inherits the tradition of "classical" or "neoclassical" in English nominally, its basic thinking has been transformed by the tradition of rationalism in France and thus has strong constructive rationality. The fundamental reason for the increasing constructiveness of economics lies in the fact that the theories of modern social sciences flourished after the Enlightenment, and the core of the Enlightenment Movement was to awaken the rationality of intellectuals. Theorists tend to regard rationality as the basis of human actual behavior, or hope to discover social laws based on the construction of rationality and guide social practice.
【作者單位】： 中山大學;
【分類號】：F091.3

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何志鵬;;非社會契約論[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 曹險峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學法律評論;2007年02期

3 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學法律評論;2010年02期

4 陳嬰虹;論農(nóng)民利益的缺失——從國家與農(nóng)民契約關(guān)系的角度[J];安徽大學學報;2004年05期

5 周開寧;;契約精神與和諧社會[J];安徽大學學報;2006年01期

6 程乃勝;;論法制現(xiàn)代化研究中的歷史哲學研究范式[J];安徽大學學報;2006年05期

7 畢金平;;我國稅收立憲之探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

8 章禮強;汪文珍;;市民社會、(市)民法及其構(gòu)建論略[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年06期

9 王謀寅;;對中國成文法起源問題的思考[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年02期

10 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱玉苗;;大學章程法律性質(zhì)考察[A];通過章程的大學治理[C];2011年

2 劉茜;劉欣葵;;“國家視角”下的北京城市意象及其元素表達[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 楊光;傅文魁;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

5 白云;;和諧社會下我國公民法治精神的培育[A];創(chuàng)新思想·科學發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集上冊[C];2008年

6 王國龍;;由語言追問法律的意義[A];邊緣法學論壇[C];2005年

7 尹德洪;;早期的法和經(jīng)濟學思想研究[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年

8 黃凱南;;秩序擴展與停滯:社會結(jié)構(gòu)與個體能動的交互作用[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

9 許娟;;舉報成本資源的有效配置——舉報的經(jīng)濟分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下）[C];2008年

10 朱富強;;不完全契約、法律協(xié)調(diào)失敗與自我約束機制[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 呂利;律簡身份法考論[D];華東政法大學;2010年

2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

3 盧迎春;論當代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學;2010年

4 顧遠飛;市場化環(huán)境下的大學運行邏輯研究[D];華中科技大學;2010年

5 陳宗建;二象對偶時間視角下權(quán)衡定律的機理及應用研究[D];華中科技大學;2010年

6 張偉;經(jīng)濟福利測度：理論分析與中國經(jīng)驗研究[D];華中科技大學;2010年

7 傅美蓉;從反再現(xiàn)到承認的政治[D];陜西師范大學;2010年

8 戴均;當代中國轉(zhuǎn)型社會的政治認同研究[D];陜西師范大學;2010年

9 謝名一;在華跨國公司企業(yè)社會責任標準體系研究[D];遼寧大學;2010年

10 袁日新;經(jīng)營者集中救濟研究[D];遼寧大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 杜哲濤;虛擬貨幣屬性的法理分析[D];華東政法大學;2010年

2 畢圣潔;中國政治發(fā)展過程中的合法性構(gòu)成與獲取研究[D];華東政法大學;2010年

3 王凱;由人格化到體制化[D];華東政法大學;2010年

4 周磊;法律與身體[D];華東政法大學;2010年

5 尚志遠;西方國際貨幣體系的形成與發(fā)展[D];上海外國語大學;2010年

6 張晨超;論我國刑事司法判例模式的建構(gòu)[D];華東政法大學;2010年

7 鄭艷艷;社會進步標準的當代闡釋[D];大連理工大學;2010年

8 王琪;論我國法官自由裁量權(quán)的合理運用[D];大連海事大學;2010年

9 劉艷榮;論我國行政訴訟調(diào)解制度的構(gòu)建[D];大連海事大學;2010年

10 陳銀;金融危機的貨幣哲學解讀[D];湘潭大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱富強;;西方主流經(jīng)濟學潛含的意識形態(tài)之表現(xiàn)及危害[J];馬克思主義研究;2008年04期

2 蔣滿元;;經(jīng)濟學方法論中的“穆勒問題”及其解決嘗試[J];湖北經(jīng)濟學院學報;2010年03期

3 朱富強;;如何理解經(jīng)驗科學的“價值中立”?——現(xiàn)代主流經(jīng)濟學的一元化意識形態(tài)及其保守性[J];經(jīng)濟科學;2009年05期

4 張誼浩,周曄;經(jīng)濟學建構(gòu)理性主義與進化理性主義的比較研究[J];學術(shù)研究;2004年04期

5 張誼浩,陳柳欽;經(jīng)濟學中的建構(gòu)理性主義和進化理性主義[J];山西財經(jīng)大學學報;2004年03期

6 張誼浩,陳柳欽;經(jīng)濟學中的建構(gòu)理性主義和進化理性主義[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

7 張誼浩,陳柳欽;經(jīng)濟學中的建構(gòu)理性主義和進化理性主義[J];社會;2004年09期

8 張誼浩,陳柳欽;“建構(gòu)”和“進化”理性主義的經(jīng)濟學意義[J];國家行政學院學報;2005年03期

9 朱富強;;現(xiàn)代經(jīng)濟學中人性假設的心理學基礎及其問題——“經(jīng)濟人”假設與“為己利他”行為機理的比較[J];經(jīng)濟學家;2011年03期

10 朱富強;;現(xiàn)實制度如何進行人本改造——與常修澤教授商榷[J];學術(shù)研究;2010年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 晏鷹;朱憲辰;;理解諾斯制度分析理論的變化[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 閆永琴;焦斌龍;;從現(xiàn)實走向空洞——現(xiàn)代主流經(jīng)濟學現(xiàn)狀以及對它的批判性思考[A];第一屆中國政治經(jīng)濟學年會應征論文集[C];2007年

3 袁恩楨;;以人為本的經(jīng)濟學思考[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2006）[C];2007年

4 胡樂明;;工具理性主義及其批判——兼論經(jīng)濟理論的評價標準[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

5 雷建炎;;我所看到的美國經(jīng)濟學[A];中國《資本論》研究會第13次學術(shù)研討會代表論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 魯宓;中國經(jīng)濟學家：風雨2005[N];亞太經(jīng)濟時報;2006年

2 宮敬才;阿瑪?shù)賮啞ど慕?jīng)濟學革命[N];中華讀書報;2007年

3 林光彬;難量化的“快樂”比易量化的“財富”更值得研究[N];光明日報;2007年

4 復旦大學 馬濤;經(jīng)濟學人的利益糾葛[N];社會科學報;2007年

5 張偉邋汪小勤;“經(jīng)濟人”假設與倫理[N];光明日報;2008年

6 顧自安;制度分析的經(jīng)濟意義[N];中國信息報;2005年

7 朱富強 中山大學嶺南學院;馬歇爾:具有強烈現(xiàn)實主義精神的經(jīng)濟學大師[N];中國社會科學報;2010年

8 秋風;文藝復興型國家[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

9 蕭敢;為了經(jīng)濟學更多包容性更強解釋力[N];上海證券報;2007年

10 東北財經(jīng)大學公共政策研究中心 李懷;制度經(jīng)濟學研究對象與“制度人”假說[N];光明日報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 楊悅;回歸經(jīng)濟的本質(zhì)[D];中國人民大學;2002年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 吳穎林;經(jīng)濟學人性假設比較研究[D];貴州大學;2008年

2 孫慶武;經(jīng)濟學理性的哲學反思[D];東華大學;2006年

，

本文編號：1775919