本文關(guān)鍵詞：內(nèi)生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
內(nèi)生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較1彭濤、魏建2以諾思為代表的制度變遷理論成功地重新闡釋了經(jīng)濟(jì)史中重大事件的經(jīng)濟(jì)邏輯,在收獲關(guān)注和成功的同時(shí),也受到了越來(lái)越多的批評(píng)。因?yàn)橹Z思將制度變遷最終歸結(jié)為人口和相對(duì)價(jià)格變動(dòng)等外生因素,這不僅使其理論存在不周延之處,而且嚴(yán)重削弱了理論解釋力。制度變遷的內(nèi)生化處理是自 20 世紀(jì) 90 年代中期逐漸發(fā)展起來(lái)的一種新的制度分析范式。內(nèi)生化理論的核心特征是堅(jiān)持制度變遷是社會(huì)整體演進(jìn)的結(jié)果,其中的任何因素及其變化都是內(nèi)生于當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境的,這些因素相互作用,共同推動(dòng)了制度變遷,因此,不能簡(jiǎn)單地將其中任何因素作為外生變量來(lái)對(duì)待。達(dá)龍阿西莫格魯(Daron Acemgolu)、青木昌彥(Masahiko Aoki)和阿夫納格雷夫(AvnerGreif)是內(nèi)生制度變遷理論的代表性學(xué)者,他們分別從不同的角度,采取不同的方法將制度變遷的動(dòng)力進(jìn)行內(nèi)生化處理,形成了各有特色的理論范式�？傮w上來(lái)看,阿西莫格魯?shù)姆治鲚^青木昌彥和格雷夫的分析更為狹窄一些,他主要側(cè)重于討論政治領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之間的互動(dòng),突出強(qiáng)調(diào)政治權(quán)力的分配對(duì)經(jīng)濟(jì)制度的變遷起著決定作用。青木昌彥與格雷夫則傾向于建立一個(gè)統(tǒng)一、龐大的制度分析框架,分析包括政治、經(jīng)濟(jì)... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)生制度變遷理論:阿西莫格魯、青木昌彥和格雷夫的比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。