本文選題：公平心理　切入點(diǎn)：演化　出處：《經(jīng)濟(jì)研究》2011年08期

【摘要】：當(dāng)代行為經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)確認(rèn)人類存在公平心理偏好,但并未回答它從何而來。本文提出一個(gè)演化解釋:人類公平偏好的根源可能在于人類早期的進(jìn)化過程。通過一個(gè)演化博弈模型和隨機(jī)演化仿真模型表明:(1)在一個(gè)完全封閉的族群中,公平偏好的單態(tài)社會是隨機(jī)穩(wěn)定的演化均衡,非公平偏好的雙態(tài)社會也是演化穩(wěn)定的但并非隨機(jī)穩(wěn)定的;(2)若同時(shí)考慮族群之間的競爭,則公平偏好的單態(tài)社會將是唯一的演化穩(wěn)定均衡。其原因在于,合作機(jī)會多少與合作利益大小是此消彼長的,公平行為最能夠平衡合作機(jī)會與合作利益對生存競爭的影響,從而成為個(gè)體—族群兩個(gè)層面的生存競爭中最具適存性優(yōu)勢的行為模式。人類的公平偏好,可能源于本能性的公平行為在人類早期進(jìn)化中的適存性優(yōu)勢。
[Abstract]:Contemporary behavioral economics has confirmed that human beings have a psychological preference for fairness. But it does not answer where it came from. This paper proposes an evolutionary explanation: the root of human fairness preference may be due to the early evolutionary process of mankind. Through an evolutionary game model and stochastic evolutionary simulation model, it is shown that: 1). In a completely closed ethnic group, The single-state society of fair preference is a stochastic stable evolutionary equilibrium, and the two-state society of unfair preference is also evolutional stable but not stochastic stable) if the competition among ethnic groups is considered at the same time, The reason is that the number of cooperation opportunities and the size of cooperation interests are different, and fair behavior is the best way to balance the impact of cooperation opportunities and cooperative interests on survival competition. Therefore, it becomes the most suitable behavior mode in the survival competition between individuals and ethnic groups. The human's fair preference may be due to the adaptability advantage of instinctive fair behavior in the early evolution of human beings.
【作者單位】： 華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;華南師范大學(xué)華南市場經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(編號:07CJL019) 廣東省高校學(xué)科建設(shè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)重大項(xiàng)目(編號:051500020100925)的研究資助
【分類號】：F069.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李昌麒;發(fā)展與創(chuàng)新:經(jīng)濟(jì)法的方法、路徑與視域(上)——簡評我國中青年學(xué)者對經(jīng)濟(jì)法理論的貢獻(xiàn)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王覃剛;冀紅梅;;利他行為、社會資本與制度演化[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年05期

2 甘強(qiáng);簡論經(jīng)濟(jì)法研究方法[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

3 何曉星;;再論內(nèi)公外私產(chǎn)權(quán)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

4 張明華;;經(jīng)濟(jì)法的反就業(yè)歧視機(jī)理及其制度選擇[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 程信和;;經(jīng)濟(jì)法基本權(quán)利范疇論綱[J];甘肅社會科學(xué);2006年01期

6 吳荻楓;;悖論與對策——反思我國目前國家與市場關(guān)系[J];甘肅社會科學(xué);2006年04期

7 殷德生;制度創(chuàng)新的一般理論:邏輯、模型與擴(kuò)展[J];經(jīng)濟(jì)評論;2003年06期

8 齊良書;;利他行為及其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義——兼與葉航等探討[J];經(jīng)濟(jì)評論;2006年03期

9 于全輝;;基于有限理性假設(shè)的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2006年07期

10 王覃剛;;關(guān)于強(qiáng)互惠及政府型強(qiáng)互惠理論的研究[J];經(jīng)濟(jì)問題;2007年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 刁偉濤;;對“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的批判和降位——后現(xiàn)代主義的視角[A];第一屆中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會應(yīng)征論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 向國成;小農(nóng)經(jīng)濟(jì)效率改進(jìn)的超邊際經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 王艷玲;保險(xiǎn)中介委托-代理法律制度的激勵性研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 杜鵬;基于互惠、非直接互惠和群體文化選擇的利他行為研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

4 張四海;基于社會網(wǎng)絡(luò)和博弈論的合作理論研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

5 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計(jì)策略[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 杜漪;構(gòu)建和諧城鄉(xiāng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 昌明;合作行為與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的互補(bǔ)性研究[D];浙江大學(xué);2006年

8 王明琳;上市家族企業(yè)委托代理問題研究[D];浙江大學(xué);2006年

9 王覃剛;制度演化：政府型強(qiáng)互惠模型[D];華中師范大學(xué);2007年

10 陳治;論福利供給變遷中的經(jīng)濟(jì)法功能[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 梁海音;經(jīng)濟(jì)學(xué)理性的本質(zhì)及其在不同決策環(huán)境中的表現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2006年

2 姚舟;經(jīng)濟(jì)法學(xué)方法論體系及其中“人的模式”的問題的討論[D];福州大學(xué);2006年

3 李e，

本文編號：1695814