本文選題：演化博弈　切入點：排污權(quán)交易　出處：《統(tǒng)計與決策》2011年11期

【摘要】：文章基于非對稱演化博弈原理,分別對一級與二級密封拍賣下的排污權(quán)交易市場演化情況進行分析,在此基礎(chǔ)上,從市場效率的角度對上述演化均衡進行政策分析,分析結(jié)果表明:在兩種不同的拍賣機制下,通過選擇適當?shù)母們r下限,可誘導(dǎo)排污企業(yè)選擇競價上限作為其最優(yōu)選擇,從而帶來高的市場效率。
[Abstract]:Based on the theory of asymmetric evolutionary game, this paper analyzes the evolution of the emission trading market under the first and second level sealed auction respectively. On this basis, from the perspective of market efficiency, the evolution equilibrium of the above evolution is analyzed. The results show that under two different auction mechanisms, by choosing the appropriate bidding lower limit, the emission enterprises can be induced to choose the bidding upper limit as their best choice, thus bringing about high market efficiency.
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院;
【分類號】：X196

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張新華;賴明勇;;基于演化博弈的電力競價市場均衡分析[J];管理工程學(xué)報;2008年02期

2 張永宏;張恒兵;;排污權(quán)交易理論及其發(fā)展研究綜述[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

3 陳德湖;排污權(quán)交易理論及其研究綜述[J];外國經(jīng)濟與管理;2004年05期

4 李壽德,王家祺;排污權(quán)交易制度的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)分析[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2004年04期

5 王先甲,肖文,胡振鵬;排污權(quán)初始權(quán)分配的兩種方法及其效率比較[J];自然科學(xué)進展;2004年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯寧;劉娜;朱思翹;顧凱平;蘇建蘭;;中國碳交易研究綜述及展望[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年36期

2 李振龍;錢海峰;劉U，

本文編號：1664339