本文選題：經(jīng)濟腐敗　切入點：博弈分析　出處：《財經(jīng)問題研究》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：經(jīng)濟官員擁有著特權。這種特權在市場經(jīng)濟條件下,可能形成"政治市場",成為特殊商品,進而進行權錢交易。本文對經(jīng)濟腐敗的成本收益進行了詳細分析,并對經(jīng)濟腐敗的風險成本與反經(jīng)濟腐敗的對策進行了博弈分析。在對經(jīng)濟腐敗決策模型和影響其風險決策的主要因素分析的基礎上,提出經(jīng)濟腐敗行為總是遵循"以最小腐敗成本獲取最大腐敗收益"的經(jīng)濟學原則。因而,加大腐敗者的經(jīng)濟腐敗成本,可以減少經(jīng)濟腐敗,從而降低經(jīng)濟腐敗風險,并提出了加強經(jīng)濟腐敗風險管理的對策。
[Abstract]:Economic officials have privileges. Under the condition of market economy, this kind of privilege may form "political market", become special commodity, and then trade power and money. This paper analyzes the cost and benefit of economic corruption in detail. The paper also analyzes the risk cost of economic corruption and the countermeasures against economic corruption by game analysis, based on the analysis of the decision model of economic corruption and the main factors influencing the risk decision. It is pointed out that economic corruption always follows the economic principle of "obtaining the greatest profit from corruption with minimum cost of corruption". Therefore, increasing the cost of economic corruption of corrupt people can reduce economic corruption and thus reduce the risk of economic corruption. The countermeasures to strengthen the risk management of economic corruption are put forward.
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學研究生院;
【分類號】：F0

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;《公共產(chǎn)品價格政策博弈分析》[J];價格理論與實踐;2008年06期

2 許光宇;雷德航;;關于企業(yè)環(huán)境會計信息披露的博弈論分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年23期

3 徐自力;;區(qū)域科技創(chuàng)新機理的博弈分析[J];科技進步與對策;2003年17期

4 李清泉,徐長庚;關于落后地區(qū)廠商造假問題的經(jīng)濟學分析[J];湖南科技學院學報;2005年01期

5 魯?shù)裸y;王習春;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民公共產(chǎn)品需求預期的調(diào)查與供給博弈分析[J];商業(yè)時代;2009年24期

6 唐麗均;;環(huán)境導向的企業(yè)與政府的行為博弈分析[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2010年01期

7 鄧志軍;;市場經(jīng)濟中違規(guī)行為的博弈分析[J];貴州財經(jīng)學院學報;2007年01期

8 李非;曾剛;劉曙華;;基于競爭優(yōu)勢的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競合博弈分析[J];改革與戰(zhàn)略;2007年03期

9 魏守道;余萍;;區(qū)域經(jīng)濟合作的博弈分析[J];當代經(jīng)濟;2007年05期

10 徐娟;;不可再生資源合作開發(fā)的博弈分析[J];市場周刊(理論研究);2008年09期

相關會議論文 前6條

1 肖衛(wèi);張俊飚;;基于社會資本治理“公共地悲劇”的博弈思考[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

2 雷玉桃;;流域水環(huán)境管理的博弈分析[A];2007中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展學術年會論文集[C];2007年

3 賈引獅;;環(huán)境保護中的博弈分析與公益訴訟制度構建——一種法律經(jīng)濟學觀點[A];2007中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

4 雷國雄;;制度的博弈論解釋批判——基于現(xiàn)實行路規(guī)則復雜多樣性的分析[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

5 黃少安;黃凱南;;論演化與博弈的不可通約性[A];中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2006年

6 羅宏;馮慧娟;呂連宏;;流域環(huán)境經(jīng)濟學初探[A];2010中國環(huán)境科學學會學術年會論文集(第二卷)[C];2010年

相關重要報紙文章 前3條

1 梁小民;價格勾結的博弈分析[N];中國經(jīng)濟時報;2004年

2 王漢;羅伯特·奧曼：哲人氣質(zhì)平常心[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

3 徐秋慧;諾貝爾經(jīng)濟學獎40年[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

相關博士學位論文 前8條

1 朱鳴雄;宏觀利益論[D];復旦大學;2003年

2 羅昌瀚;非正式制度的演化博弈分析[D];吉林大學;2006年

3 鐘春洋;經(jīng)濟增長方式轉變的利益博弈研究[D];廈門大學;2008年

4 李微微;基于演化理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];天津大學;2007年

5 董少林;公共選擇理論視角下地方政府利益研究[D];復旦大學;2009年

6 魏建;當代西方法經(jīng)濟學的分析范式研究[D];西北大學;2001年

7 余光英;中國碳匯林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及博弈機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

8 郭孝鋒;復雜大型創(chuàng)新項目UIG協(xié)同管理理論及實證研究[D];華北電力大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 顧婧;二度價格岐視的應用基礎研究[D];電子科技大學;2006年

2 劉淑芳;博弈論視域中效率與公平的辯證法[D];山西大學;2007年

3 陳云;基于博弈分析的政府采購中尋租問題研究[D];河海大學;2006年

4 文強;合約履行成本在合約執(zhí)行過程中的作用機制[D];西南交通大學;2004年

5 曹煥;政府規(guī)制下不同議價能力主體的博弈分析[D];上海師范大學;2010年

6 鐘菲菲;準公共產(chǎn)品定價的博弈分析[D];長沙理工大學;2011年

7 達捷;我國招標投標價格決定機制的博弈分析[D];西南財經(jīng)大學;2001年

8 張釗;哈耶克自生自發(fā)秩序的演化博弈論解釋[D];西北大學;2009年

9 曾兆勇;博弈論在區(qū)域經(jīng)濟合作中的運用研究[D];東北師范大學;2006年

10 沈淑娟;基于減排責任共擔的碳金融國際博弈研究[D];湖南大學;2011年

，

本文編號：1640440