本文選題：激進改革　切入點：漸進改革　出處：《理論學(xué)刊》2011年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：經(jīng)濟學(xué)界關(guān)于激進改革與漸進改革優(yōu)劣的爭論由來已久,激進改革派與漸進改革派各持己見。事實上,從"成本—收益"的視角看,激進與漸進改革方式并無絕對優(yōu)劣之分;從約束條件的視角看,只有切合本國實際的改革方式才是最優(yōu)的。兩種改革方式各有利弊,離開具體的客觀的歷史條件,抽象地談?wù)摷みM與漸進改革的優(yōu)劣毫無意義。
[Abstract]:The debate on the merits and demerits of radical reform and progressive reform has a long history in the field of economics. Radical reformists and progressive reformists hold their own views. In fact, from the perspective of "cost-benefit", there is no absolute difference between radical and progressive reform. From the point of view of constraint conditions, only the reform mode that is in line with the actual situation of our country is the best. There is no point in talking about the merits and demerits of radical and progressive reform abstractly without specific objective historical conditions.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【分類號】：F091.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 樊綱;;兩種改革成本與兩種改革方式[J];經(jīng)濟研究;1993年01期

2 王躍生;不同改革方式下的改革成本與收益的再討論[J];經(jīng)濟研究;1997年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)海庭;論當代中國漸進體制轉(zhuǎn)型模式的合理性——兼論中蘇(俄)體制轉(zhuǎn)型模式的比較[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

2 周漢華;法律教育的雙重性與中國法律教育改革[J];比較法研究;2000年04期

3 葉文輝;生態(tài)資源保護的制度創(chuàng)新[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

4 成志文，，孫玲，宋劍秋;體制轉(zhuǎn)軌中高校教師流失的分析與對策初探[J];北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報;1996年02期

5 王靜;芻論中國金融模式下的分業(yè)與混業(yè)[J];商業(yè)研究;2002年09期

6 鄭東雅,葉航,呂一鑫;我國B股對內(nèi)開放的制度分析[J];商業(yè)研究;2002年20期

7 喬春華;成本創(chuàng)新:行為成本初探[J];中國煤炭經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;1999年02期

8 王倫剛;;中國經(jīng)濟法經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)的反思與前瞻[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

9 傅強;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程中的技術(shù)創(chuàng)新政策——困難及其對策[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

10 楊來科;論中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的特殊性——對中國經(jīng)濟改革的制度經(jīng)濟學(xué)分析[J];財經(jīng)科學(xué);2000年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王成英;;民選沙皇——俄羅斯總統(tǒng)制剖析[A];《蘇聯(lián)法學(xué)對中國法學(xué)與法制的影響》學(xué)術(shù)研討會、《俄羅斯法制與法學(xué)》國際學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭輝;中國信托業(yè)：理論與實踐[D];西南財經(jīng)大學(xué);2000年

2 胡延華;引入人力資本所有者的國有企業(yè)公司治理研究[D];中共中央黨校;2001年

3 李洪江;轉(zhuǎn)軌時期國有商業(yè)銀行風(fēng)險控制的制度分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2001年

4 鄭林;中國國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2001年

5 張紅宇;中國農(nóng)村土地制度變遷的政治經(jīng)濟學(xué)分析[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

6 周穎剛;中國股市效率研究[D];廈門大學(xué);2001年

7 鄭學(xué)軍;中國股市的結(jié)構(gòu)與變遷[D];廈門大學(xué);2001年

8 鄒平;我國證券公司發(fā)展的制度研究[D];中南大學(xué);2001年

9 陳金良;跳躍式經(jīng)濟發(fā)展模式研究[D];西北大學(xué);2002年

10 曹立;混合所有制研究[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡杰;中國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)變遷研究[D];暨南大學(xué);2000年

2 陳亮;債轉(zhuǎn)股政策分析與深化國企改革[D];西南財經(jīng)大學(xué);2000年

3 邱國平;論國有企業(yè)的退出機制[D];西南財經(jīng)大學(xué);2000年

4 鄧懷穎;會計信息供需均衡研究[D];華北電力大學(xué);2000年

5 董朝輝;論轉(zhuǎn)型經(jīng)濟過程中的政府干預(yù)[D];中共中央黨校;2001年

6 王艷;中國電力業(yè)的壟斷、競爭與管制放松[D];西南財經(jīng)大學(xué);2001年

7 王松;西部開發(fā)：政府政策與外國直接投資[D];西南財經(jīng)大學(xué);2001年

8 李建強;債轉(zhuǎn)股與企業(yè)制度創(chuàng)新研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2001年

9 劉錚;體制轉(zhuǎn)軌中金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展互動的機制基礎(chǔ)探討——一個從金融中介機制視角對互動關(guān)系的分析框架[D];西北大學(xué);2001年

10 林光彬;風(fēng)險投資理論與中國風(fēng)險投資的發(fā)展[D];西北大學(xué);2001年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 樊綱;;兩種改革成本與兩種改革方式[J];經(jīng)濟研究;1993年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賽曉序;;雙重視角下激進與漸進改革方式優(yōu)劣的評判[J];理論學(xué)刊;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 韋偉;;鄧小平轉(zhuǎn)型發(fā)展理論研究[A];鄧小平理論與我國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 杜旭宇;路徑依賴與中國改革的漸進戰(zhàn)略[N];發(fā)展導(dǎo)報;2001年

2 陳甬軍;什么是過渡經(jīng)濟的本質(zhì)[N];中國經(jīng)濟時報;2002年

3 ;通過改革實現(xiàn)制度創(chuàng)新[N];發(fā)展導(dǎo)報;2000年

4 楊帆;對于中國地下經(jīng)濟的粗略估計[N];天津工商報;2000年

5 中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究員 楊帆;“張五常熱”的實質(zhì)[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2002年

6 季桂保;諾獎經(jīng)濟學(xué)家為何頻訪上海[N];文匯報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王穎捷;我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化研究——以供水、管道燃氣、鐵路運輸、電力和電信產(chǎn)業(yè)組織為例[D];暨南大學(xué);2001年

本文編號：1570879