發(fā)布時間：2018-03-01 04:42

  本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境Kuznets曲線 經(jīng)濟增長 環(huán)境污染 重化工業(yè)　出處：《經(jīng)濟學家》2011年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：環(huán)境惡化問題已經(jīng)成為發(fā)達國家與發(fā)展中國家利益博弈的焦點。而發(fā)達國家對自身責任承擔不夠,并且其某些觀點也并不公正,對此還應從經(jīng)濟理論、經(jīng)濟思想上進行分析。本文通過對中國1990—2007年的數(shù)據(jù)分析認為,各種度量環(huán)境污染的指標變量的表現(xiàn)各不相同,有喜有憂,但總體形勢不容樂觀;雖然某些環(huán)境指標出現(xiàn)改善的跡象,但趨勢并不穩(wěn)定;中國各項污染指標出現(xiàn)下降的拐點遠遠低于Grossman和Krueger的研究結(jié)論,即人均收入8000美元;在世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,發(fā)達國家把高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,或向環(huán)境控制制度不嚴格的發(fā)展中國家購買污染密集型產(chǎn)品,是導致發(fā)達國家環(huán)境改善而發(fā)展中國家環(huán)境惡化的原因之一,對此,發(fā)達國家也應承擔相應責任。
[Abstract]:The problem of environmental deterioration has become the focus of the interest game between developed and developing countries. Based on the analysis of the data from 1990 to 2007 in China, the author thinks that the performance of various index variables to measure environmental pollution is different, but the overall situation is not optimistic. Although some environmental indicators show signs of improvement, the trend is not stable; the inflection point at which China's pollution indicators have declined is far lower than the conclusion of the Grossman and Krueger studies, that is, $8, 000 per capita income; and in the process of world industrial transfer, The transfer of energy-intensive and highly polluting industries from developed countries to developing countries, or the purchase of pollution-intensive products from developing countries with lax environmental control systems, is one of the reasons for environmental improvement in developed countries and environmental degradation in developing countries, To this end, developed country also should undertake corresponding responsibility.
【作者單位】： 西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;西南財經(jīng)大學統(tǒng)計學院;
【基金】：國家社會科學基金項目——中國重化工業(yè)發(fā)展問題與戰(zhàn)略研究(批準號:07XJY019)的階段性成果
【分類號】：F124;X196

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 趙云君,文啟湘;環(huán)境庫茲涅茨曲線及其在我國的修正[J];經(jīng)濟學家;2004年05期

2 馬樹才;李國柱;;中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的Kuznets曲線[J];統(tǒng)計研究;2006年08期

3 張思鋒,張穎;西安循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的緊迫性分析——基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的方法[J];西安交通大學學報(社會科學版);2004年02期

4 王瑞玲,陳印軍;我國“三廢”排放的庫茲涅茨曲線特征及其成因的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2005年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 班春峰;徐夢潔;趙紫玉;劉勤;;河南省環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究[J];環(huán)境科學與管理;2008年09期

2 張純洪;劉海英;;環(huán)境庫茲涅茨曲線假說存在適應性的評價研究[J];北華大學學報(社會科學版);2009年03期

3 方麗娟;耿閃清;;環(huán)境會計信息披露的國際動態(tài)述評[J];財會通訊(綜合版);2007年02期

4 張暉;朱軍;;經(jīng)濟可持續(xù)增長、生產(chǎn)技術(shù)局限性與環(huán)境品質(zhì)需求——環(huán)保投資兩重性角度的一個分析[J];財貿(mào)研究;2009年02期

5 李群芳;;論循環(huán)經(jīng)濟模式對環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響[J];當代經(jīng)理人;2006年11期

6 沈滿洪;;中國水資源安全保障體系構(gòu)建[J];中國地質(zhì)大學學報(社會科學版);2006年01期

7 宋濤;鄭挺國;佟連軍;;環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間關(guān)聯(lián)性的理論分析和計量檢驗[J];地理科學;2007年02期

8 蘇h椒，

本文編號：1550458