本文關(guān)鍵詞： 環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度 測度指標(biāo) 實(shí)證進(jìn)展　出處：《經(jīng)濟(jì)管理》2012年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)之一,環(huán)境規(guī)制在實(shí)證研究中存在著測度指標(biāo)選擇和獲取的困難,并由此阻礙了實(shí)證研究的進(jìn)一步發(fā)展�；仡櫼原h(huán)境規(guī)制為主題的國內(nèi)外文獻(xiàn),國外的指標(biāo)選取經(jīng)歷了從定性描述到簡單定量指標(biāo)再到綜合指數(shù)型指標(biāo)、從投入型指標(biāo)到產(chǎn)出型指標(biāo)的發(fā)展,而國內(nèi)研究則主要采用兩種簡單定量指標(biāo)即污染治理投資額和污染物排放量或以此為基礎(chǔ)構(gòu)建的指數(shù)指標(biāo)作為環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的代表變量,近年來出現(xiàn)了以間接指標(biāo)或表達(dá)式間接表示規(guī)制強(qiáng)度的方法。已有的研究數(shù)據(jù)表明,各國的環(huán)境規(guī)制都在加強(qiáng),發(fā)達(dá)國家的規(guī)制強(qiáng)度提升速度高于發(fā)展中國家,并在規(guī)制形式上日益呈現(xiàn)出精簡化、透明化和市場化的特點(diǎn)。研究測度指標(biāo)在實(shí)證研究中的應(yīng)用,可以發(fā)現(xiàn),目前的指標(biāo)選取存在著的不一致、難獲得、不準(zhǔn)確、內(nèi)生性問題等缺陷降低了實(shí)證研究結(jié)果的說服力和互相印證/反駁的能力,因此需要進(jìn)一步探索一致的、新的環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度測度指標(biāo)。
[Abstract]:As one of the hot spots in environmental economics, environmental regulation has difficulties in selecting and obtaining measurement indicators in empirical research. This hinders the further development of empirical research. Reviewing the domestic and foreign literature on environmental regulation, the selection of foreign indicators has experienced from qualitative description to simple and quantitative indicators to comprehensive index. The development from input-type indicators to output-type indicators. The domestic research mainly uses two simple quantitative indicators, that is, the pollution control investment and pollutant discharge, or the index constructed on this basis as the representative variables of environmental regulation intensity. In recent years, there have been indirect indicators or expressions to indirectly express the intensity of regulation. The existing research data show that the environmental regulation of all countries are strengthened, the developed countries have higher speed of increasing the intensity of regulation than the developing countries. And in the form of regulation increasingly presents the characteristics of simplification transparency and marketization. The application of measurement indicators in empirical research can be found that the current selection of indicators is inconsistent and difficult to obtain. The inaccuracies and endogenetic problems reduce the persuasiveness of the empirical results and the ability to confirm / refute each other, so we need to further explore the consistent and new measurement index of environmental regulation intensity.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所;
【基金】：國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略與全球分工模式的演變”(09andZD035);國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我國勞動力素質(zhì)升級對產(chǎn)業(yè)競爭力提升與產(chǎn)業(yè)升級的影響研究(12AJY005)”
【分類號】：X196
【正文快照】： 一、引言自1972年里約“地球峰會”起,世界大多數(shù)國家都加強(qiáng)了環(huán)境規(guī)制,在實(shí)踐的推動下,環(huán)境規(guī)制也逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。20世紀(jì)90年代以來,對于環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究逐漸升溫。SS-CI數(shù)據(jù)庫收錄的環(huán)境規(guī)制主題經(jīng)濟(jì)學(xué)論文數(shù)量近十年來總體呈上升趨勢。自20世紀(jì)70年代

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李項(xiàng)峰;;環(huán)境規(guī)制的范式及其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

2 郭慶;;中小企業(yè)環(huán)境規(guī)制的困境與對策[J];東岳論叢;2007年02期

3 鐘朝宏;干勝道;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)有利嗎——波特假設(shè)之爭[J];環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展;2007年03期

4 Stefan Ambec;Philippe Barla;張紅鳳;陳淑霞;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)有好處嗎——對波特假說的一個(gè)檢驗(yàn)[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

5 趙紅;;環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

6 肖宏;;企業(yè)自愿環(huán)境規(guī)制及其激勵(lì)機(jī)制[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2008年05期

7 郝海波;;環(huán)境規(guī)制是否會影響企業(yè)國際競爭力?——關(guān)于波特假說的新思考[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 趙紅;;環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效影響——對國外三種觀點(diǎn)的理論綜述[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2008年01期

9 馬士國;;環(huán)境規(guī)制工具的選擇與實(shí)施：一個(gè)述評[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2008年03期

10 夏艷清;;環(huán)境規(guī)制及其對產(chǎn)業(yè)變遷的影響分析[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2008年13期

相關(guān)會議論文 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計(jì)控制[A];中國會計(jì)學(xué)會環(huán)境會計(jì)專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場經(jīng)濟(jì)與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

2 張Z，

本文編號：1470218