本文關(guān)鍵詞：市場干預(yù)的歷史脈絡(luò)　出處：《中央民族大學(xué)》2006年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 市場干預(yù) 干預(yù)理論 干預(yù)實(shí)踐 干預(yù)歷史

【摘要】：市場經(jīng)濟(jì)具有不可克服的自發(fā)性、盲目性和周期性。由此導(dǎo)致市場存在著壟斷、外部性、信息不對(duì)稱、不合理的收入分配、失業(yè)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等現(xiàn)象。雖然許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為所有的市場失靈都可以通過市場自身的調(diào)節(jié)自動(dòng)消除，但是，即使承認(rèn)這種調(diào)節(jié)在長期中的必然有效性，仍然無法使國家擺脫短期內(nèi)存在的市場失靈。因?yàn)槭杖敕峙洳还健⑹I(yè)、壟斷等的存在，極大的威脅著社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，不僅政府希望，而且眾多利益集團(tuán)也要求政府積極的承擔(dān)起，救治市場失靈的責(zé)任。 以價(jià)格競爭機(jī)制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)在資源分配中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。這在蘇聯(lián)、中國以及東歐中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型開始，已經(jīng)為世界主要的國家所認(rèn)同。同時(shí)，各國也不斷加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，不論從廣度上還是深度上，雖然在一定的環(huán)境中，，這種干預(yù)力度會(huì)減弱，甚至?xí)簳r(shí)消失，但是，只要形勢需要，政府的干預(yù)就可以馬上得以加強(qiáng)。 本文回顧了自資本主義萌芽開始，經(jīng)歷自由資本主義、壟斷資本主義到當(dāng)代的福利主義和新自由資本主義，各種市場形態(tài)下，主要西方發(fā)達(dá)國家對(duì)市場的干預(yù)情況，主要敘述直接影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行為目標(biāo)的干預(yù)立法和措施，尤其集中于財(cái)政、稅收、金融、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策等方面，對(duì)各種國家干預(yù)政策工具的出現(xiàn)、發(fā)展和完善能夠作一個(gè)粗淺的把握。 對(duì)于我國這樣一個(gè)非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，西方列強(qiáng)主要發(fā)展時(shí)期的各種政策都能對(duì)我國政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供一定的借鑒，從資本主義萌芽時(shí)期建立統(tǒng)一大市場，到建立現(xiàn)代的獨(dú)立的中央銀行制度并進(jìn)行金融自由化。我國的特殊歷史環(huán)境造成了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，不僅在于區(qū)域不平衡，也在于行業(yè)間不平衡，因此，我國政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)引導(dǎo)、鼓勵(lì)、保護(hù)的責(zé)任，而不能放任自由。尤其是面臨發(fā)達(dá)國家跨國公司，我國民族產(chǎn)業(yè)尚未充分發(fā)展起來，在競爭中至少在資本上和管理上仍然存在明顯的差距，國家不能放棄對(duì)民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，否則中國民族產(chǎn)業(yè)將面臨毀滅性的打擊。
[Abstract]:The market economy has an insurmountable spontaneity, blindness and periodicity. This leads to the existence of monopoly, externality, asymmetric information, unreasonable income distribution, unemployment, economic crisis and so on. Although many economists believe that all market failures can be eliminated automatically through the adjustment of the market itself, even if we admit that this regulation is effective in the long run, we can not get rid of the market failure in the short run. Because of the existence of unfair income distribution, unemployment, monopoly and so on, it is a great threat to the stability of the society and the development of the economy. Therefore, not only the government hopes, but also many interest groups also require the government to actively take on the responsibility of the market failure.
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F091.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪洋;林子魚;;泛商業(yè)閱讀推薦[J];21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論;2011年08期

2 蔡亮;;強(qiáng)勢日元難掩中期貶值危機(jī)[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2010年10期

3 阿源;;調(diào)控物價(jià)是政府的天職[J];w

本文編號(hào)：1342964