本文關(guān)鍵詞：美國(guó)學(xué)界關(guān)于社會(huì)不平等的爭(zhēng)論　出處：《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2014年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 美國(guó) 保守派 自由派 不平等

【摘要】：國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),收入與財(cái)富不平等成為美國(guó)首要的社會(huì)問(wèn)題,并引發(fā)學(xué)界的反思與爭(zhēng)論。作為當(dāng)代美國(guó)主流思想左、右翼的理論代表,自由派與保守派學(xué)者在與社會(huì)不平等相關(guān)的諸多問(wèn)題上展開(kāi)了一場(chǎng)大論戰(zhàn)。這種認(rèn)識(shí)上的沖突和對(duì)立,是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)矛盾激化的集中體現(xiàn),也深刻反映了兩派學(xué)者的思想理念之爭(zhēng)。其中,自由派的觀點(diǎn)更多地維護(hù)了中下層勞動(dòng)階級(jí)的利益,具有進(jìn)步意義,但由于缺乏對(duì)資本主義制度的深入認(rèn)識(shí)和批判,不可能對(duì)社會(huì)不平等問(wèn)題提出具有實(shí)質(zhì)意義的解決方案。
[Abstract]:Since the international financial crisis, inequality between income and wealth has become the most important social problem in the United States, and it has triggered reflection and debate in the academic world. As a theoretical representative of the mainstream and left and right wing of the contemporary US, liberals and conservatives have launched a great debate on many issues related to social inequality. The conflict and opposition of this understanding are the concentrated reflection of the current American social contradictions and the debate of the ideas of the two schools of scholars. Among them, the Liberals' view has been more effective in safeguarding the interests of the middle and lower working class. It has progressive significance. But because of the lack of deep understanding and criticism of the capitalist system, it is impossible to put forward a meaningful solution to the social inequality.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(12BKS062),國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(09CLS018)
【分類(lèi)號(hào)】：F014
【正文快照】： 國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生后,伴隨西方經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化以及社會(huì)矛盾和沖突的凸顯,不平等問(wèn)題重新回歸美國(guó)社會(huì)的視野。近一年多來(lái),“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的爆發(fā)與蔓延、各大機(jī)構(gòu)一系列最新研究數(shù)據(jù)的相繼公布,以及民主黨與共和黨在大選年圍繞向富人增稅的“巴菲特規(guī)則”的激烈論爭(zhēng),更是

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于同申;解讀新經(jīng)濟(jì)[J];教學(xué)與研究;2000年11期

2 張秀孌;陳新崗;;試論凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)史的影響[J];山東社會(huì)科學(xué);2007年05期

3 馮志偉;;艾森豪威爾經(jīng)濟(jì)思想初探[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2006年12期

4 王雯;;美國(guó)公益基金會(huì)興盛原因的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];美國(guó)研究;2009年02期

5 王靜;;漢密爾頓經(jīng)濟(jì)思想對(duì)美國(guó)早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究[J];教師;2010年19期

6 ;新經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論的由來(lái)[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2000年08期

7 李仁貴;2003年度美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)合會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)大獎(jiǎng)揭曉[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2003年08期

8 尹德洪;;伯南克的經(jīng)濟(jì)思想述評(píng)[J];上海金融學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 黃學(xué)斌;;凱恩斯主義和美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策初探[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 陳廣哲;美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家張子元教授作美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)報(bào)告[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張林;;自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國(guó)的一次失�。�19世紀(jì)末、20世紀(jì)初美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

2 郭熙保;;從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)看待我國(guó)的收入分配不平等問(wèn)題[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題探索（上）[C];2001年

3 雷建炎;;我所看到的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];中國(guó)《資本論》研究會(huì)第13次學(xué)術(shù)研討會(huì)代表論文集[C];2006年

4 陳晉;;“新經(jīng)濟(jì)”與資本主義發(fā)展的動(dòng)因透析[A];面向新世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[C];2000年

5 戴鋒;吳松濤;劉靖旭;李天河;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展力的蓄積與釋放:方式,模型與實(shí)證[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

6 王慶安;;美國(guó)軍事凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)的根源及經(jīng)濟(jì)形態(tài)[A];第十二次資本論學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 劉詩(shī)白;;簡(jiǎn)論“新經(jīng)濟(jì)”[A];面向新世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[C];2000年

8 戚叢叢;;全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院�！顿Y本論》研究會(huì)第二十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的途徑[A];全國(guó)高等財(cái)經(jīng)院校《資本論》研究會(huì)2009年度（第26屆）學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 傅紅春;;“安然事件”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];與時(shí)俱進(jìn) 開(kāi)拓進(jìn)取（下）[C];2002年

10 申丹虹;;新自由主義、勞動(dòng)力市場(chǎng)與收入不平等[A];第一屆中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)應(yīng)征論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱建新;知識(shí)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2000年

2 黃家驊;如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

3 楊帆;美國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整對(duì)中國(guó)是禍還是福[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

4 袁曉明;論爭(zhēng)透析：理性VS直覺(jué)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

5 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)際統(tǒng)計(jì)信息中心 鄭京平 鄭澤香 陳勝春;美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響有多大[N];中國(guó)信息報(bào);2001年

6 洪朝輝;全球化——跨世紀(jì)的顯學(xué)（之二）[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2001年

7 ■本報(bào)主筆 許知遠(yuǎn) ■本報(bào)記者 黃繼新;比爾·艾默特：《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的腔調(diào)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

8 ;使美國(guó)安然度過(guò)通脹期的良藥[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

9 本力;“這個(gè)世紀(jì)最老練的保守派”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

10 ;小的是美的[N];計(jì)算機(jī)世界;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李永輝;金融體系與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

2 楊民剛;經(jīng)濟(jì)危機(jī)與當(dāng)代資本主義[D];山東大學(xué);2005年

3 梁運(yùn)文;產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力“創(chuàng)造性毀滅”機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉茜;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期自由派知識(shí)分子的經(jīng)濟(jì)主張[D];遼寧師范大學(xué);2008年

2 李俞;進(jìn)行不平等調(diào)整后的人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 馬煥明;“凱恩斯主義”盛衰演變與西方經(jīng)濟(jì)周期的互動(dòng)關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2007年

4 周海;“新經(jīng)濟(jì)”增長(zhǎng)的主要因素分析——技術(shù)與制度[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

5 李振文;M.H.卡特科夫的社會(huì)經(jīng)濟(jì)思想[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1339280