本文關鍵詞：也論尋租的社會后果

  更多相關文章： 社會后果 正義 公平 偏好 尋租

【摘要】：尋租改變了市場的結構,必然會對社會產生多種影響,除了導致社會總的凈福利損失之外,由于分配格局,交易者數(shù)量及權限的變化,同時還會對社會的倫理以及消費者心理產生其他影響,而后者常常是許多研究所忽略的。 本文在對尋租現(xiàn)象進行的研究,首先是立足于倫理角度,關注尋租的倫理后果,基于羅爾斯關于正義即公平的理論,本文認為,由于尋租行為限制了消費者的經濟選擇的自由,剝奪了人們交易、投資等方面的市場機會,同時考慮到尋租導致社會福利的分配傾向于社會上的優(yōu)勢群體,而不利于社會上的最少受惠者,說明尋租行為在上述方面均違背了羅爾斯的正義原則,證明尋租具有非正義的性質;其次,本文認為,消費者的偏好嚴格不變這一假定過于嚴格,由于在其他條件不變時,消費者總是偏好更多的選擇機會,所以在消費者的可選擇集合發(fā)生變化之后,消費者的偏好會發(fā)生變化,相應的商品的需求曲線也會發(fā)生變化。在此前提下,本文通過建立一個擴大的效用函數(shù),試圖證明,相對于自由競爭的市場結構,尋租者確立壟斷地位之后,由于需求函數(shù)的變化,實際導致社會福利損失,可能比以前研究設想的要高。 在本文的最后一章,作者嘗試利用本文的結論分析我國的實際情況。首先,目前我國存在的消費者經濟自由方面的限制,機會的不平等,就其本質來說,都可以認為是尋租導致的一種社會后果,其次,存在于地區(qū)、行業(yè)、城鄉(xiāng)和不同群體之間的貧富差距,就其產生的原因,可能是多方面的,但是國內規(guī)模龐大的尋租行為無疑是最主要的體制性的原因之一。 要想有效的抑制尋租,比較根本和有效的方式必須立足于制度創(chuàng)新,消除租金存在的基礎,而且要建立具有強大威懾力的事前監(jiān)督和事后懲罰機制,提高潛在設租人的待遇,同時加強對他們的道德思想教育,最終建立一種使當事人不能為、不敢為、不必為和不愿為的制度。
【學位授予單位】：東北財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F062.6

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王玉霞;尋租理論的經濟學貢獻與啟迪[J];東北財經大學學報;2001年01期

2 高靜川;論我國貧富差距問題與對策[J];當代經濟研究;2003年05期

3 盧現(xiàn)祥;論尋租的成本問題[J];貴州財經學院學報;1999年Z1期

，

本文編號：1280644