本文關(guān)鍵詞：技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)渠道分析

  更多相關(guān)文章： 后發(fā)優(yōu)勢(shì) 技術(shù)引進(jìn) 技術(shù)吸收

【摘要】： 新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為“技術(shù)進(jìn)步”是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心,對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言利用“技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)”實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和趕超是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。然而,事實(shí)卻與預(yù)料相隔甚遠(yuǎn),大多數(shù)發(fā)展中國(guó)際并未能通過(guò)“技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)”實(shí)現(xiàn)如新增長(zhǎng)理論預(yù)料的“經(jīng)濟(jì)趕超”。技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵是如何發(fā)揮技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的有效性,即技術(shù)的吸收、轉(zhuǎn)化及自主創(chuàng)新能力,一些發(fā)展中國(guó)家雖可以通過(guò)各種渠道接觸和引進(jìn)了先進(jìn)科技,但卻未能充分地吸收、轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越強(qiáng)的情況下以及其他因素的制約下,發(fā)展中國(guó)家如何選擇有效的渠道去實(shí)現(xiàn)本國(guó)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)是值得我們探討的重要問(wèn)題。 本文擬以技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)渠道為研究對(duì)象,從技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的機(jī)理入手,指出技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵是通過(guò)提高自身的技術(shù)能力達(dá)到技術(shù)創(chuàng)新,從而最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的過(guò)程中,自身的技術(shù)能力的提高受很多因素的影響,包括后發(fā)國(guó)家自身的要素稟賦,基礎(chǔ)技術(shù)水平以及RD能力等障礙因素等。通過(guò)分析上述影響因素,最后引申到技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)的渠道上來(lái),本文首先比較了各種技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)渠道的差異性以及影響因素,然后闡述后發(fā)國(guó)家盲目的進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)從而陷入“技術(shù)引進(jìn)陷阱”的原因,并指出在技術(shù)差距動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中,如何調(diào)節(jié)技術(shù)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)渠道的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化,對(duì)我國(guó)能否實(shí)現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)將起到?jīng)Q定性的作用。 最后將韓國(guó)和日本在發(fā)揮技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)時(shí)所采用渠道的經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行對(duì)比分析,為發(fā)展中國(guó)家在選取技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)渠道起到借鑒作用。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：F062.4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董向陽(yáng);劉松;;環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)分析[J];環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)w，

本文編號(hào)：1243680