發(fā)布時(shí)間：2017-11-20 03:06

  本文關(guān)鍵詞：馬克思與羅爾斯分配正義理論的比較與啟示

  更多相關(guān)文章： 馬克思 羅爾斯 分配 公平 正義

【摘要】： 改革開放以來,我國(guó)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)程度大幅提高。但應(yīng)看到,由于我國(guó)社會(huì)正處在由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌期,暴露出了許多社會(huì)分配不公的問題,收入分配領(lǐng)域內(nèi)的矛盾就尤為突出。為此就要正確看待并大力解決收入分配領(lǐng)域中存在的兩極分化問題。 馬克思和羅爾斯的分配正義理論既有差異,又有許多相同之處。他們從不同的角度分別對(duì)分配正義作了各自的闡釋。馬克思秉持歷史唯物主義的基本立場(chǎng)對(duì)資本主義社會(huì)的非正義現(xiàn)象進(jìn)行了深刻的揭露和批判,并分析了資本主義社會(huì)中的各種分配正義理論,進(jìn)而提出了“未來社會(huì)”的分配正義原則：按勞分配和按需分配。羅爾斯則通過構(gòu)建其理想的作為公平的正義理論,希望以此對(duì)資本主義制度做出某種修正,以緩和并協(xié)調(diào)日益加劇的社會(huì)沖突,維護(hù)資本主義的統(tǒng)治。 馬克思與羅爾斯的分配正義理論是我們可資借鑒的思想材料。通過分析、比較二者的分配思想,抓住其本質(zhì)上的不同點(diǎn),并且將理論與我國(guó)收入分配的具體實(shí)際相結(jié)合,這對(duì)于解決我國(guó)目前在收入分配領(lǐng)域存在的諸多問題具有重要的借鑒意義。我們要堅(jiān)持運(yùn)用馬克思的分配正義理論來指導(dǎo)我們的收入分配改革。同時(shí),借鑒羅爾斯的分配正義理論,調(diào)整我國(guó)目前的收入分配格局,更加進(jìn)一步關(guān)注弱勢(shì)群體,促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F091.3

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊正喜;;諾齊克分配正義論——兼論其與羅爾斯之分歧[J];北方論叢;2008年05期

2 賈中海;資質(zhì)才能與分配正義[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2002年04期

3 馬永華;;分配正義概念解析[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 屠興勇;;分配正義的兩種不同詮釋——羅爾斯與諾齊克之對(duì)話[J];長(zhǎng)江論壇;2006年02期

5 張莉;;羅爾斯純粹程序正義與功利主義配給的正義觀[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

6 高園;對(duì)羅爾斯“差別原則”的評(píng)析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年10期

7 曹宇嫦;;古希臘正義思想及其當(dāng)代回應(yīng)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2006年09期

8 高艷瓊;欒華峰;;羅爾斯、諾齊克、沃爾澤分配正義思想之比較——一個(gè)政治哲學(xué)的分析視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年06期

9 王志剛;朱婷;;近年來國(guó)內(nèi)分配正義原則研究綜述[J];法制與社會(huì);2009年24期

10 程利新;;公平和效率兼顧 更加注重公平——借鑒分配正義原則,構(gòu)建和諧社會(huì)主義分配模式[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2009年01期

，

本文編號(hào)：1205836