本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng) 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力 層次分析法 中國光谷

【摘要】： 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究是繼技術(shù)創(chuàng)新理論和國家創(chuàng)新系統(tǒng)理論之后創(chuàng)新管理領(lǐng)域興起的新興前沿領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究中的一大薄弱環(huán)節(jié)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的提出，克服了創(chuàng)新系統(tǒng)研究中缺乏評價反饋的這一弊端。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的功能在于其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效果及時、準確的評價和反饋，在進行市場驗證的基礎(chǔ)上，要求產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)及時做出反應，，為科學配置創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新效率，進行科學決策提供依據(jù)，保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)實現(xiàn)良性循環(huán)。正是由于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的提出，使得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究更為系統(tǒng)、全面，具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。 本文在深入分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的理論的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)進行了全面系統(tǒng)的分析，并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的指標體系，證明了應用產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)指標體系分析評價特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力是切實可行的。 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)具有區(qū)域性的特點，特定的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)是暗指特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新評價系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)是指通過系統(tǒng)的分析、評價程序和相關(guān)工具，針對某一區(qū)域的某一產(chǎn)業(yè)、某幾個產(chǎn)業(yè)，或不同地區(qū)的同一產(chǎn)業(yè)或不同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，根據(jù)構(gòu)建的指標體系進行綜合評價這一系列過程及其主客體所構(gòu)成的系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)是建立和實施產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎(chǔ)，有利于形成良好的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)運行的反饋機制。 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的評價對象為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)整體體現(xiàn)出的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。所謂產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，不是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所包含的各個方面能力的簡單集合，而是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)本身所產(chǎn)生的一種系統(tǒng)功能；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的運行效率的高低是決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵，運行效率較高意味著產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力就強；運行效率較低則意味著產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力就弱。它主要體現(xiàn)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟績效、政策效力、技術(shù)水平、環(huán)境支撐能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機制的作用上。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟績效主要體現(xiàn)于發(fā)明專利、技術(shù)標準、新產(chǎn)品、職工人均產(chǎn)值以及產(chǎn)業(yè)國際競爭力等方面。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的政策效力，是指產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策在運作過程中對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所產(chǎn)生的客觀影響。對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策效力的評價主要從供給、需求和環(huán)境政策的政策有效果性、有效率性和有機綜合性進行評價。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)水平作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的評價對象，主要體現(xiàn)在研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和管理技術(shù)的水平上。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境支撐能力主要體現(xiàn)在要素條件，需求條件，相關(guān)的支撐產(chǎn)業(yè)，企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)和競爭程度等四方面。評價產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新機制的作用主要是指對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動力機制和運行機制的評價。它包括評價產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動力機制作用(需求動力和供給動力完備性)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合水平、產(chǎn)業(yè)與高校／研究所的相互作用、技術(shù)擴散和人員流動。 根據(jù)評價對象，論文構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)的指標體系，并運用層次分析法，通過構(gòu)建判斷矩陣，確定了各層指標的權(quán)重值。層次分析法克服了處理定性和定量數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)一問題。論文亦說明了評價所需數(shù)據(jù)的來源及其獲取方式，為實地開展評價提供可供參考的路徑和方法。相關(guān)機構(gòu)或主體可充分利用這一工具促使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的完善和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升。 在評價指標體系的基礎(chǔ)上，論文以“中國光谷”中的光電子信息產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代裝備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力為評價對象進行了實證研究，并證明了利用層次分析法和比較判斷評價特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力是可行的。論文通過評價得出，光電子信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力得分值為0.4097；環(huán)保產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能得分值為0.1523；生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能得分值為0.1459；現(xiàn)代裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能得分值為0.292。在分析和評價的基礎(chǔ)上，論文還指出了“中國光谷”各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的主要影響因素，具有一定的參考價值和借鑒意義。 最后，論文指出了研究的不足之處，及其進一步研究方向，以完善產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)這一工具。
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F062.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭勃;雷家歀;;基于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)理論的我國大飛機產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析[J];中國軟科學;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 欣華;中國的資源能否承受發(fā)展之重？[N];華夏時報;2004年

2 鄒聲文 劉錚;資源“透支”：經(jīng)濟發(fā)展難以承受之重[N];經(jīng)理日報;2004年

3 陸國慶;在創(chuàng)新中迎接國際產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2003年

4 張輝　施曉力;江蘇“三藥”創(chuàng)新實力顯著提升[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

5 廣發(fā)證券 陸國慶 博士;創(chuàng)新[N];中國證券報;2002年

6 記者 馮穎斌;我省信息產(chǎn)業(yè)繼續(xù)領(lǐng)跑全國[N];廣東科技報;2005年

7 李揚;關(guān)于蘇北工業(yè)化的幾點認識[N];新華日報;2004年

8 林艷;我省加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];福建工商時報;2000年

9 新華社記者 鄒聲文 劉錚;我們的資源是否還能拉動經(jīng)濟發(fā)展的列車？[N];新華每日電訊;2004年

10 陳金橋;縱覽世界風云 探索“強國”之路[N];人民郵電;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李慶東;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同演化理論與績效評價方法研究[D];吉林大學;2008年

2 鄭大勇;我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[D];清華大學;2005年

3 張治河;面向“中國光谷”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];武漢理工大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 謝忠泉;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)研究[D];中國地質(zhì)大學;2007年

2 楊瑜;中國鐵路產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];北京交通大學;2006年

3 陳凡兵;基于耗散結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)運行機制與評價研究[D];中南大學;2008年

4 李艷華;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效應測度模型及實證研究[D];吉林大學;2006年

5 劉明;提升吉林省軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的對策研究[D];吉林大學;2007年

6 黨志剛;中國石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究[D];北京化工大學;2008年

7 王婷;地方重大科技專項提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力機理與實證研究[D];河北工業(yè)大學;2007年

8 劉德冰;論我國新時期技術(shù)引進與重大技術(shù)裝備現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

本文編號：1187398