本文關(guān)鍵詞：碳稅與碳交易機(jī)制的比較研究

  更多相關(guān)文章： 碳稅 碳交易機(jī)制 不確定性 福利最大化

【摘要】：面對(duì)全球氣候變暖的威脅,許多國(guó)家積極行動(dòng)起來(lái),制定環(huán)境政策減少溫室氣體排放。市場(chǎng)化環(huán)境政策工具相對(duì)行政管制工具具有多方面的優(yōu)勢(shì),因此在全球溫室氣體減排的政策實(shí)踐中,市場(chǎng)化環(huán)境政策工具被廣泛運(yùn)用。在這些市場(chǎng)化工具的運(yùn)用中,碳稅和碳交易機(jī)制顯得格外引人注目。然而,運(yùn)用碳稅和碳交易機(jī)制進(jìn)行溫室氣體排放控制面臨著許多不確定因素,并且各個(gè)國(guó)家的政策環(huán)境不盡一致。因此,研究不確定性條件下這兩種工具的相對(duì)優(yōu)勢(shì)及判定條件,對(duì)于政策制定當(dāng)局做出最優(yōu)決策以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化有重要意義。本文就這一問(wèn)題進(jìn)行了研究。 首先,本文從不確定性理論入手,概括了不確定性的內(nèi)涵及外延,然后結(jié)合前人的研究,分析溫室氣體污染的特點(diǎn),指出運(yùn)用市場(chǎng)化工具控制溫室氣體排放存在的各種的不確定性因素,解析不確定性的存在對(duì)于決策的影響。 其次,本文概述了學(xué)術(shù)界對(duì)于不確定性條件下兩種市場(chǎng)化工具比較研究的歷程和一般結(jié)論,指出一般結(jié)論存在忽略減排收益的不確定性以及減排收益和減排成本存在相關(guān)性這兩大不足,并以Weitzman (1974)的研究為起點(diǎn),對(duì)不確定條件下碳稅和碳交易機(jī)制進(jìn)行靜態(tài)比較分析,認(rèn)為碳稅和碳交易機(jī)制的相對(duì)優(yōu)勢(shì)取決于三個(gè)因素,一是成本函數(shù)與收益函數(shù)的相關(guān)性,二是成本函數(shù)與收益函數(shù)的斜率的比值,三是成本函數(shù)與收益函數(shù)不確定因素的方差比值。 再次,本文建立時(shí)間動(dòng)態(tài)模型,從溫室氣體存量污染的角度,對(duì)碳稅與碳交易機(jī)制進(jìn)行比較,認(rèn)為碳稅或碳交易機(jī)制相對(duì)優(yōu)勢(shì)存在并不是無(wú)條件的,而是取決于邊際成本的斜率、邊際收益的斜率、時(shí)間貼現(xiàn)率、自然環(huán)境對(duì)溫室氣體的吸收率以及減排成本函數(shù)與收益函數(shù)的相關(guān)系數(shù)。減排邊際收益的斜率越大,減排邊際成本的斜率越小,時(shí)間貼現(xiàn)率越小、自然吸收率越大、減排成本函數(shù)與收益函數(shù)呈正相關(guān),則碳稅越具有的優(yōu)勢(shì),反之則碳交易機(jī)制越具有優(yōu)勢(shì)。 最后,本文概述了碳稅和碳交易機(jī)制在我國(guó)的發(fā)展情況,指出運(yùn)用這兩種工具所需要做的基礎(chǔ)工作,并從減排邊際成本、政策成本、減排效果、公正公平四個(gè)角度進(jìn)行分析評(píng)價(jià),認(rèn)為碳稅更適宜作為我國(guó)溫室氣體減排的市場(chǎng)化工具。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F812.42;X196;F224

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張煥波;王錚;;氣候保護(hù)方案模擬:基于多國(guó)氣候保護(hù)宏觀動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)模型[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2009年01期

2 曹靜;;走低碳發(fā)展之路:中國(guó)碳稅政策的設(shè)計(jì)及CGE模型分析[J];金融研究;2009年12期

3 張明文;張金良;譚忠富;王東海;;碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與收入分配的影響分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2009年06期

4 劉偉平,戴永務(wù);碳排放權(quán)交易在中國(guó)的研究進(jìn)展[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2004年04期

5 楊曉妹;;應(yīng)對(duì)氣候變化:碳稅與碳排放權(quán)交易的比較分析[J];青海社會(huì)科學(xué);2010年06期

6 高鵬飛,陳文穎;碳稅與碳排放[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年10期

7 陳文穎,吳宗鑫;碳排放權(quán)分配與碳排放權(quán)交易[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年12期

8 魏濤遠(yuǎn),格羅姆斯洛德;征收碳稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與溫室氣體排放的影響[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年08期

9 王淑芳;碳稅對(duì)我國(guó)的影響及其政策響應(yīng)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2005年10期

10 張健;廖胡;梁欽鋒;周志杰;于廣鎖;;碳稅與碳排放權(quán)交易對(duì)中國(guó)各行業(yè)的影響[J];現(xiàn)代化工;2009年06期

，

本文編號(hào)：1177243