新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)界定理論演進(jìn)研究
本文關(guān)鍵詞:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)界定理論演進(jìn)研究
更多相關(guān)文章: 產(chǎn)權(quán) 科斯定理 交易費(fèi)用 公共領(lǐng)域 諾思悖論
【摘要】: 本文從產(chǎn)權(quán)和交易費(fèi)用的基本概念出發(fā),對(duì)產(chǎn)權(quán)界定理論中的三大部分:科斯定理、產(chǎn)權(quán)界定的不完全性和國(guó)家在產(chǎn)權(quán)界定中的作用等理論做了比較細(xì)致的研究。 在傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中,產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用被完全忽視了。他們感興趣的不是組織內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)制度安排,而是市場(chǎng)發(fā)生了什么,以及生產(chǎn)要素的配置和這些生產(chǎn)要素所生產(chǎn)出來(lái)的這些產(chǎn)品的銷售。對(duì)產(chǎn)權(quán)界定重要性、過(guò)程和國(guó)家在產(chǎn)權(quán)界定中的作用的研究有助于加深對(duì)產(chǎn)權(quán)理論的理解。另外,我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革的主要問(wèn)題就是產(chǎn)權(quán)界定的問(wèn)題,因此,產(chǎn)權(quán)界定理論的研究對(duì)我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革也具有重要的意義。 以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,在存在交易費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)世界中,產(chǎn)權(quán)界定對(duì)資源配置產(chǎn)生影響,產(chǎn)權(quán)的清晰界定能夠提高經(jīng)濟(jì)效率。但是科斯定理沒(méi)有說(shuō)明產(chǎn)權(quán)界定的過(guò)程,也忽視了產(chǎn)權(quán)界定的不完全性。巴澤爾認(rèn)為在正交易費(fèi)用的世界中,產(chǎn)權(quán)的界定是不可能完全清晰的。產(chǎn)權(quán)界定具有相對(duì)性和漸進(jìn)性,部分未被界定屬性的價(jià)值就會(huì)進(jìn)入“公共領(lǐng)域”。產(chǎn)權(quán)界定的過(guò)程就是界定產(chǎn)權(quán)的交易費(fèi)用和收益的比較過(guò)程,當(dāng)界定產(chǎn)權(quán)的收益大于界定產(chǎn)權(quán)的交易費(fèi)用時(shí),產(chǎn)權(quán)就會(huì)被界定。隨著技術(shù)和知識(shí)的變化,資產(chǎn)的部分未界定的屬性的價(jià)值會(huì)提高,以前被界定的屬性價(jià)值也有可能因此消散,這樣就會(huì)出現(xiàn)新一輪的產(chǎn)權(quán)界定。產(chǎn)權(quán)的不完全性理論主要分析的是在無(wú)國(guó)家狀態(tài)下私人產(chǎn)權(quán)的決定。諾思認(rèn)為國(guó)家在產(chǎn)權(quán)界定中起到重要的作用,但是國(guó)家也有追求自身租金最大化和提供有效的產(chǎn)權(quán)制度之間的悖論。因此國(guó)家必須為產(chǎn)權(quán)運(yùn)行提供公正安全的制度環(huán)境和規(guī)范,并利用憲法和法律制約利益集團(tuán),以提供利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)權(quán)制度結(jié)構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2006
【分類號(hào)】:F091.349
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 郭菁菁;;科斯定理的產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)有企業(yè)改革[J];東方企業(yè)文化;2011年14期
2 莫志宏;劉業(yè)進(jìn);;如何理解“制度重要”命題——從哈耶克“知識(shí)問(wèn)題”視角看科斯的比較制度分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年07期
3 饒衛(wèi);閔宗陶;魏修建;;農(nóng)村小額信貸中的外部性效應(yīng)分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年09期
4 趙丹丹;孫長(zhǎng)江;;管理層收購(gòu)對(duì)網(wǎng)御星云的影響[J];中國(guó)證券期貨;2011年08期
5 朱富強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)清晰是否等于私有化?[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
6 湯吉軍;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、碳污染與政府規(guī)制[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年02期
7 劉長(zhǎng)軍;;從財(cái)產(chǎn)權(quán)利入手解析社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2011年08期
8 陳曉春;譚娟;;政府環(huán)境規(guī)制視角下低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年08期
9 曹海麗;;排放權(quán)交易由來(lái)[J];中國(guó)改革;2010年05期
10 王岳萌;;煤礦安全的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];河北企業(yè);2011年08期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 莫志宏;;科斯定理與初始權(quán)利的界定——關(guān)于初始權(quán)利界定的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];2008年度(第六屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年
2 李旭才;孟建鋒;;建立現(xiàn)代企業(yè)制度 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)清晰涉及到的若干問(wèn)題[A];經(jīng)濟(jì)全球化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制創(chuàng)新研究——經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制變革研討會(huì)議論文[C];2004年
3 王山定;;論產(chǎn)權(quán)清晰與國(guó)有企業(yè)改革[A];鄧小平理論與國(guó)有企業(yè)改革——“全國(guó)鄧小平理論與國(guó)有企業(yè)改革”學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1998年
4 盛從鋒;徐偉宣;;交易費(fèi)用、交易惠利與科斯定理成立的條件[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年
5 袁志彬;;用水定額交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第二屆青年科技論壇論文集[C];2005年
6 車卉淳;;略論科斯定理及其局限性[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年
7 鄭玉如;;簡(jiǎn)論法經(jīng)濟(jì)學(xué)中的法律[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年
8 趙國(guó)良;;產(chǎn)權(quán)清晰是現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征[A];論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變[C];1996年
9 韓興旺;;修改環(huán)境保護(hù)基本法 完善排污權(quán)交易市場(chǎng)制度[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第二冊(cè))[C];2007年
10 孫世光;;論科斯定理在自然資源保護(hù)中的應(yīng)用[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集(上卷)[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宋琳;不能照搬科斯定理[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年
2 國(guó)風(fēng);科斯定理[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào).農(nóng)村版;2004年
3 周文斌;科斯定理能否解決我國(guó)環(huán)保難題[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年
4 文宗瑜;將產(chǎn)權(quán)清晰到自然人[N];中華建筑報(bào);2001年
5 徐斌;從科斯定理看私人信息產(chǎn)權(quán)[N];中國(guó)改革報(bào);2003年
6 王東京 趙建軍;產(chǎn)權(quán)問(wèn)題與科斯定理[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年
7 范桂汕;從科斯定理看世界“減排”之艱難[N];中國(guó)證券報(bào);2007年
8 楊硯池;產(chǎn)權(quán)清晰是國(guó)企改革的關(guān)鍵[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2007年
9 劉冀生 白玫 吳金希;民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰的革命[N];北京科技報(bào);2001年
10 秋風(fēng);拆遷與科斯定理[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 譚湘;農(nóng)村土地資產(chǎn)證券化研究[D];暨南大學(xué);2007年
2 潘明忠;商業(yè)銀行改革與發(fā)展中的內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格問(wèn)題——新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年
3 劉志國(guó);政府權(quán)力與產(chǎn)權(quán)制度變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
4 李項(xiàng)峰;地方政府行為外部性研究[D];暨南大學(xué);2007年
5 林成;從市場(chǎng)失靈到政府失靈:外部性理論及其政策的演進(jìn)[D];遼寧大學(xué);2007年
6 杜鵑;專利保護(hù)水平模型及相關(guān)實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年
7 魏建;當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D];西北大學(xué);2001年
8 柯嵐;從“壞人—預(yù)測(cè)論”到經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
9 佟偉;中國(guó)上市公司控制權(quán)配置問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年
10 馮永田;區(qū)域科技資源配置與使用的研究[D];武漢理工大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 屈興鋒;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)界定理論演進(jìn)研究[D];湖南大學(xué);2006年
2 張濤;試論產(chǎn)權(quán)清晰是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“第一規(guī)則”[D];華中師范大學(xué);2000年
3 羅君麗;科斯經(jīng)濟(jì)思想研究[D];浙江大學(xué);2003年
4 王勁屹;中國(guó)證券市場(chǎng)“殼資源”配置的福利分析[D];暨南大學(xué);2003年
5 彭琛;我國(guó)公立大學(xué)產(chǎn)權(quán)不清問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年
6 吳海燕;眺望地役權(quán)的法律與經(jīng)濟(jì)分析[D];廈門大學(xué);2008年
7 黃慶;外部性的政府介入與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的比較研究[D];武漢大學(xué);2005年
8 葉子瑜;《案例》:廣州無(wú)線電集團(tuán)的改革實(shí)踐[D];暨南大學(xué);2002年
9 蘇新莉;環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及其制度安排[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2003年
10 楊長(zhǎng)青;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1161242
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jjsxs/1161242.html