本文關(guān)鍵詞：公務(wù)員市場(chǎng)的尋租行為分析

  更多相關(guān)文章： 公務(wù)員市場(chǎng) 尋租行為 尋租的負(fù)外部性 制度性租金

【摘要】：尋租理論自從進(jìn)入中國(guó)后就一直是一個(gè)廣受討論的話(huà)題,它將中國(guó)的腐敗問(wèn)題從此掛上了一個(gè)學(xué)術(shù)的名字。從1980年代末國(guó)內(nèi)對(duì)尋租理論還停留在翻譯、介紹大量尋租理論方面的論文和著作上,到從20世紀(jì)90年代初期開(kāi)始出現(xiàn)一些運(yùn)用尋租理論分析中國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的論文,可謂是一個(gè)不小的進(jìn)步；這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題包括政府行為、公共權(quán)力、外貿(mào)體制改革、國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)重組、金融市場(chǎng)的創(chuàng)新與改革、股票市場(chǎng)、建筑工程中的招投標(biāo)行為、醫(yī)藥行業(yè)、審計(jì)監(jiān)督和保險(xiǎn)審批制度等眾多領(lǐng)域,雖說(shuō)分析的問(wèn)題不同,但是得出的結(jié)論可以用一個(gè)詞來(lái)概括：尋租的負(fù)外部性。尋租導(dǎo)致資源的浪費(fèi),產(chǎn)出并沒(méi)有增加甚至減少,尋租從此被掛上了惡名。中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放時(shí)期之后,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)悄然興起,由此引發(fā)了對(duì)尋租正外部性的討論,可謂是尋租理論的一個(gè)創(chuàng)新之處,而在改革進(jìn)程中的中國(guó),制度創(chuàng)新一直是中國(guó)政治制度改革的主要內(nèi)容,因此研究尋求制度的重新安排的尋租活動(dòng)一度算是尋租理論研究的一個(gè)新方向。 公務(wù)員問(wèn)題的相關(guān)討論與研究也是一個(gè)經(jīng)久不衰的話(huà)題,從新中國(guó)成立后的干部制度過(guò)渡而來(lái)的公務(wù)員招錄制度其實(shí)就已經(jīng)隱藏了尋租的潛在風(fēng)險(xiǎn),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)展,其尋租問(wèn)題也是暴露得更加突出,在我們國(guó)家更是一度地出現(xiàn)“公務(wù)員熱”；因此關(guān)于公務(wù)員領(lǐng)域的諸多方面的改革也是猶如離弦的箭,一觸即發(fā),但是如果將尋租理論與公務(wù)員的話(huà)題結(jié)合起來(lái)討論尚屬一個(gè)先例。雖然盧現(xiàn)祥曾在2009年的一篇著作中討論了尋租與“公務(wù)員熱”的誘因問(wèn)題,看似是對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的結(jié)合,但是其分析層面過(guò)于狹窄,僅僅是分析了政府作為一個(gè)尋租部門(mén),其高收入是導(dǎo)致公務(wù)員熱的主要原因,該領(lǐng)域過(guò)多的尋租行為影響了人力資本投資,造成社會(huì)生產(chǎn)效率低下產(chǎn)出減少。 本文試圖將這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更深層次的一個(gè)結(jié)合,從定義公務(wù)員市場(chǎng)和尋租這兩個(gè)概念入手,通過(guò)嚴(yán)密的邏輯及事實(shí)分析公務(wù)員市場(chǎng)各個(gè)階段出現(xiàn)的種種尋租行為,從市場(chǎng)需求的層面上來(lái)闡述其產(chǎn)生的機(jī)制是由于市場(chǎng)上需求的急劇增加——“公務(wù)員熱”導(dǎo)致市場(chǎng)上的壟斷利潤(rùn)減少,當(dāng)權(quán)者為了彌補(bǔ)壟斷利潤(rùn)的損失從而進(jìn)行設(shè)租,由此引發(fā)了一系列的尋租行為,并非傳統(tǒng)尋租理論認(rèn)為的由于供給的人為限制(如傳統(tǒng)的需要政府發(fā)放許可證的壟斷行業(yè))而導(dǎo)致；接著本文從道德和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)層面論述尋租帶來(lái)的影響,主要是其負(fù)面的影響,并提出實(shí)證的思路進(jìn)行論證；最后從制度性尋租角度證明公務(wù)員市場(chǎng)也存在著制度性租金,并且以公務(wù)員市場(chǎng)現(xiàn)有的一些改革為例,論證并不是所有的尋租都是有害的,即尋租也是具有正的外部性的,試圖為公務(wù)員市場(chǎng)的改革提供制度性尋租角度的理論依據(jù),最終使公務(wù)員市場(chǎng)平穩(wěn)有序地發(fā)展,真正地達(dá)到為百姓服務(wù)的宗旨。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D630.3;F091.349

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡海軍;;尋租的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng):經(jīng)驗(yàn)分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年12期

2 王玉霞;尋租理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)與啟迪[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

3 尹蔚民;;推進(jìn)公務(wù)員管理制度的創(chuàng)新和完善[J];黨建研究;2010年05期

4 盧現(xiàn)祥;李曉敏;;創(chuàng)新還是尋租:“公務(wù)員熱”與大學(xué)生人才配置的制度分析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 賀培育;黃海;;“人情面子”下的權(quán)力尋租及其矯治[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

6 王焰;;關(guān)于我國(guó)公務(wù)員考核制度創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考[J];技術(shù)與市場(chǎng);2007年02期

7 郭碧霞;新加坡的公務(wù)員制度及其啟示[J];理論探索;2005年01期

8 王妍;宋昕;;制度性尋租行為分析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 劉啟君;新古典尋租理論“資源浪費(fèi)”說(shuō)評(píng)析[J];理論月刊;2005年10期

10 秦軍,王愛(ài)芳;論權(quán)力尋租的原因及對(duì)策[J];前沿;2003年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李曉霞;中國(guó)基層公務(wù)員素質(zhì)建設(shè)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 李利平;中國(guó)公務(wù)員規(guī)模問(wèn)題研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏彩菊;國(guó)際公務(wù)員的基本素質(zhì)與基本能力研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 柳暉;進(jìn)一步完善我國(guó)公務(wù)員工資制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

3 劉宏濤;國(guó)有商業(yè)銀行運(yùn)營(yíng)中的尋租問(wèn)題研究[D];青島大學(xué);2004年

4 姜立;我國(guó)公務(wù)員行政道德的缺失及其治理[D];河海大學(xué);2005年

5 夏龍梅;行政倫理視角下中國(guó)公務(wù)員行政責(zé)任沖突研究[D];上海師范大學(xué);2005年

6 周曉曼;尋租理論視角下的政府行為分析[D];山東大學(xué);2006年

7 來(lái)利軍;基層公務(wù)員利益困境及實(shí)現(xiàn)利益平衡的途徑研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 于芳;服務(wù)型政府與公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

9 張大鵬;公務(wù)員負(fù)激勵(lì)機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

10 張璇艷;我國(guó)公務(wù)員晉升激勵(lì)機(jī)制研究[D];東北大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1150302